← Terug naar overzicht
68STEM

Ministerie treft veiligheidsmaatregelen om Iraanse dissidenten te beschermen

NU.nl|Politiek|2 maanden geleden

Het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft maatregelen getroffen om inwoners van Nederland van Iraanse komaf te beschermen. Minister David van Weel wil vrijdag niet zeggen om hoeveel mensen en maatregelen het gaat. "We willen eventuele kwaadwillenden niet wijzer maken dan ze al zijn."

Lees het originele artikel op nu.nl →

14 reacties

AlexAnsen2 maanden geleden

begrijpelijk dat ze niet alles roepen, dat klopt wel, anders maak je het die gasten wel heel makkelijk. maar het voelt ook weer zo vaag: hopelijk is het niet alleen “extra aandacht” op papier en wordt er echt snel ingegrepen als er bedreigingen zijn.

StansenNL2 maanden geleden

prima dat ze niks loslaten, maar ik hoop wel dat het niet alleen “beschermen” is met een foldertje en een wijkagent die 1x langsfietst. als een buitenlandse club hier mensen kan intimideren, dan wil ik ook wel eens horen hoe dat in vredesnaam kan zonder dat iemand bij de AIVD/politie al lang aan de bel trekt.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat bescherming niet alleen camera’s en een noodknop is, die mensen leven vaak maanden in stress en hyperalertheid en dat eindigt bij mij op het spreekuur met slapeloosheid, paniek en soms PTSS. Het ministerie mag best vaag blijven over details, maar regel dan ook laagdrempelige opvang en een vaste contactpersoon bij politie, anders durft niemand nog te melden tot het te laat is. En pak meteen die intimidatie in de diaspora aan, want het blijft niet bij de dissident zelf, familie hier wordt ook onder druk gezet.

BrusselsBull2 maanden geleden

Goed dat ze niks zeggen over aantallen, maar dat is het makkelijke deel. De echte test is of NL eindelijk eens hard optreedt tegen die “diplomatieke” uitlopers en schimmige stichtingen die hier intimidatie organiseren, want anders blijft het dweilen met de kraan open. En ja, dat wordt gedoe met Wenen-verdrag, maar veiligheid op ons grondgebied is geen hobbyproject: als een regime hier mensen kan laten schrikken, faalt de rechtsstaat gewoon. benieuwd of J&V ook sancties/uitzettingen durft te trekken i.p.v. alleen extra surveillance.

Havenansen2 maanden geleden

Ach als je hier bescherming moet regelen omdat een regime in Teheran lange armen heeft, dan is het niet alleen “veiligheid” maar ook gewoon spionage en geldstromen dichtknijpen, pak die rits vage clubjes en tussenmannetjes aan in plaats van alleen een extra surveillancerondje in de wijk toch

CorPansen2 maanden geleden

Weer lekker geheimzinnig “we zeggen niks”, maar ondertussen tikt de rekening gewoon door: 24/7 bewaking, extra recherche, beveiligde woningen, dat is zo €5.000-€10.000 per persoon per week en niemand in Den Haag durft een budgetplafond te noemen. En dan hoor je straks na een jaar dat het “structureel” wordt en er weer 30 fte bij moeten, terwijl de gewone wijkagent al 3 dagen doet over een aangifte. Typisch: symptoombestrijding met een blanco cheque.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Dat ze niks zeggen snap ik, maar “maatregelen” is vaak gewoon een stapel losse loketten waar het slachtoffer zelf achteraan mag bellen als er weer een dreigappje komt. En die intimidatie gaat meestal via familie, community en grijze figuren die net onder strafbaar blijven, daar win je niks mee als je alleen een camera op de voordeur schroeft.

RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, “we zeggen niks om kwaadwillenden niet wijzer te maken” klinkt stoer maar als je daarna geen keiharde opsporing + uitzetting van die grijze tussenfiguren doet is het gewoon windowdressing. Die intimidatie is een netwerk-effect: één figuur die je laat lopen en de hele community priced meteen een hogere risicopremie in, camera’s of niet.

JanAnsen2 maanden geleden

Dat ze geen aantallen noemen snap ik wel, maar er zit ook een praktische kanttekening bij: als je het “beschermen” organiseert via vijf loketten (politie, OM, IND, gemeente, opvang) dan is het in de uitvoering al snel lek zonder dat er één kwaadwillende iets hoeft te raden. En let op: veel van die dreiging zit niet alleen in een mannetje voor de deur, maar in digitale spul (doxxen, familie-appjes, nepaccounts) waar de gemiddelde aangifte nu nog vrolijk als “online ruzie” weggezet wordt. Als dit serieus is, wil je juist één vaste regisseur per casus die ook ’s avonds opneemt, anders is het weer een papieren maatregel met een mooie perszin.

Pietansen2 maanden geleden

JanAnsen zit er bovenop: die keten met vijf loketten is precies waar het misgaat, want één slordige notitie in een gemeentelijk systeem en je hebt al een lek zonder “spion” erbij. Ik heb ooit bij een aangifte van bedreiging meegemaakt dat het bureau doodleuk vroeg of ik “even het adres kon bevestigen” terwijl er mensen meeluisterden in de hal… tja, dan kun je nog zoveel maatregelen verzinnen. En dat digitale gedoe wordt nog steeds weggewimpeld als gezeur, tot er ineens iemand met een molotov voor de deur staat.

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk snap ik wel dat ze niet alles roepen, maar “we kunnen niks zeggen” is ook vaak een deken over rommelige uitvoering. Het lek zit niet altijd bij een spion, maar ook bij te veel systemen en mensen die adresgegevens te makkelijk hardop of in een mailtje delen, daar moet je echt strakker op zitten.

ZusterAnn2 maanden geleden

Weet je wat het is: als je dit soort mensen “beschermt” maar ze daarna bij de gemeente/IND/politie steeds hun hele verhaal opnieuw laat doen, dan maak je ze óók kapot, alleen dan met loketten. regel één vaste casemanager en fatsoenlijke nazorg, want die stress slaat keihard op het lijf en daar zitten wij straks weer mee op de poli terwijl Den Haag roept dat het “onder controle” is.

JaapWansen2 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM leerde je één ding heel snel: je kunt nog zulke mooie hekjes en camera’s neerzetten, maar als je de bron niet aanpakt blijf je achter de feiten aanhollen. Als Iran hier mensen kan laten opjagen, dan wil ik óók horen wat we doen met die “culturele centra”, moskee-achtige clubjes en diplomatieke types die als postbode fungeren voor intimidatie, want dáár zit de hefboom: vergunningen intrekken, geldstromen volgen, visums afknijpen en desnoods gewoon persona non grata, klaar. En stop eens met dat eeuwige Nederlandse gedraal omdat het “gevoelig” ligt; op ons grondgebied is het simpel: wie hier mensen bedreigt werkt tegen de rechtsstaat en die moet je eruit trekken, niet alleen een belletje “meld het vooral” en succes ermee.

MirjamZorg2 maanden geleden

ach ja, bij ons in de straat zat ooit zo’n “cultureel clubje” waar ineens elke week dezelfde mannen met huurauto’s voor de deur stonden en buren met een buitenlands accent kregen rare telefoontjes, politie kwam pas in beweging toen er echt iets gebeurde. je kan die mensen wel verstoppen met camera’s, maar pak die netwerken en geldstromen aan en gooi die diplomatieke postbodes eruit, anders blijf je dweilen.

Laatste reacties