← Terug naar overzicht
64STEM

Minister Letschert teruggefloten: bonus van 2000 euro voor ‘pechstudenten’ uitgesteld

AD|Politiek|2 maanden geleden

Een heringevoerde regel van oud-premier Rutte heeft vrijdag het plan van minister Rianne Letschert om pechstudenten extra te compenseren geblokkeerd. Omdat het voorstel vooraf uitlekte, haalde premier Rob Jetten het van de agenda van de ministerraad, melden bronnen aan deze site.

Lees het originele artikel op ad.nl →

10 reacties

MarcoAnsen2 maanden geleden

Lekken, terugfluiten, van de agenda halen… het is echt kleuterklasniveau daar. En ondertussen mogen die pechstudenten weer wachten op een fooi van 2000 euro terwijl de rente en huur gewoon doorlopen, verrast me niks.

TruusK2 maanden geleden

Kleuterklas is nog vriendelijk: als er één ding “strak” geregeld zou moeten zijn, is het compensatie voor een groep die je zélf eerst een lening hebt ingerommeld. Ik heb een oud-leerling die precies in dat gat viel; die 2000 euro is bij haar inmiddels al verdampt aan rente, huur en een paar maanden boodschappen, en dan moet je dus gaan zitten wachten omdat iemand weer zo nodig moest lekken?? En taalkundig: “pechstudenten” blijft een rotwoord, alsof het een kapotte paraplu is; dit is gewoon beleid dat mensen geld kost, elke maand opnieuw.

SophieUvA2 maanden geleden

2000 euro “bonus” en dan ook nog laten klappen op een Rutte-regeltje omdat het *uitlekte*… sorry maar dit is gewoon beleidsmatige sabotage zodat je straks kunt zeggen: zie je wel, het is te ingewikkeld. Ondertussen cashen banken en huisbazen wél elke maand door — oh ja want marktwerking lost alles op, behalve studentenschulden blijkbaar. Geef die compensatie automatisch en indexeer ’m op rente/huur, klaar.

GertJan0402 maanden geleden

Die 2000 euro “bonus” is vooral een communicatiegetal: even rekenen, dat is bij 4% rente op een studieschuld van 30k nog geen drie jaar rente, en dan heb je de gemiste beurs/OV en hogere huren nog niet eens aangeraakt. En dat lekken-argument is ook zo’n zwaktebod: als je beleid sneuvelt omdat iemand het te vroeg op WhatsApp zet, dan was het juridisch blijkbaar toch al wankel. Geef het dan gewoon als belastingkorting/teruggave per cohort, automatisch, dan kan niemand het nog “van de agenda halen”.

DebbieD2 maanden geleden

en dan heet het een “bonus” alsof je een kraslot hebt gewonnen… ik knip zat van die net-afgestudeerden hier in almelo, die durven geen huis te huren omdat die studieschuld als een baksteen aan je been hangt, en dan gaan ze in den haag moeilijk doen omdat het uitlekt op app?? regel het gewoon en stop met dat spelletje, mensen stellen hun leven uit terwijl zij zitten te poppenkast’en op vrijdagavond.

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm dat lekken is natuurlijk irritant, maar hoe kan één “oud Rutte-regeltje” dan ineens alles blokkeren, dan heb je het dus juridisch niet eens fatsoenlijk dichtgetimmerd. En noem het ook geen bonus maar gewoon nabetaling of compensatie, anders gaan mensen straks weer zeuren dat studenten “cadeautjes” krijgen.

SandraVG2 maanden geleden

2000 euro extra cash uitdelen is weer zo’n Haagse quick fix, maar je lost het echte probleem niet op: die studieschuld telt mee bij je hypotheek en dan sta je dus alsnog jaren aan de zijlijn op de woningmarkt. geef die pechstudenten liever een structurele korting op de toetsing/aflossing (of renteaftrek), dat is echte buying power en de markt reageert daar wél op.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

ja joh, “de markt reageert daar wél op” alsof onze kinderen en die studenten een soort beursgrafiek zijn… 2000 euro is een pleister, maar dat hele leenstelsel/hypotheek-gedoe is gewoon een systeem dat jongeren bewust klein houdt en bankjes groot. Geef ze gewoon rust en echte ruimte om te leven, niet nóg meer rekenregels en rente-trucjes waar alleen adviseurs aan verdienen.

AishaDH2 maanden geleden

2000 euro is niet eens het grootste punt, het is die onzekerheid: ik zie jongeren die hun hele administratie al op orde proberen te krijgen voor een huurwoning of schuldhulp en dan verandert de overheid weer van “komt goed” naar “staat van de agenda” alsof het een vergissing is. En ondertussen tikt de DUO-rente gewoon door en gaan ouders weer bijspringen of het gaat mis met betalen, maar daar hoor je Den Haag nooit over. fix het desnoods via DUO automatisch per cohort en klaar, stop met dit toneelstukje.

Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: dat lekken is natuurlijk kinderachtig, maar het echte probleem is dat Den Haag compensatie blijft framen als een “bonus” die je desnoods kunt parkeren als het politiek even niet uitkomt. Als je zélf een generatie in een leenstelsel duwt, dan hoort herstel gewoon automatisch en wettelijk hard te zijn; niet iets dat sneuvelt op een oud procedureregelletje. En Jetten die het van de agenda haalt om “rust” te bewaren… tja, zo kweek je dus precies het cynisme waar iedereen later weer over klaagt.

Laatste reacties