Militair expert: strijd om Straat van Hormuz is 'geopolitiek armpjedrukken'

Armpjedrukken ja, maar wel met een oliekraan als wapen: je hoeft Hormuz niet “dicht” te gooien, een paar incidenten + verzekeringspremies die exploderen en rederijen gaan al omvaren. En dan gaan mensen hier weer roepen dat “Brussel” niks doet, terwijl de EU juist al jaren hamert op diversificatie en strategische reserves, alleen wil iedereen ondertussen wél goedkope benzine en géén gedoe met pijpleidingen/LNG-terminals. Iran en VS spelen dit spel omdat het goedkoop is in escalatie en duur is voor de rest, perfecte asymmetrie dus.

Dat “sluiten” is vooral een verzekeringsknop: je hoeft geen mijn te leggen, je hoeft alleen maar geloofwaardig te doen alsof, en de premies + wachttijden doen de rest. Even rekenen: bij ~20% van de olie door Hormuz is een paar dagen gedoe al genoeg voor paniekprijzen, dus Iran hoeft militair niks te winnen om economisch te scoren. En wij maar doen alsof het een schaakpartij is, terwijl het meer lijkt op een rookbom in de markt.

Armpjedrukken m’n reet, dit is gewoon wereldwijde gijzeling met een tankpas: Iran hoeft niet te winnen, alleen te laten zien dat ze de boel kunnen laten stotteren en hup de hele keten (raffinaderijen, diesel voor vrachtwagens, kunstmest, alles) krijgt stress, maar goed, wij blijven het “geopolitiek” noemen zodat het minder klinkt als: we zijn verslaafd en de dealer bepaalt de prijs.