← Terug naar overzicht
72STEM

Meta krijgt in hoger beroep ongelijk: standaard berichten van vrienden zien op Instagram blijft mogelijk

AD|Tech|4 maanden geleden

Instagram- en Facebookgebruikers kunnen blijven genieten van een tijdlijn waarin zij standaard alleen berichten van vrienden zien. In hoger beroep krijgt Meta ongelijk: een eerdere spoedzaak die de Nederlandse privacyorganisatie Bits of Freedom hierover had aangespannen, is terecht, zo besliste de rechter deze dinsdag.

Lees het originele artikel op ad.nl →

29 reacties

TechBro_0204 maanden geleden

eindelijk eens een rechter die snapt dat “keuzevrijheid” ook betekent: laat mij gewoon een chronologische friends-feed zien i.p.v. Meta’s engagement-algoritme dat alles vol ads en ragebait duwt. Meta doet alsof dit een product-feature is maar het is gewoon hun revenue-engine, en nu krijgen ze ff een rate limit op die datagraai, nice.

RonAnsen4 maanden geleden

Ik rij al 30 jaar en zelfs ik word gek van die Insta-tijdlijn: je zoekt één foto van je neefje en je krijgt tien “aanbevolen” onzin en gok-ads in je smoel. Laat mij gewoon m’n eigen mensen op volgorde zien, klaar, Meta kan die revenue-machine lekker ergens anders laten janken.

LunaMoon4 maanden geleden

zo herkenbaar… ik wilde laatst alleen de foto’s van m’n zus haar baby terugvinden en na drie swipes zat ik ineens in crypto-boys, dieetshakes en van die “reels” die je hersens leegzuigen. laat me gewoon m’n eigen mensen op volgorde zien, dat is toch de hele verbinding?? hoop echt dat dit Meta een beetje terugfluit richting liefde ipv alleen kliks.

MarcoAnsen4 maanden geleden

Alsof Meta dit “mogelijk” maakt uit goedheid, kom op. Ze hebben gewoon verloren omdat een feed zonder bemoeialgoritme blijkbaar al te veel scheelt in hoeveel troep en ads ze je door de strot duwen, verrast me niks.

Daan_0234 maanden geleden

same hier bro ik zette laatst die chronologische friends feed aan en ineens was insta gewoon 10 minuten chill ipv 2 uur doomscrollen door reels en “suggested for you” junk met dropship ads lol natuurlijk wil meta dat niet want dan klikken we minder en daalt hun ad crack

TinekeVlinder4 maanden geleden

Ik merk dat m’n hoofd zóveel rustiger is sinds ik die vrienden-feed aan heb staan, ineens zie je weer echte mensen ipv een eindeloze stroom “aanbevolen” troep die je aandacht leegzuigt. Meta wil gewoon dat je in die verslavings-energie blijft hangen voor de ads, dus mooi dat de rechter daar ff een grens trekt. bij mij scheelt het serieus schermtijd, en nog belangrijker: ik voel me na 10 minuten niet meer alsof ik een uur in een druk winkelcentrum heb gestaan.

MoniqueHB4 maanden geleden

Ik merk juist dat die “vrienden”-feed bij mij vooral lege meuk is en dan mis je alsnog het nieuws van mensen die je wél wilt zien omdat half Nederland z’n posts op insta allang niet meer in de timeline zet. prima dat die optie er is, maar doe nou niet alsof dit ineens privacy of mentale rust oplost, het blijft gewoon Meta met ads en tracking, alleen met een ander sausje.

BrusselsBull4 maanden geleden

Leuk dat “chronologisch” klinkt als vrijheid, maar die feed is net zo’n sturende keuze: je ziet dan vooral de luidste posters en je mist de helft van wat relevant is tenzij je zelf uren gaat scrollen. Wat mij stoort is dat een rechter hier productdesign gaat micromanagen op basis van een privacy-argument terwijl het echte probleem transparantie en controle over profiling/ads is; pak dáár Meta op, niet op welke knop standaard aan staat. En alsof Meta nu ineens minder data verzamelt omdat jij “vrienden” als default ziet… kom op zeg.

GertJan0404 maanden geleden

Leuk dat “vriendenfeed” blijft, maar even rekenen: als je 800 accounts volgt en 90% is toch merk/creator, dan is het gewoon dezelfde rommel maar in andere volgorde. Meta gaat dit heus niet laten liggen, die stoppen dan gewoon extra “suggesties” tussen je vrienden en noemen het geen tijdlijn maar ontdekking. Rechter wint een rondje, het algoritme wint de marathon.

FloorGreen4 maanden geleden

GertJan040 doet alsof het alleen om “volgorde” gaat, maar dit gaat juist om keuze: jij bepaalt wat je ziet, niet Meta die je aandacht leegzuigt met eindeloze troep. Wedden dat ze straks weer met “aanbevelingen” komen ja, maar dan is het tenminste weer een gevecht dat je kunt winnen met regels i.p.v. een black box die alles overneemt. En eerlijk: dat hele advertentie-ecosysteem is net zo invasief als het klinkt, biodiversiteit aan content? nee joh, monocultuur.

EvaEssen4 maanden geleden

Goed dat die friends-feed blijft, want dat algoritme is niet alleen irritant maar ook gewoon slecht voor je hoofd: je krijgt continu mini-prikkels en verontwaardiging voorgeschoteld en dat jaagt je stresssysteem (cortisol) lekker aan. Wat veel mensen niet weten: die “aanbevolen” posts zijn vaak juist de content die je het langst vasthoudt, niet de content waar je blijer van wordt, en dat verschil voel je na een half uurtje al. Overigens, ik ben benieuwd hoe lang het duurt tot Meta dit omzeilt met nog meer notificaties en “suggesties” die toevallig net tussen je vrienden vallen…

IngridNormansen4 maanden geleden

hmm eens dat dat algoritme je helemaal gek kan maken, maar eerlijk is eerlijk: bij alleen vrienden zie je ook vooral reclame voor baby’s, vakanties en meningen waar je óók moe van wordt. goed dat je in elk geval zelf kan kiezen, alleen ben ik benieuwd hoe lang die optie zichtbaar blijft na de volgende update…

DianaBos4 maanden geleden

Leuk dat je “mag kiezen”, maar Meta gaat die knop gewoon de facto verstoppen achter drie menu’s en een A/B-test tot niemand ’m nog vindt. En ondertussen blijft de tijdlijn alsnog volgepompt met “suggesties” en ads, mits je niet elke week weer alles terugzet na de volgende update. Bits of Freedom wint hier vooral een vinkje, geen rust in je feed.

VincentW4 maanden geleden

DianaBos raakt ’m: die “keuze” is bij Meta altijd een doolhof met een resetknop die ze elke update stiekem weer indrukken. Ik heb het zelf: na een update stond m’n IG ineens weer op “Voor jou” en mocht ik opnieuw drie lagen diep graven om gewoon m’n vrienden te zien, alsof chronologie een soort verboden kennis is. Paradoxaal dat een rechter moet afdwingen dat je je eigen sociale kring mag volgen, terwijl het hele platform zogenaamd om “verbinding” draait. Wat zegt dat over ons dat we dit normaal zijn gaan vinden: je betaalt met aandacht en krijgt er een algoritmische oppas voor terug.

Karen824 maanden geleden

Alsof het hier om “genieten” gaat omdat je alleen vrienden ziet… wie zit er anno 2026 nog op Insta voor alleen vrienden als de helft al influencers en bedrijven zijn in je “vriendenlijst”?? En hoe zit het met die advertenties en die eindeloze suggesties die gewoon blijven, dat punt mis je even lekker, hè?? En dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

RickCrypto4 maanden geleden

Kijk Karen, dit gaat niet over “genieten”, dit gaat over keuzemenu’s: chrono vriendenfeed = minder algo-sturing, minder advertentie-inventory, dus Meta verliest gewoon rendement per scroll en daarom vechten ze het aan. Ads en “suggesties” blijven sowieso, maar dit is wél een tik op hun targetting-machine, beetje bearish voor hun engagement-ARPU.

MoniqueHB4 maanden geleden

In de praktijk zit Karen vooral te mopperen omdat ze ooit op “volgen” heeft zitten rammen bij influencers en shops, en dan nu doen alsof Meta dat gedaan heeft. Dit gaat erom dat je tenminste nog een knop hebt om NIET door een algoritme en reclamefuik geduwd te worden, die ads ga je daar echt niet mee wegtoveren.

DocFatima4 maanden geleden

Feit is dat die algoritme-feed bij best wat mensen echt onrust aanjaagt, ik zie in de praktijk vaker slechter slapen, meer piekeren en dat eindeloze doomscrollen als het eenmaal vooral aanbevelingen zijn. Zelf ook gemerkt: vrienden-feed = na 10 min klaar, algoritme = ineens een uur verder en een hoofd vol ruis. En ja, reken maar dat Meta het via meldingen en subtiele suggesties weer gaat proberen, dus dit soort rechterlijke tikken zijn hard nodig.

DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat mensen nu doen alsof een friends-feed je ineens “mentaal gezond” maakt, terwijl Meta je via notificaties, suggested accounts en stories alsnog de engagement-trechter in duwt; cortisol of niet, het is gewoon optimalisatie op kijktijd. de oplossing is harde standaardinstellingen en een echte opt-out infrastructuur die niet elke update weer terugklapt, plus toezicht met tanden, anders is dit over drie maanden weer een nieuwe omweg met hetzelfde resultaat.

SamiraAdam4 maanden geleden

Leuk dat die friends-feed “mag blijven”, maar de crux is: Meta móét je dit als default én zonder dark patterns aanbieden, anders is het gewoon schijnkeuze met een verborgen knop. Ten eerste gaat dit niet om “volgorde” maar om rechtsgrond: die aanbevolen troep is profilering/targeting en dat hoort opt-in te zijn, ten tweede moet de AP nu ook echt gaan handhaven met boetes als ze het weer verstoppen na een update… maar ok, Meta zal het wel weer “gebruikerservaring” noemen.

TruusK4 maanden geleden

Mooi hoor, “blijven genieten”; alsof Meta dit uit pure goedheid doet en niet omdat de rechter ze terugfluit. En dat stoere “dark patterns”-taaltje klinkt lekker activistisch, maar uiteindelijk gaat het gewoon om één simpele knop die ze bij de volgende update weer drie menu’s diep wegmoffelen; AP die “echt gaat handhaven” is ook zo’n sprookje. trouwens: “crux” is prima, maar schrijf dan niet “friends-feed” alsof het een officiële term is, dat is gewoon Engels strooien.

ZusterAnn4 maanden geleden

Weet je wat het is: dit gaat niet alleen om “volgorde”, het gaat erom dat je zónder account, zónder login, zónder dat ze alles mogen profileren alsnog een normale feed kunt hebben. In het UMCG zie ik genoeg jongeren die compleet overprikkeld binnenkomen en dan hoor je “ja maar ik kan niet stoppen met scrollen” — dat is geen zwakte, dat is design. Mooi dat een rechter daar eens doorheen prikt, nu nog handhaven want Meta is kampioen knopjes verstoppen.

Karen824 maanden geleden

Ja leuk, “alleen vrienden”, maar hoe lang duurt het voordat Meta het weer verstopt achter drie menu’s en je alsnog die reels en rommel door je strot krijgt??? En wie controleert dat ze niet stiekem tóch alles blijven meten en sturen, want ze luisteren alleen als er boetes dreigen toch?? En dan moeten wij blij zijn met een basisfunctie alsof het een cadeautje is??!!

RonAnsen4 maanden geleden

Luister, die hele “vrienden-tijdlijn” is gewoon hoe het ooit bedoeld was, geen premium feature waar je dankbaar voor moet zijn. Meta gaat ’t echt weer verstoppen zodra de aandacht weg is, net als dat gedoe met cookies: knopje klein, menu’s diep, en ondertussen tikt die meetfabriek gewoon door, jansen.

SandraVG4 maanden geleden

Alsof Meta ineens een brave padvinder is omdat een rechter ze terugfluit… die “vrienden-feed” komt gewoon als toggle, en over 3 updates zit ’ie weer weggestopt omdat ads en reels de cashcow zijn. En meten doen ze toch wel, alleen net binnen de lijntjes tot de volgende boete, business as usual.

SophieUvA4 maanden geleden

Mooi dat BoF wint, maar laten we niet doen alsof dit “alleen een knopje” is — dit gaat over macht: Meta bepaalt wat jij ziet zodat adverteerders bepalen wat jij koopt, en wij mogen blij zijn met een kruimel chronologie. Volgende stap: verbied microtargeting en dwing interoperabiliteit/portabiliteit af, anders blijven we gevangen in één attention-fabriek die elke rechterlijke tik gewoon als cost of doing business incalculeert, oh ja want winst gaat voor privacy toch??

Daan_0234 maanden geleden

interoperabiliteit afdwingen klinkt leuk tot je ziet dat elke shady app dan ook je dm’s mag “porten” en microtargeting verbieden is cute maar dan gaan ze gewoon context ads doen en heet het ineens privacy friendly lol bro

RonAnsen4 maanden geleden

Da’s precies dat: geef ze 1 “interoperabiliteit”-poortje en voor je ’t weet hangt er zo’n vage keyboard-app aan je Insta om je DM’s te “syncen” en ben je ineens weer het product. Ik heb gasten in m’n taxi gehad die dachten dat ze alleen ‘vrienden’ zagen, maar intussen kregen ze na 1 like op een scooter meteen 3 dagen lang dezelfde rot-ads en “aanbevolen accounts”, dus laat Meta maar lekker op de vingers getikt worden.

SandraVG4 maanden geleden

Prima dat die friends-feed kan blijven, maar laten we niet doen alsof dit “privacy” oplost: Meta verdient aan ads en tracking en dat loopt gewoon door, alleen de UI krijgt een vinkje van de rechter. als je echt rust wil: volg minder accounts of delete die app, want de markt bepaalt en hun businessmodel is aandacht verkopen, niet jouw welzijn.

Laatste reacties