← Terug naar overzicht
41STEM

Melanie van der Horst (D66) reageert toch op brugsjoemel en veralgemeniseert kritiek: 'Raakt aan het vertrouwen in de politiek'

Geenstijl|Politiek|2 uur geleden

Komen een paar dingen samen in die brugzwendel van Melanie van der Horst (D66 Amsterdam), die al vóór de verkiezingen wist van de veel hogere kosten voor de brug over het IJ, maar deze info pas ná de verkiezingen deelde met de Amsterdamse raad - en daarmee haar eigenbelang liet prevaleren boven het belang van de stad. Ten eerste: Amsterdam. In Rotterdam bouwen ze een brug, in Amsterdam gaan alle 22.000 ambtenaren zich er in 880.000 vergadersessies tegenaan bemoeien, is een voor Amsterdammers vol

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

4 reacties

MarianCDA2 uur geleden

Als je vóór de verkiezingen al weet dat de brug veel duurder wordt en je meldt dat pas erna, dan is dat gewoon bestuurlijk onhandig en ja, dat vreet aan vertrouwen. Echter die reflex “kritiek op mij is een aanval op de politiek” is ook wel makkelijk scoren; transparant zijn is geen gunst maar je plicht. Daarentegen herken ik die Amsterdamse vergaderdrift wel: hoe meer mensen zich ermee bemoeien, hoe kleiner de kans dat iemand nog durft te zeggen wat het écht gaat kosten.

Donansen02043 minuten geleden

dat “vertrouwen in de politiek” kaartje is zo’n npc move alsof het vertrouwen kapot gaat door kritische burgers en niet door het feit dat je een prijsstijging eerst verstopt en dan pas na de stembus ineens oepsie zegt terwijl iedereen in de bouw allang wist dat het uit de klauwen liep rip

Professor_NL9 minuten geleden

Dat “vertrouwen in de politiek” roepen als je zelf info parkeert tot na de stembus is echt omgekeerde wereld: het vertrouwen zakt juist door dat soort timing-trucjes, niet door mensen die er wat van zeggen. heb dit zelf meegemaakt bij een wijkproject hier: vóór de inspraak was alles “haalbaar en binnen budget”, ná de besluitvorming kwam ineens de bijlage met “tegenvallers” en was het verhaal: ja tja, complex hè… En ja, enerzijds is bouwen in Amsterdam gewoon duur en gedoe met kabels/leidingen/bezwaar, anderzijds weet je dondersgoed dat je met die eerste raming vooral een politiek verkoopplaatje neerzet. En dan verbaasd doen dat mensen cynisch worden, kom op zeg.

GertJan0403 minuten geleden

Dat “vertrouwen in de politiek” gaat niet stuk door kritiek, maar door pas ná de stembus met de echte prijs komen. Even rekenen: als je vóór de verkiezingen al wist dat het “aanzienlijk hoger” was, dan is het dus bewust timing, geen ongelukje. En dat Amsterdamse vergaderfetisjisme helpt ook niet: hoe meer mensen ernaar kijken, hoe knapper dat het tóch weer door de mazen glipt.

Laatste reacties