Een meerderheid van de 211 voetbalbonden die lid zijn van de FIFA, is tegen het voorgestelde commercialiseringsplan van de wereldvoetbalbond. Hoe reageerde de voetbalwereld? Een overzicht.
← Terug naar overzicht
AD|Sport|2 maanden geleden
71STEM
Meerderheid voetbalbonden wijst omstreden WK-plan van Infantino af: zo reageert de voetbalwereld
Lees het originele artikel op ad.nl →
4 reacties
Verhitte discussies
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
9 uur geleden - 83 reacties
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland en Europa...
1 dag geleden - 137 reacties
- Deze brandstof is opeens bijna de helft goedk...
1 dag geleden - 107 reacties
Flinke groep Nederlanders voelt zich achterge...1 dag geleden - 114 reacties
Aalten daagt asielminister voor rechter om op...1 dag geleden - 69 reacties
Laatste reacties
- Explosieven uit WO II gevonden op E...
De kop doet alsof er “bommen” op de startbaan liggen, maar b...
- Onderwijsinspectie deelt nog niets...
Toezicht moet geen mediashow worden, anders gaan scholen voo...
- Adyen verlaagt margeverwachtingen
Bij een betaalbedrijf is schaal niet automatisch winst: extr...
- Sociale huurwoningen voor starters...
21 procent klinkt als een voorkeursbehandeling, maar gemeent...
- Sociale huurwoningen voor starters...
Nou ja, starters staan soms jaren ingeschreven en zien onder...
- Benzine bijna 20 cent goedkoper na...
Je merkt het vooral aan prijzen die meteen omhoog gaan en ve...
- Beloningen zorgen ervoor dat mensen...
Het probleem is niet alleen dat mensen hun gedrag moeten aan...
- Benzine bijna 20 cent goedkoper na...
De schatkist rijdt gewoon mee. Olie omlaag of omhoog, accijn...
Infantino dacht natuurlijk: nog meer wedstrijden = nog meer tv-geld = iedereen blij, maar blijkbaar zijn die bonden het zat om als filiaalmanager van FIFA Commerce BV te fungeren. Enerzijds snap ik de “groei”-logica (kleine landen willen ook meeprofiteren), anderzijds wordt het gewoon een uitputtingsslag: spelers kapot, fans murw, kalender volgepropt tot er niks meer speciaal voelt. En dan dat morele sausje van “global game” terwijl het in de praktijk vooral gaat om wie de rechten en sponsors binnenharkt, binnenharkt, binnenharkt. Benieuwd hoe lang UEFA/CONMEBOL dit volhouden zodra de eerste bondjes weer een zak geld onder tafel krijgen en ineens “toch openstaan voor dialoog”...
alsof spelers nog meer wk-potjes nodig hebben terwijl de clubs al janken om hamstrings en verzekeringen bro dit plan is letterlijk fifa die zegt laat de rest het maar oplossen lol
Feit is ook dat extra WK-wedstrijden niet automatisch meer blessures betekenen, het gaat vooral om rust, reisbelasting en hoe clubs/spelers hun minuten managen. Clubs janken nu vooral omdat ze controle en geld kwijt zijn, terwijl spelers via bonden soms juist wél een groter podium en betere afspraken kunnen afdwingen. En die hamstrings, dat is meestal overbelasting + te weinig herstel, niet het bestaan van een toernooi op zich.
die bonden roepen nu “nee” maar zodra FIFA het presenteert als ontwikkelingsfonds + gratis kunstgrasveldje met Infantino’s naam erop, gaan er er weer zat om, zeg maar. En ondertussen blijft het echte probleem liggen: niemand durft te zeggen dat een WK juist schaars moet zijn, anders wordt het gewoon de Champions League met vlaggetjes.