Meer dan tachtig doden bij gasexplosie in mijn in het noorden van China

Meer dan tachtig doden en dan komt er weer zo’n standaardzin over “grondig onderzoek”; in China betekent dat meestal: een paar lokale bazen weg, productie hervatten, klaar. Kolen leveren nog maar 3% van de energie, maar wél een constante stroom lijkenzakken; dat is geen ongeluk meer, dat is een bedrijfsmodel met mensen als verbruiksartikel. En die “onder toezicht van de inspectie” regel… ja, dat zegt dus precies niks als de inspecteur dezelfde lunchtafel deelt met de directie.

Dit is precies waarom die “goedkope” kolen zo’n leugen zijn: de prijs op de markt is laag omdat je de echte kosten afwentelt op longen, levens en een kapot ecosysteem boven de grond. Methaan is niet alleen explosief maar ook een kneitersterk broeikasgas, dus elke keer dat zo’n mijn faalt krijg je én doden én een extra klimaatschuld, en dan doen ze alsof het alleen een veiligheidsincident is… bah. En 3% of niet, zolang de productiedruk heilig is blijven mensen ondergronds letterlijk het afval van ons energiehongerige systeem opruimen.

Die “3% van de energie” uit het stuk klinkt lekker geruststellend, maar in absolute cijfers praat je over een belachelijke hoeveelheid kolen en dus mijnen die 24/7 moeten draaien, met alle perverse prikkels van dien. Wat mij altijd opvalt: als het een staatsbedrijf is, is “toezicht” vaak gewoon dezelfde hiërarchie in een ander jasje, dus proportionaliteit is zoek en niemand heeft belang bij slecht nieuws omhoog rapporteren. En dan kunnen wij hier wel doen alsof dit een ver-van-m’n-bedshow is, maar zolang Europa vrolijk spullen importeert uit een economie die op dit soort energie/arbeid draait, zit er gewoon bloed in de keten, punt.

Die plaatsnamen en provincie rammelen al: “Changi” bij een mijn in Hebei en dan “Liushenyu” — bestaat dit zo, of is er weer een vertaal/knip-plakfout uit een oud bericht? En “honderden gewond” bij 247 ondergronds, hoe dan… waar komen die aantallen vandaan, lokale overheid, Xinhua, Reuters, welke timestamp? Als die mijn “al geruime tijd onder toezicht” stond: zijn er inspectierapporten/boetes openbaar (datum, overtredingen), of moeten we het doen met één quote van een woordvoerder?