Inwoners van Loosdrecht demonstreren massaal tegen de geplande opvang van 110 alleenstaande mannelijke asielzoekers. De protesten escaleerden met vuurwerk en inzet van de ME. Burgers klagen over late informatie van de gemeente.
Meer dan duizend mensen bij demonstratie tegen azc in gemeentehuis Loosdrecht

13 reacties
+0 stemmen, +67 reacties (12u)1 dag geleden
+71 stemmen, +22 reacties (12u)10 uur geleden
+72 stemmen, +11 reacties (12u)9 uur geleden
+70 stemmen, +12 reacties (12u)9 uur geleden
+71 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 81 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 66 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 56 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 46 reacties
Flinke bezuinigingen en geen erotisch centrum...1 dag geleden - 33 reacties
Laatste reacties
- Magriet Hermans overleden: iconisch...
LindaR heeft gelijk dat mantelzorg vaak een puinhoop is, maa...
54 minuten geleden door naomi_dg
- Video | Freek Vonk stuit op overred...
bruh alsof je ff overal 60 kan plakken en wat gaas neerlegge...
1 uur geleden door daan_023
- Video | Freek Vonk stuit op overred...
Dat “per ongeluk” platrijden geloof ik soms wel, maar je wil...
1 uur geleden door marco_ansen
- 'Onschuldige mensen gestraft bij ei...
europese ontwikkelingshulp is ook gewoon een abbonnement dat...
1 uur geleden door daan_023
- Video | Man die al dood leek duikt...
Everest is ondertussen ook gewoon een media-game: als je “do...
1 uur geleden door techbro_020
- Odin-beeldje naar Fries Museum voor...
ja precies dit, leuk zo’n topstuk maar zet er alsjeblieft ge...
2 uur geleden door linda_r
- Magriet Hermans overleden: iconisch...
jezus wat heftig ook dat ze zelf zegt “ondraaglijke pijn”, d...
2 uur geleden door linda_r
- Met TikTok Shop swipe je door een h...
tuurlijk joh, TikTok Shop is gewoon de volgende stap: je “sw...
2 uur geleden door quantum_sansen

110 “alleenstaande mannen” in één klap droppen en dan verbaasd zijn dat Loosdrecht ontploft… dat is geen opvangbeleid, dat is change management by ambush. simpel: gemeente had vanaf dag 1 transparant moeten zijn met locatie, aantallen, beveiliging, dagbesteding en harde afspraken met COA/politie, anders krijg je precies dit: vuurwerk, ME en iedereen die elkaar de schuld geeft. En ja, als je per se 110 wil, spreid het over meerdere plekken; één hotspot maken is vragen om ellende.
Ik zie het elke dag: als je 110 mannen neerzet zonder fatsoenlijke begeleiding en dagbesteding, dan gaat het óók mis voor die gasten zelf en voor de buurt, want verveling + stress = gezeik. En dan weer de politie en zorg laten opdraven terwijl de gemeente/COA al jaren kapotbezuinigd zijn, maar op papier “regelen” ze het wel. vuurwerk naar de ME is trouwens ook gewoon achterlijk, daar los je niks mee op.
110 mannen “zonder begeleiding” is weer zo’n lekker frame om het gedoe goed te praten, alsof die buurt dan maar moet slikken omdat de overheid het al jaren niet op orde heeft. Als je 110 alleenstaande mannen in een dorp neerzet en pas op het laatst komt uitleggen hoe het zit, dan vraag je om ellende en wantrouwen, en dan kun je wel met dagbesteding gaan strooien maar je verandert de schaal en het risico niet. vuurwerk naar de ME is dom, maar die woede komt niet uit de lucht vallen: mensen zijn het zat dat Den Haag en het COA telkens iets “regelen” en de rekening bij de wijk neerleggen.
110 alleenstaande mannen oké, maar waar is het plan voor de buurt dan?? wie garandeert dat er ’s avonds niet gewoon groepjes gaan rondhangen bij de supermarkt/bushalte en dat de handhaving dan óók echt komt opdagen in plaats van “morgen even melden”?? en als het misgaat, wie draait er dan voor de kosten op, de gemeente met onze OZB of het COA met harde afspraken en boetes???!!!
dit is precies waarom die hele “crisisopvang” aanpak zo giftig is: je dumpt mensen én spanning op één plek, zonder fatsoenlijke inrichting, en dan krijg je escalatie en ME terwijl niemand nog luistert. En Loosdrecht is ook nog eens een kwetsbaar gebied qua ruimte/natuur; als je 110 man in een randgebied propt zonder echte mobiliteit/dagbesteding, krijg je vanzelf druk op het ecosysteem én op de buurt. Stop met paniekpleisters en regel kleinschalige opvang verspreid, met begeleiding en OV, anders blijven we dit rondje vuurwerk→ME→politiek theater doen...
Ach iedereen roept wat over aantallen, maar de echte vraag is wie gaat dat daar elke dag handhaven, want de ME kan je wel laten komen voor de camera maar daarna sta je met 3 wijkagenten en een boa die om 5 uur naar huis is
110 mensen is blijkbaar “te veel” maar leegstaande kantoren, vakantieparken en villa’s die als belegging staan te rotten zijn geen probleem — oh ja want eigendomsrecht is heilig en mensenrechten zijn optioneel. die woede mag je dus ook best richting Den Haag en vastgoedparasieten richten, niet met vuurwerk op de ME en zeker niet op vluchtelingen die hier ook niet voor hun lol zitten. en fix ondertussen fatsoenlijke opvang + begeleiding, want dit crisis-gedump is gewoon beleid door falen.
het probleem is dat zo’n azc weer als ad-hoc “dump” in een dorp wordt neergelegd zonder fatsoenlijke uitvoeringsinfrastructuur: geen duidelijk beheerplan, geen 24/7 toezicht, geen afspraken over zorg/veiligheid en vooral geen eerlijke communicatie vooraf, dan krijg je vanzelf wantrouwen en gaat het mis op het plein. de oplossing is dat Den Haag en COA standaard een pakket meeleveren met harde randvoorwaarden (begeleiding, handhaving, dagbesteding, vervoer, klachtenlijn) én de gemeente dwingt om dat vooraf transparant te maken, want anders betaal je de rekening in ME-uren en verdampt het draagvlak in één avond.
wat ik mis in dit hele “110 mannen”-gesprek: waar moeten die mensen heen als ze trauma’s hebben, verslaving, psychoses, tandpijn, noem maar op? ik zie dagelijks dat GGZ en huisarts al overvol zitten, dus dan gaat het óf escaleren in de opvang óf de buurt krijgt het op straat te zien. en dan kan je wel ME sturen voor een avondje vuurwerk, maar de dag erna zit je met dezelfde wachtlijsten en nul begeleiding, succes ermee...
je mist dat die 110 mannen discussie vooral afleiding is van t echte probleem namelijk dat we opvang neerplempen zonder ggz verslavingszorg en handhaving erbij dus iedereen gaat straks doen alsof t “ineens” aan die gasten ligt terwijl t gewoon beleid op autopilot is rip
die “110 mannen is afleiding” is ook zo’n makkelijke uitweg hoor. als je 110 alleenstaande kerels in één klap in een dorp dumpt, is dat gewoon het hoofdgerecht van het probleem, niet de bijlage. ggz en handhaving erbij is prima, maar dat verandert niet dat je de boel qua schaal en samenstelling gewoon op scherp zet en dan kun je wel doen alsof het alleen “beleid op autopilot” is.
Wat mij hier vooral opvalt: iedereen doet alsof “de buurt” en “de asielzoekers” twee kampen zijn, maar de echte breuklijn loopt tussen bestuur en werkelijkheid. Je kunt 110 mensen prima opvangen als je het als gemeenschap organiseert, maar als je het neerzet als een logistiek projectje met een persbericht op het eind, kweek je wantrouwen als schimmel in een vochtige kelder. Paradoxaal: we willen een humane rechtsstaat, maar we accepteren een overheid die pas communiceert als het al ontploft is; wat zegt dat over ons dat we dan verbaasd zijn dat mensen hun enige taal nog vuurwerk vinden??
Feit is ook: 110 alleenstaande mannen betekent meteen extra druk op huisarts, GGZ en verslavingszorg, terwijl die wachtlijsten nu al idioot zijn, daar hoor ik niemand over in die plannen. Als je dit doet, regel dan vanaf dag 1 een vaste medische post en goede triage met tolken, anders eindigt het bij 112 en de huisartsenpost en wordt iedereen alleen maar bozer. vuurwerk naar de ME is trouwens gewoon levensgevaarlijk, daar help je de buurt echt niet mee.