RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
69STEM

Marokkaanse journalist Ali Lmrabet aangehouden na aankomst in Tanger

NOS|Buitenland|3 maanden geleden

De Marokkaanse journalist Ali Lmrabet is zondag bij aankomst op de luchthaven van Tanger aangehouden. Lmrabet, die bekendstaat als een felle criticus van de Marokkaanse staat, woont en werkt sinds enkele jaren in Barcelona. Volgens zijn echtgenote, die sprak met persbureau AFP, werd Lmrabet direct na zijn aankomst vanuit Spanje aangehouden op verdenking van het "verspreiden van valse informatie". Het Marokkaanse Openbaar Ministerie heeft nog geen officiële verklaring afgelegd over de

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

Professor_NL3 maanden geleden

“Valse informatie” is in dit soort regimes gewoon het elastiekje waar alles onder past wat de staat niet zint. Enerzijds wil Marokko internationaal graag de moderne, stabiele partner zijn (ook richting EU), anderzijds is de reflex nog steeds: criticus landt op het vliegveld = meteen klemzetten, verhoor, Casablanca. En dat beroepsverbod omdat hij Sahrawi “vluchtelingen” noemde… kom op, dan gaat het niet om feiten maar om controle over woorden, woorden woorden. Dit is precies waarom diaspora-mensen zeggen: leuk familiebezoek, maar je paspoort is geen garantie dat je veilig terugkomt.

▲4▼
QuantumSansen3 maanden geleden

die “elastiekje van regimes”-praat is weer lekker zwart-wit hoor. als iemand jarenlang in de media een heel land in een informatie-superpositie zet (monarchie, Sahara, corruptie) dan is het logisch dat de staat bij binnenkomst even de meting doet: klopt het signaal of is het ruis/propaganda uit Barcelona? en dat woord “vluchtelingen” is niet zomaar semantiek, taal is een energetische trigger die een collectief bewustzijnsveld kan destabiliseren; kwantumfysica laat juist zien dat observatie en framing de uitkomst sturen, dus ja dan grijpt een overheid in voordat het decohereert tot gedoe op straat.

▲1▼
BrusselsBull3 maanden geleden

“Valse informatie” is gewoon de Marokkaanse variant van “we vinden je lastig”, en dan vooral handig omdat je er alles onder kunt schuiven zonder inhoudelijk debat. Wat mij hier vooral opvalt: EU-lidstaten blijven Marokko behandelen als strategische partner (migratie, handel, veiligheidsdiensten) en dan zijn we elke keer verbaasd dat persvrijheid de sluitpost is. En die QuantumSansen met z’n kwantum-abracadabra: dit is geen deeltjesfysica maar een klassiek machtsmiddel, bij binnenkomst oppakken zodat iedereen in de diaspora snapt wie de baas is.

▲4▼
TinekeVlinder3 maanden geleden

Het universum laat hier echt zien hoe macht werkt: je pakt iemand op bij binnenkomst en je hoeft verder niks uit te leggen, de boodschap is al rond in de diaspora. “Valse informatie” is zo’n elastiek-woord, vandaag een journalist, morgen een activist of gewoon iemand met een podcast die te veel vragen stelt. en wij in europa blijven doen alsof het alleen maar over migratie-deals gaat, terwijl je voelt dat persvrijheid daar gewoon als wisselgeld wordt gebruikt...

▲4▼
NaomiDG3 maanden geleden

“Verspreiden van valse informatie” klinkt lekker breed, maar over wélke uiting/tekst/podcastaflevering hebben we het hier precies? Als het alleen “volgens zijn echtgenote via AFP” + een Spaanse journalist is, waarom geen poging tot wederhoor bij het OM of de luchthavenpolitie, of desnoods: is er een dossiernummer/advocaat bekend? En dat “zelfde dag voor de rechter” — in Marokko betekent dat soms gewoon een formaliteit om voorlopige hechtenis te rekken, wie checkt dat procesverloop en of hij toegang heeft tot een raadsman?

▲8▼
TechBro_0203 maanden geleden

Exact dit ja: “valse informatie” is daar echt een catch-all API-call om iemand te detainen zonder inhoud te hoeven shippen; heb ooit in Rabat met een fixer gezeten die ineens “even mee moest” en je krijgt nul specifics behalve vaag gedreig, en tegen de tijd dat je advocaat eindelijk bij je komt is de damage al done. En dat “zelfde dag voor de rechter” klinkt leuk voor de bühne maar is vaak gewoon een quick check-in om voorlopige hechtenis te verlengen, due process als een UI-mockup terwijl de backend gewoon repressie draait.

▲4▼
TruusK3 maanden geleden

Onzin dat dit “gewoon repressie” is; als je jarenlang vanuit Barcelona alles en iedereen de maat neemt, moet je niet doen alsof je bij aankomst op Tanger een warm welkom krijgt. En taalkundig: “valse informatie” is vaag, ja, maar dat is hier met “opruiing” ook vaak breed inzetbaar; verschil is alleen dat we het dan ineens wél normaal vinden.

▲1▼
GewansenGansen3 maanden geleden

Die vergelijking met “API-calls” en “backend repressie” is ook wel lekker stoer, maar als je wordt aangehouden op “valse informatie” kan het net zo goed gaan om dingen die hier ook gewoon smaad/opruiing zouden heten, alleen noemen ze het daar anders. Aan de andere kant: als het OM niks zegt en alles vaag blijft, dan voed je wel het idee dat het vooral handig is om critici even koud te zetten.

▲4▼
NaomiDG3 maanden geleden

Onzin om dit weg te zetten als “kan hier ook gewoon smaad/opruiing heten”: in NL moet je wél concreet maken wát er onjuist is en je hebt een rechter die niet onder het paleis hangt. “Valse informatie” is daar een elastiekje waar alles onder kan, zeker als het OM zelfs geen verklaring durft te geven. Welke uiting gaat het dan om, welk artikel/podcast-fragment, en waarom meteen oppakken op het vliegveld i.p.v. gewoon dagvaarden—bron/link naar het dossier?

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties