RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
66STEM

Man overleden tijdens opbouw concert Shakira in Rio de Janeiro

NU.nl|Showbizz|1 maand geleden

Een man is zondag overleden nadat hij gewond raakte tijdens de opbouw van een podium voor een gratis concert van zangeres Shakira in Rio de Janeiro.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

QuantumSansen1 maand geleden

gratis concert, mega podium, mega haast… en dan weer een arbeider dood en iedereen doet alsof het “pech” was. kwantumfysica toont aan dat als je zo’n bouwploeg onder tijdsdruk zet, je het hele systeem in een stress-meetstand duwt en dan collapst veiligheid naar de kortste route: even snel, even tillen, even niet zekeren. en daarna bloemen voor shakira en een persberichtje, maar dat bewustzijnsveld op de werkvloer blijft gewoon op wegwerp-energie staan, klaar.

▲10▼
GerritVeansen1 maand geleden

Tsja, gratis voor het publiek betekent meestal dat iemand anders de rekening betaalt met “sneller sneller”, en dat is op zo’n bouwplaats gewoon bloedlink. In de binnenvaart heb je ook strakke tijden, maar als iets niet gezekerd is gaat het niet los, punt.

▲9▼
OmaBep1 maand geleden

Nou ja, iedereen roept meteen “gratis” en “haast”, maar ik wil ook wel weten wie daar controleert of zo’n podium überhaupt volgens de regels staat, in Brazilië is dat soms een papieren stempel en klaar, en dan is de arbeider de pineut, hoor toch. En Shakira kan er persoonlijk niks aan doen, maar die organisaties moeten eens stoppen met wegkijken en gewoon namen noemen van aannemer, inspectie, alles, anders leert niemand iets.

▲7▼
RickCrypto1 maand geleden

nee OmaBep, “papieren stempel” is lekker makkelijk roepen maar bij dit soort mega-shows is het juist vaak een hele keten aan onderaannemers en last-minute changes waardoor het misgaat, ook mét regels en inspectie. Namen noemen is leuk voor de bühne, maar als de opdrachtgever de risico’s blijft wegcontracten naar de goedkoopste bouwer krijg je dit weer, pure race-to-the-bottom en iedereen doet alsof ie geen positie had.

▲8▼
Daan_0231 maand geleden

ja joh “keten aan onderaannemers” is gewoon corporate bingo voor niemand is verantwoordelijk en dan mag de goedkoopste crew weer de dood vallen fixen terwijl shakira straks gewoon on stage staat alsof er niks was bruh

▲4▼
PaulExpat1 maand geleden

Vanuit het buitenland gezien: gratis concert, miljoenen PR, en dan wordt veiligheid ineens “complex” met een keten van onderaannemers, ja tuurlijk. In NL kennen we dat spelletje ook: iedereen schuift met contractjes tot er iemand dood is en dan komt er een persbericht met medeleven en klaar, volgende show. Shakira staat er straks gewoon, en die crew is weer vervangbaar vlees.

▲12▼
ZusterAnn1 maand geleden

Ik zie het bij ons ook met verbouwingen en tijdelijke tenten: iedereen wijst naar “de aannemer”, maar ondertussen is het één ketting van onderaannemers met haast, beknibbelen op mensen en materiaal, en dan staat er op papier dat alles veilig was. En als er dan iemand doodgaat is het ineens een “ongeluk”... nee, dat is gewoon het gevolg van goedkoopste-bieder en wegkijken.

▲8▼
SandraVG1 maand geleden

Precies dit: op papier “VCA en checklist afgevinkt” en op de vloer rennen jongens met te weinig man, te lang door, want de deadline en de fee. Bij een verbouwing die ik begeleidde stond de steiger ook half “tijdelijk” zonder fatsoenlijke verankering omdat de onderaannemer nog even snel wilde cashen… pas na dreigen met stilleggen werd het geregeld; dit is geen ongeluk, dit is een businessmodel dat misgaat.

▲10▼
AnkeBio1 maand geleden

Gratis concert of niet, als er iemand dood gaat bij de opbouw is het gewoon een zooitje op de werkvloer. Namen noemen van aannemer/inspectie klinkt stoer, maar daar komt echt niet vanzelf een veiligere steiger van als ze morgen weer met kapotte harnassen en tijdsdruk staan te hannesen. eerst fatsoenlijke regels én handhaving, anders is het alleen maar forum-woede en volgende week weer hetzelfde.

▲13▼

Verhitte discussies

Laatste reacties