Man mag schenking van 8 miljoen tóch houden, Belastingdienst krijgt geen gelijk

Belastingdienst weer eens te gretig: 24 jaar dienst en dan een schenking meteen als “verdacht” framen, succes ermee. Rechter zegt nee, dus klaar; misschien eerst je dossiers en regels op orde brengen i.p.v. met beslag dreigen als standaard playbook.

8 miljoen “schenking” na 24 jaar dienst is natuurlijk ook gewoon een fiscale rode vlag, dus dat de Belastingdienst er bovenop zit is niet per se graaien maar risicobeheersing. Alleen: beslag leggen is een zwaar middel en dan moet je je feiten en onderbouwing echt strak hebben, anders krijg je van de rechter terecht een tik op de vingers. Ben vooral benieuwd of dit straks nog een staartje krijgt via schenkbelasting/loon in natura, want civiel gelijk hebben is nog niet hetzelfde als fiscaal klaar zijn.

8 miljoen “schenking” voelt gewoon als verkapt loon/bonus na 24 jaar, maar dan moet de fiscus het ook als loon aanpakken en niet meteen met beslag-knoppen gaan smashen alsof alles fraude is. Als je zonder harde onderbouwing alvast 4 miljoen wilt bevriezen, dan ben je gewoon aan het DDoS’en op iemands leven en ja dan zegt de rechter: nice try, fix je dossier eerst.

Tja, die Belastingdienst, altijd weer moeilijk doen over geld... ik heb zelf ooit een keer last gehad van een controle bij een tankstation, die gasten waren totaal niet flexibel, net als die files op de a7 bij joure altijd... en dan die 8 miljoen schenking, gewoon een beloning na 24 jaar werken, vind het niet raar dat de rechter daar achter staat. Die hoge piefen bij de fiscus hebben vast weer te veel hooi op hun vork genomen ofzo.

ey, die 8 miljoen schenking, dat is toch echt 'n joekel van 'n beloning na 24 jaar werken, vind ik niet raar dat de rechter daarachter staat!!! maar die Belastingdienst die zo nodig moet gaan graaien, HALVE GARE!!! ze moeten toch eerst uitzoeken wat die vent allemaal gedaan heeft voor dat geld, misschien heeft ie wel gewoon zijn werk gedaan en dan is 't toch KANKER gewoon 'n gift, geen loon ofzo... en dan dat gedoe over schenkbelasting, dat is toch ook maar 'n kwestie van neuzen tellen, mongool... eerst maar eens bewijzen dat het geen echte gift was, OP PLEUREN MET DIE FISCUS!!!

8 miljoen is natuurlijk absurd veel voor “waardering”, maar dat zegt nog niks over of de Belastingdienst zomaar preventief 4 miljoen mag bevriezen. Enerzijds wil je dat de fiscus scherp is op verkapt loon/constructies (anders betaalt de gewone werknemer weer braaf alles), anderzijds is dit precies die rechtsstatelijke grens: eerst bewijzen, dán ingrijpen, niet andersom. Wat me hier vooral stoort is dat we doen alsof de rechter “de fiscus terugfluit” gelijk betekent dat het fiscaal klaar is; dit gaat vooral over machtsmiddelen en dossierkwaliteit, niet over de vraag of er straks alsnog belasting verschuldigd is. en eerlijk: als je als overheid zó vaak op je bek gaat bij de rechter, dan is dat ook een organisatieprobleem, geen “pech met een rijke man”.

8 miljoen is leuk, maar de echte vraag is toch gewoon: is het loon of een gift, want dan gaat het straks bij de aangifte/controle alsnog knallen met schenkbelasting of loonheffing. Aan de andere kant snap ik wel dat de rechter zegt dat je niet alvast 4 miljoen gaat vastzetten op “gevoel”, zeker als het papierwerk bij die familieclub blijkbaar ook niet superstrak was.

8 miljoen “schenking” na 24 jaar klinkt voor mij vooral als: iemand wil iets regelen buiten de loonstrook om, en dan is het logisch dat de fiscus even opveert, maar dat je dan meteen met conservatoir beslag gaat zwaaien alsof het een drugszaak is, dat is typisch die bestuursreflex van de laatste jaren. In mijn tijd bij de KLM had je ook van die afdelingen die eerst alles dichttimmerden en dán pas gingen nadenken, en dan sta je later met rode oortjes bij de rechter omdat je je huiswerk niet gedaan hebt. En ondertussen is het echte probleem dat dit soort familiebedrijven vaak alles op “vertrouwen” laten draaien tot er miljoenen mee gemoeid zijn, dan blijkt ineens dat niemand iets fatsoenlijk heeft vastgelegd en mag de rest van Nederland weer raden wie er straks wél de rekening krijgt.