LIVE Midden-Oosten | G7-landen roepen Iran op Houthi's niet langer te bewapenen, waarschuwen voor escalatie

Iran aanspreken is prima, maar zolang niemand bereid is de aanvoerlijnen en wapenopslagplaatsen echt uit te schakelen blijft zo’n G7-verklaring vooral papierwerk. Een tankvliegtuig klinkt defensief, maar het laat wel zien dat de Britten rekening houden met gevechtsvliegtuigen in de lucht; ondertussen varen koopvaardijschepen door een mijnenveld van milities, grootmachten en verzekeraars die de rekening betalen. De Straat van Hormuz is geen plek voor stoere proefballonnen, daar kan één verkeerde inschatting wereldwijd de energieprijzen op hol jagen.

Wat me vooral opvalt: in dit stuk worden allerlei fronten en incidenten achter elkaar gezet, maar zonder duidelijk te maken wat bevestigd is en wat uit anonieme bronnen komt. Bij zo’n snel escalerend conflict is dat geen detail: een onbevestigde claim over een aanval of wapenlevering kan zelf weer als rechtvaardiging worden gebruikt. De G7 kan beter transparant zijn over bewijs en doelen dan alleen steeds zwaardere woorden kiezen.

Da’s ook zoiets: wapens tegenhouden klinkt simpel, maar zolang er in Jemen en Saudi-Arabië gewone mensen tussen zitten, schiet ge met meer bommen vooral de ellende verder de lucht in. Eerst zorgen dat hulpgoederen en schepen veilig door kunnen, daarna pas weer stoer dreigen vanuit vergaderzalen.

Wat hier bijna nergens over gaat: de gewone Jemenitische bevolking en het ecosysteem langs de Rode Zee betalen opnieuw de rekening. Aanvallen op scheepvaart, brandstoflekken en blokkades raken visserij, drinkwater en hulptransporten jarenlang; een tankvliegtuig voorkomt geen humanitaire ramp. En graag eerst bewijs op tafel vóór er weer een hele regio als schaakbord wordt behandeld.