LIVE Gemeenteraadsverkiezingen 2026 | BBB verkozen in 19 raden

19 van 29 is best een resultaat hoor, kennelijk voelen veel mensen zich lokaal gewoon niet gehoord door de oude partijen. ben alleen benieuwd of BBB straks ook de saaie dingen kan leveren: vergunningen, woningbouw, jeugdzorg en begrotingen, want daar gaan ze op afgerekend worden en dat is minder “protest” en meer gewoon werk.

19 van 29 is leuk voor de scorebordjournalistiek, echter lokaal begint het echte gedoe pas bij coalities smeden en compromissen slikken zonder je achterban te verliezen. Ben vooral benieuwd of BBB ook mensen heeft die de taaie dossiers aankunnen én gewoon luisteren naar stad én buitengebied, want daarentegen zie je te vaak dat “tegen het systeem” roepen makkelijk is maar het systeem wél gewoon door moet draaien.

19 van 29 klinkt lekker, maar het zegt weinig als je in die 19 straks met 1–2 zetels in een versnipperde raad zit en je vooral “tegen” bent. Benieuwd of BBB lokaal ook echt keuzes durft te maken over stikstof/ruimte: woningbouw vs natuur, bedrijventerreinen vs waterberging, dat soort concrete meters en regels waar je niet omheen kan. En hebben ze überhaupt genoeg mensen met dossierkennis, of wordt het snel een stoelendans met afsplitsingen zoals je vaker ziet bij nieuwe partijen? dat is waar kiezers uiteindelijk last van krijgen.

Het zij zo: 19 van 29 zegt vooral dat BBB genoeg lijstjes bij elkaar kreeg, maar het echte verhaal zit in de kleine lettertjes van de Kieswet en de lokale lijsten die straks weer “samenwerken” en dan toch ruzie krijgen over één rotonde. Men vergeet gemakkelijk dat je in een gemeenteraad vooral uren zit te vergaderen over dingen waar geen camera bij staat; daar wordt het kaf van het koren gescheiden. En als ze overal met één zetel binnenkomen, worden ze óf kingmaker óf stemvee; dat hangt minder van idealen af dan van wie er gewoon z’n dossier leest.

Ik zeg het al langer: mensen stemmen BBB niet omdat ze zo dol zijn op “rotondes en jeugdzorg”, maar omdat ze klaar zijn met dat Haagse vingertje en die hele subsidie-/adviesbureaucultuur die overal doorheen gevlochten zit. Ik heb in de zorg gewerkt en zag precies hetzelfde: stapels protocollen en externe clubjes die bepalen wat “moet”, en de raad mag het achteraf uitleggen aan boze inwoners… ben benieuwd of BBB lokaal durft te bijten in die consultancy- en aanbestedingscarrousel, dáár zit het geldlek!!!

19 van 29 prima, maar ik ben vooral benieuwd hoeveel van die nieuwe raadsleden straks afhaakt na een half jaar omdat ze denken dat “lokaal” alleen maar boerenverstand is. Wacht maar tot je eerste dreigmailtjes, Wob-verzoeken en boze insprekers krijgt omdat de buurman z’n schuur illegaal staat en jij “het wel even gaat regelen”.

Leuk hoor 19 raden, maar ik hoor BBB zelden over wie lokaal de rekening betaalt: OZB omhoog voor huurders via servicekosten, of weer snijden in jeugdzorg en buurthuizen terwijl projectontwikkelaars “ruimte” krijgen. En dat anti-adviesbureau-gedoe van Wilma: prima, maar dan moet je óók durven zeggen dat je zonder publieke capaciteit alles weer uitbesteedt aan dezelfde consultants — oh ja want marktwerking gaat het vast fixen.