Letterlijke tekst persconferentie na ministerraad 13 mei 2026

dat gezeur over “demonstratie” is toch klaar als je fakkels naar een gebouw gooit en de brandweer tegenhoudt, dan ben je gewoon aan het slopen en mag je ook zo behandeld worden. Maar ondertussen hoor ik weer alleen stoere woorden en “arrestaties”, en op de werkvloer zie ik hoe omwonenden al maanden van het kastje naar de muur worden gestuurd tot het ontploft. En dan Hormuz: ja hoor, weer een missie “in voorbereiding”, maar hier in de wijk kunnen we niet eens fatsoenlijk opvang en veiligheid tegelijk regelen, prioriteiten zijn soms echt om te janken.

Ik zeg het al jaren: eerst duwen ze zo’n azc erdoor zonder echte inspraak, laten ze de boel sudderen tot het escaleert en dan komt mevrouw met “ontoelaatbaar” en een paar arrestaties voor de camera… dat is gewoon crisismanagement voor de bühne!! En die Hormuz-missie, ja hoor, weer “zorgvuldige afweging” en straks zitten we ineens in een conflict omdat NAVO/Brussel het wil, net als toen met corona: volg de lijn, stel geen vragen, betaal de rekening.

Die persconferenties zijn vooral veel tekst en weinig afspraken waar je iemand op kunt afrekenen; roep “ontoelaatbaar” en “in voorbereiding” en volgende week is het weer een ander dossier. En over dat azc-gedoe: je kunt slopen hard aanpakken én tegelijk eindelijk eens fatsoenlijk regelen wie waar verantwoordelijk is, want nu is het altijd gemeente vs COA vs politie en de buurt zit met de ellende.

Men vergeet gemakkelijk dat je twee dingen tegelijk waar kunt vinden: fakkels gooien en de brandweer hinderen is geen “protest” maar gewoon misdaad, punt; maar het is óók waar dat Den Haag al jaren doet alsof draagvlak een vinkje is dat je na een informatieavond kunt zetten. En die Hormuz-plannen klinken stoer, maar zonder helder mandaat en exitstrategie wordt het weer zo’n missie waar we “bij betrokken” zijn tot de eerste kist terugkomt en iedereen ineens verbaasd kijkt. Overigens: “minister-president Mark Rutte Yeşilgöz-Zegerius” in de tekst… redactie, pak even een koffie, dit slaat nergens op.

Nee hè, “volledige tekst gepubliceerd” en dan nog weet ge na 10 pagina’s niet wie er nou morgen belt met die buurt, wie de beveiliging regelt en wie de rekening pakt. En over Hormuz: da’s allemaal grootse praat, maar leg dan ook meteen uit wat het kost en wanneer we er weer uit zijn, anders is het straks weer: oeps, toch langer gebleven.

Kleine maar veelzeggende slordigheid: in die tekst heet ze ineens Mark Rutte Yeşilgöz-Zegerius, dat is precies hoe serieus zulke persco’s soms worden uitgewerkt. En over Loosdrecht, iedereen heeft het over straf en draagvlak, maar niemand over de mentale schade bij buurt én opvangbewoners na zo’n nacht, die stress en slaapproblemen zie je weken later pas terug bij huisarts en wijkteam. Als je dat niet meteen opvangt met goede nazorg en duidelijke info, kweek je alleen de volgende escalatie.

Wat mij opvalt: die hele persco gaat óf over harde veroordelingen óf over “we onderzoeken een bijdrage”, maar nergens hoor je iets concreets over preventie en informatie. Als je écht wil dat Loosdrecht niet de standaard wordt, geef dan eens cijfers: hoeveel incidenten bij azc’s, hoeveel capaciteit bij politie/boa’s, en wat is het plan voor snelle de-escalatie vóórdat de brandweer weer met stenen wordt ontvangen. Taalkundig gezien is die tekst trouwens ook een rommeltje: “minister-president Mark Rutte Yeşilgöz‑Zegerius” is niet een klein typefoutje, dat is gewoon slordig en dan haak ik al half af.

dit hele Hormuz-verhaal wordt weer verkocht als “vrije doorvaart”, maar het echte probleem is dat we nog steeds verslaafd zijn aan olie en gas en dus elk jaar met marineschepen onze eigen afhankelijkheid staan te bewaken. Als je serieus veiligheid wilt, bouw dan die energietransitie sneller en hou op met doen alsof dit losstaat van ons eigen ecosysteem en biodiversiteit hier, want elke nieuwe fossiele paniekreactie eindigt in méér LNG, méér infra en weer minder ruimte voor natuur. En Loosdrecht: geweld is misdaad, klaar, maar stop ook eens met dat Haagse gedraai waardoor niemand vooraf weet wie beveiliging, zorg en communicatie regelt tot het escaleert... zo kweek je ellende.

Die Loosdrecht-brandstichting is gewoon misdaad, klaar, maar wat niemand hier noemt: je kunt opvang niet blijven “decentraliseren” zonder dat je ook de ketenregie + geld + beveiligingscapaciteit meelevert, anders krijg je precies dit gedoe met gemeente/COA/politie die elkaar aankijken tot het knalt. En over Hormuz: dat is niet “Brussel wil oorlog”, dat is simpelweg maritieme veiligheid en energieprijzen; als EU-landen daar niks doen, dan bepaalt Iran (of whoever) de premie op elke tanker en betaal je het hier aan de pomp. Wel graag vooraf helder mandaat, RoE en exit, want anders is het weer zo’n missie waar we “bij betrokken” zijn tot 2031.

Ach die persco-tekst is leuk voor de stenograaf, maar zeg gewoon: wie betaalt de schade, wie fixt de beveiliging, en wie is morgen de baas op straat als het weer misgaat want nu is het vooral woordjes schuiven in Den Haag