← Terug naar overzicht
73STEM

Kwakkelend Heineken haalt Braziliaanse koffie-verkoper om tij te keren

NOS|Economie|3 maanden geleden

Voor het eerst krijgt biergigant Heineken een topman die van buiten het bedrijf komt. Het gaat om de Braziliaan Rafael Oliveira, roepnaam Rafa, die anderhalf jaar de baas was bij koffieconcern JDE Peet's, waar Douwe Egberts onder valt. Daarmee breekt Heineken met de traditie dat de hoogste baas van het bedrijf intern is opgeleid. Dat was bij alle mannen die na Freddy Heineken de leiding kregen het geval. Bovendien waren het allemaal Nederlanders, op de Belg Jean-François van Boxmeer n

Lees het originele artikel op nos.nl →

25 reacties

Pietansen3 maanden geleden

Heineken haalt dus een man binnen die vooral bekendstaat om “€500 miljoen besparen” en een dikke exit-bonus; dat riekt meer naar snijden dan naar bier brouwen. Koffie en pils zijn allebei massaproduct, maar de kroeg en het merkgevoel zijn geen spreadsheet; als hij straks brouwerijen dichtgooit en lokale merken wegpoetst, heb je op papier rendement en op straat chagrijn. En die 5.000-6.000 banen? dat wordt vast verkocht als “wendbaarheid”, ja hoor…

AnkeBio3 maanden geleden

Hier op het land: zo’n koffie-man is niet per se gek, die weet tenminste wat grondstoffen en energie doen met je marge. Maar als zijn reflex meteen “snijden” is, dan gaat ie de bierdrinkers niet terugwinnen hoor, die lopen juist weg van duurder pils en dode marketing. Laat ‘m eerst maar eens bewijzen dat ie ook kan investeren in kwaliteit en lokale binding, niet alleen Excelletjes.

CorPansen3 maanden geleden

Weer zo’n “frisse blik” van buiten die vooral bekend staat om €500 miljoen snijden en zelf “tientallen miljoenen” cashen bij een overname, maar niemand vraagt wat dat straks kost aan merkwaarde en kwaliteit. AnkeBio mist het punt dat het probleem niet alleen grondstoffen/energie is: Heineken heeft zichzelf met prijsverhogingen en marketing-bla bla uit de markt geprijsd, en dan ga je nu 5.000-6.000 banen wegstrepen alsof dat de dorst terugbrengt?? Wedden dat de rekening weer bij de klant en de werkvloer komt te liggen, en de bonus gewoon doorgaat.

Professor_NL3 maanden geleden

Die hele “eerste externe, eerste niet-Nederlander” hype is vooral windowdressing: de echte breuk is dat aandeelhouders nu openlijk een kosten-snijder willen die het bedrijf als portfolio ziet, niet als brouwerij met wortels. Enerzijds kan zo’n Braziliaan juist snappen hoe je in groeimarkten met betaalbaarheid en distributie speelt (bier is daar geen museumstuk), anderzijds zie je bij dit soort types vaak dat ze de ziel uit merken trekken en daarna verbaasd zijn dat mensen naar lokale IPA’s of goedkope huismerken rennen. En dat “tientallen miljoenen” bij een overname… tja, dan weet je alvast wie er níet als eerste pijn gaat voelen als de 5.000 banen erdoor moeten. eerlijk gezegd ben ik vooral benieuwd of hij ook maar iets durft te doen aan die prijs/volume-verslaving van Heineken, want nóg meer marketing en nóg minder mensen op de vloer gaat de dorst niet terugbrengen.

RitaVansen3 maanden geleden

Goh, koffiebaas of niet, als Heineken gewoon weer doodleuk de prijs omhoog blijft gooien bij elk voetbaltoernooi dan kan je er 10 CEO’s op zetten maar mensen pakken gewoon huismerk of een speciaalbiertje van de lokale brouwer toch? benieuwd of hij eens durft te zeggen: minder marketingpraat, meer normaal geprijsd pils.

SamiraAdam3 maanden geleden

Rita heeft een punt dat Heineken zichzelf uit de markt prijst met dat “toernooi = toeslag”-gedrag, maar doen alsof het alleen prijs is is ook te makkelijk. Ten eerste is pils gewoon een commodity geworden en dan wint óf goedkoop óf echt onderscheidend, en Heineken zit er precies tussenin; ten tweede haalt zo’n koffie/CGP-killer vooral de kaasschaaf eruit en gaat hij merken/landen schrappen, niet ineens “normaal geprijsd pils” prediken, maar ok succes met nog meer marketing en minder ziel.

GewansenGansen3 maanden geleden

Onzin dat zo’n koffiebaas alleen maar met de kaasschaaf komt, JDE Peet’s is juist marketing/merken/prijs-gedreven en dat past één op één bij bier waar marge en distributie alles is. Aan de andere kant: als Heineken zelf blijft doen alsof je met nóg een Champions League-toeslag de boel redt, maakt het ook niet uit wie er bovenaan zit.

BiancaNH3 maanden geleden

Leuk hoor zo’n “koffiebaas” erbij, maar iedereen doet alsof het alleen om marketing en marge gaat terwijl bier in NL gewoon steeds minder normaal wordt met al die accijnzen en gezeur rond alcohol. Dan kan Rafa nog zo goed zijn, als je klanten afhaken of naar goedkoper spul gaan red je het niet met een nieuwe topman.

LunaMoon3 maanden geleden

Accijnzen en “gezeur” zijn echt niet de reden dat mensen afhaken, het is vooral dat Heineken z’n bier steeds minder bijzonder laat voelen en overal dezelfde vlakke pils-smaak pusht voor premium geld. Een koffieman snapt juist hoe je een merk weer ritueel en kwaliteit geeft, beetje liefde en verbinding met je klanten i.p.v. alleen krampachtig klagen dat de overheid alles verpest, hoop dat ze het aandurven.

MarianCDA3 maanden geleden

Bianca heeft wel een punt dat accijnzen en het “alcohol is fout”-klimaat de markt veranderen, daarentegen doet Heineken zelf ook genoeg aan premiumprijzen en minder keuze in het schap waardoor mensen sneller naar huismerk grijpen. Zo’n externe CEO kan best helpen als hij snapt dat je niet alleen met snijden en spreadsheets wint, echter ook met betaalbare varianten en lokale binding, anders is het straks 6.000 banen weg en nog steeds kwakkelen.

DocFatima3 maanden geleden

Onzin dat dit één op één past, koffie is een dagelijkse gewoonte zonder stigma, bier zit midden in gezondheid, regelgeving en een dalende alcoholtrend, daar win je niet met alleen prijs en distributie. Een kosten-snipper die 500 miljoen “bespaart” is vaak gewoon banen eruit en merken uitkleden, en dan krijg je op termijn juist méér gedoe met kwaliteit en reputatie. Als ze denken dat nog harder pushen en nog meer marketing de oplossing is, dan gaan ze vooral ruzie krijgen met overheden en consumenten, niet met concurrenten.

LisaPhD3 maanden geleden

ja joh, “meer marketing en minder ziel” alsof Heineken ooit een knuffelmerk was en niet gewoon een spreadsheet met hop-aroma. Die man heeft bij JDE €500 miljoen per jaar uit de kosten gesneden; denk je echt dat hij hier ineens ‘vriendelijk geprijsd pils’ gaat evangeliseren?? En dat “pils is commodity” klopt, maar dan is het juist raar om te doen alsof een CEO-wissel het product weer magisch uniek maakt.

SophieUvA3 maanden geleden

Dus Heineken haalt een “kostenoptimalisatie”-guy binnen die net z’n jackpot pakte bij een overname — en dan moeten we geloven dat dit over biercultuur gaat en niet over shareholder value. Let op: dit soort types gaat niet alleen banen schrappen, maar ook leveranciers uitknijpen (hop, glas, transport) en dan krijg je nóg meer race-to-the-bottom kwaliteit, oh ja want de werkvloer en boeren kunnen vast “efficiënter”. En straks verbaasd doen dat mensen massaal naar lokale brouwers of huismerk vluchten omdat Heineken alleen nog een marketinglogo is.

SandraVG3 maanden geleden

Alsof het om “ziel” gaat… Heineken is gewoon FMCG met distributiepower, en dan is een buitenstaander juist logisch als je weer volume wil draaien in LatAm/Asia en niet alleen in NL op imago leunen. bottom line: fix prijs/packaging per markt en zet die supply chain strak; als ie dat kan boeit het niemand of hij koffie of pils verkocht.

NinaIT3 maanden geleden

Sandra mist het echte probleem: je kan prijs/packaging en supply chain nog zo “strak” zetten, maar als je merk in de kroeg en supermarkt voelt als duurder hetzelfde, haakt iedereen af. Dat is gewoon slechte UX: te veel focus op volume en te weinig op waarom iemand überhaupt nog Heineken pakt vs. 10 andere pilsjes.

WilmaJ3 maanden geleden

Nee hè, alsof ge met een koffieman ineens “volume in LatAm/Asia” fixt… bier is accijns, horeca, brouwerijen en lokale smaak, da’s een heel ander spel dan pakskes koffie schuiven. Als Heineken kwakkelt komt dat eerder door te duur en te veel marketingpraat, dan helpt een nieuwe baas alleen als ie prijzen omlaag durft en die hele bonuscultuur aanpakt.

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk boeit het me echt niet of die CEO Braziliaan of Brabander is, als hij maar snapt dat Heineken z’n geld vooral verdient met horeca en festivals en niet met weer een “wereldmerk”-campagne. En als hij gaat snijden: prima, maar begin dan eens bij die laag managers en consultants, niet bij de mensen in de brouwerij en distributie die het spul letterlijk draaiende houden.

Daan_0233 maanden geleden

ja en die “wereldmerk” onzin is al 10x geprobeerd bro meanwhile betaal je op festivals 7 euro voor een lauw pilsje en staat er alsnog 3 man management te powerpointen over synergie terwijl de tapcrew en chauffeurs de klappen vangen lol

MarianCDA3 maanden geleden

op festivals zie je het meteen: 7 euro voor een pilsje dat al half dood is, en dan maar verbaasd doen dat mensen naar huismerk of speciaalbier van een lokale brouwer rennen. In de horeca hier hoor ik al langer dat Heineken vooral “premium” en contracten duwt, daarentegen wordt de basis gewoon te duur en te weinig flexibel. zo’n koffie-CEO kan best wat discipline brengen, echter als het weer alleen snijden en merken afstoten wordt, dan zijn die 6.000 banen weg en is het probleem nog steeds dat de klant zich leegbetaald voelt.

QuantumSansen3 maanden geleden

alsof een “koffie-CEO” alleen maar kan snijden… kom op zeg. kwantumfysica toont aan dat smaak en merkbeleving in je bewustzijnsveld ontstaan door coherentie: als heineken z’n receptuur, taplijnen en logistiek weer strak in fase krijgt, voelt dat pils ineens weer “levend” en dan betaal je die 7 euro wél zonder gemopper. die banenreductie is gewoon decoherentie eruit halen; festivals zijn nu één grote ruisbron met lauwe slangen en plastic bekers, dáár gaat je premium kapot, niet door een braziliaan met een excelletje.

CorPansen3 maanden geleden

Wederom zo’n kostenhakker die €500 miljoen “bespaart” en zelf met tientallen miljoenen de deur uitloopt, en dan moeten 5.000-6.000 mensen bij Heineken het maar voelen alsof dat de verkoop magically fixt. Ik heb dit bij een klant in de FMCG ook gezien: nieuwe topman van buiten, eerst consultants erin voor €1.200 per dag, dan magazijn dicht en service kapot, en twee jaar later is het marktaandeel weg maar de bonus wél uitgekeerd. En ondertussen blijven ze in de horeca gewoon €6,50 vragen voor een biertje en doen alsof een nieuwe CEO dat oplost, ja hoor...

TinekeVlinder3 maanden geleden

Die 5.000-6.000 banen waren al ingezet onder Van den Brink, dat nu op Rafa schuiven is wel makkelijk scoren. En €500 miljoen “besparen” is niet per se magazijnen slopen; bij dit soort clubs zit ook zóveel vet in dubbele lagen management, inkoopcontracten en marketingbudgetten, dat je daar heel hard kunt snijden zonder dat de tap ineens droogvalt. Bovendien: bierverkoop fix je niet met “liefde voor het merk”, maar met distributie, prijsstrategie en portfolio-keuzes, daar kan iemand van koffie juist prima frisse energie in brengen.

DebbieD3 maanden geleden

ja maar iedereen doet alsof het alleen om “snijden” gaat, terwijl het echte probleem is dat Heineken z’n pils overal hetzelfde en saai heeft gemaakt… ik hoor hier in de stoel zó vaak “doe mij maar Grolsch/Hertog of gewoon speciaal” en dan kun je een koffiebaas neerzetten maar als ie de smaak/assortiment en dat hele festival- en statiegeldgedoe niet snapt, blijft het gewoon een duur logo in de koelkast.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat Heineken z’n probleem niet alleen “kosten” is, maar distributiemacht: in NL en veel landen bepalen supermarkten en horeca-contracten de marge, en daar win je geen oorlog met een koffie-cv’tje alleen. Als die Rafa echt slim is, gaat hij juist snoeien in de eindeloze varianten en stunt-circussen, en weer een helder verhaal neerzetten per markt; anders wordt het gewoon nog meer prijsdruk met minder mensen op de vloer. En die hype over “eerste niet-Nederlander” is leuk voor de PR, maar de familie houdt de knoppen toch wel vast, hoor.

DebbieD3 maanden geleden

ja die supermarkten trekken Heineken echt binnenstebuiten hoor, ik hoor van een klant die inkoop doet dat ze gewoon zeggen: “of je levert voor actieprijs of je ligt eruit” en dan kun je nog zo’n Rafa hebben. als ie ballen heeft gaat ie stoppen met dat eeuwige 4+2-gedoe en weer iets maken waar mensen in de kroeg om vragen, want nu is ’t vooral marketing en lauw pils in een hip jasje.

Laatste reacties