← Terug naar overzicht
57STEM

Kunstroof was trauma voor oud-directeur Drents Museum: 'Ik kan het nu loslaten'

NOS|Nieuws|2 maanden geleden

Met de terugkeer van de gestolen gouden helm in het Drents Museum komt een eind aan een nachtmerrie van Harry Tupan. Hij was directeur van het museum toen de roof plaatsvond. "Ik ben best heel nuchter, maar als je ziet wat zo'n roof allemaal teweegbrengt: dat is nauwelijks in woorden te vatten", zegt hij bij RTV Drenthe. "Vooral het eerste half jaar na de roof werd ik steevast wakker met de vraag: waar is de helm?" Tupan was al 44 jaar directeur van het Drents Museum toen v

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: zo’n roof is niet alleen een gat in de vitrine maar ook in je gevoel van veiligheid, dus dat hij er ’s nachts van wakker schoot klinkt me totaal niet overdreven. In de praktijk zie je bij dit soort stress vaak maandenlang slecht slapen, piekeren, soms zelfs paniekklachten, en iedereen zegt dan nuchter te zijn tot het je overkomt. Mooi dat die helm terug is, maar ik hoop wel dat musea stoppen met doen alsof een alarm en een camera genoeg is.

SophieUvA2 maanden geleden

Blij dat die helm terug is, maar dat museum nu ineens €2 miljoen “kan” investeren zegt ook alles: cultuur moet blijkbaar eerst een misdaadthriller worden voor er geld loskomt — oh ja want preventie is saai. Misschien ook ff praten over die hele black market die draait op rijke verzamelaars die “per ongeluk” gestolen spul kopen, zolang dáár geen keiharde aanpak op zit blijven we dweilen.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, ik snap die man wel, maar wat me ook opvalt is dat zo’n oud-directeur daarna bijna in z’n eentje de klappen opvangt terwijl de bestuurders en verzekeraars gewoon doorvergaderen, laat die “zorgplicht” dan ook eens over mentale nazorg gaan en niet alleen over sloten en camera’s, toch hoor.

JanAnsen2 maanden geleden

Die €2 miljoen “extra beveiliging” klinkt lekker daadkrachtig, maar dat is vaak ook gewoon verzekeraar/bruikleengever die na zo’n incident zegt: prima, maar dan wel dit pakket aan eisen, anders geen dekking of geen topstukken meer. En dat onderschatten mensen: musea zitten vast aan een hele keten van protocollen, audits en papierwerk, dus één roof is meteen jaren aan extra controle en kosten, ook als je personeel er allang klaar mee is. Loslaten kan pas als iedereen in die keten weer “oké” zegt, niet alleen omdat de helm terug is.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, mooi da die helm terug is, maar hoe kán zoiets überhaupt weg zijn gelopen daar… en dan pas ná de ramp ineens miljoenen voor beveiliging, da’s toch de omgekeerde wereld. En die stress van die man snap ik wel, ge voelt je gewoon verantwoordelijk voor heel Drenthe z’n erfgoed.

LunaMoon2 maanden geleden

pfoe, die man wordt dan ineens het “gezicht” van die roof en mag daarna ook nog sterk blijven voor personeel, pers, politiek, iedereen… logisch dat je lijf ’s nachts blijft zoeken naar die helm. hoop dat musea hierna niet alleen beton en camera’s upgraden maar ook gewoon nazorg en ruimte maken om te praten, beetje liefde en verbinding doet soms meer dan nóg een sirene.

BrusselsBull2 maanden geleden

Die €2 miljoen voor beveiliging is leuk, maar de echte zwakke plek zit vaak in de bruikleen- en transportketen: één slordige sleutelbeheerder, één aannemer met toegang, één “tijdelijk uitgezet” alarm en je bent klaar. En dat hele internationale circuit van heling loopt gewoon door omdat opsporing/justitie per land anders werkt; hier zou je juist meer EU-brede afstemming en snellere beslaglegging willen, maar dat is minder sexy dan weer een extra camera ophangen. Dat Tupan er wakker van lag snap ik ook: je bent niet alleen een manager, je bent de eindverantwoordelijke als het misgaat, en dat blijft aan je vreten zelfs als de verzekeraar allang heeft uitgekeerd.

Laatste reacties