Kopstuk-FVD Zaanstad en extreem slechte seksschrijver Tom de Krijger stapt per direct op

Wat mij opvalt: bij FVD is “persoonlijke omstandigheden” inmiddels gewoon een standaard exit-zin, net als “verschil van inzicht”; elke lokale afdeling lijkt een soort studentenhuis waar niemand de afwas doet. En dat flauwvallen bij je eerste debat… tsja, politiek is blijkbaar toch iets anders dan stoere Substack-teksten tikken. Taalkundig: “per direct” is eigenlijk gewoon “direct”; maar goed, het past wel bij de drama-stand van die club.

fvd is basically een franchise: Baudet dropt een paar edgy slogans, lokale types mogen het uitventen, en zodra het echte werk begint klapt het in elkaar — want er zit nul organisatie, alleen ego en cultuurstrijd. En ondertussen gaan ze wél lekker in gemeenteraden zitten om te stemmen tegen huurders/armoedebeleid en vóór “ondernemers”, oh ja want dat is dan vrijheid. Die seksschrijver is bijzaak, de schade is dat dit circus gewoon beleid blokkeert terwijl mensen in Zaanstad echte problemen hebben.

Men vergeet gemakkelijk dat lokale politiek gewoon vakwerk is: dossierkennis, vergaderdiscipline, en vooral uren maken zonder applaus. Als je een partij neerzet als permanente cultuurstrijd met “talent” uit een appgroep, dan krijg je dit soort uitval en ruzie; niet omdat ze Gen Z zijn, maar omdat er geen volwassen organisatie achter zit. En dat gesneer over zijn Substack is leuk voor GeenStijl, maar het echte probleem is dat zo’n raad zetels krijgt en vervolgens niemand meer weet wie er eigenlijk namens wie praat.

Wat mij opvalt is hoe makkelijk we meegaan in dat GeenStijl-frame van “hahaha seksschrijver”, terwijl het echte probleem is dat zo’n partij met een paar zetels gewoon dossiers kan vertragen en ambtenaren weken werk kan laten doen voor een fractie die na zes maanden alweer uit elkaar valt. En als je dan “persoonlijke omstandigheden” leest, denk ik vooral: prima, maar wie neemt de verantwoordelijkheid voor de kiezers die dachten dat ze een serieuze vertegenwoordiger kozen? Overigens: “gen z’er” schrijf je netter als Gen Z’er; maar goed, netjes is daar sowieso niet het genre.

Tsja, dat flauwvallen en die “persoonlijke omstandigheden” boeit me minder: als je een zetel pakt en na een paar maanden weer van boord springt, mag je wat mij betreft ook gewoon je vergoeding terugstorten. lokale politiek is geen podium, het is elke week dossiers vreten en saai doorwerken, daar vallen de praatjesmakers altijd door de mand.

Het zij zo: dat GeenStijl-gehak op iemands “seksschrijverij” is vooral clickbait, maar het echte schandaal is dat een gemeenteraad geen speeltuin is en je met zo’n instabiele fractie gewoon de controle op het college verzwakt. In een normale partij vangt de lokale voorzitter dit op, leidt iemand op, zet een fractiesecretaris neer; bij FVD lijkt alles aan één landelijk ego te hangen en dan dondert het op wijkniveau om. En ja, “persoonlijke omstandigheden” kan best waar zijn, maar het wordt wel erg makkelijk als standaard rookgordijn.

In de praktijk zie je dit ook bij waterschappen en gemeentes: mensen stemmen “protest” en krijgen dan iemand die na 6 maanden weg is, en ondertussen draait de rest wél door met vergunningen, onderhoud, jeugdzorg, noem maar op. Dat GeenStijl-gehak op z’n seksverhaaltjes boeit me weinig, maar dat kiezers weer met lege handen staan en ambtenaren alles opnieuw mogen uitleggen is gewoon duur gedoe. zet dan desnoods een zetel leeg als je het niet aankan, scheelt iedereen tijd en geld...

dat flauwvallen en die seksverhaaltjes zijn vooral voer voor clicks, maar ik zie in de wijk wat het écht doet: mensen haken nog verder af van “de politiek” omdat ze weer denken dat het allemaal clowns zijn, en dan krijg je bij ons aan tafel alleen nog woede en wantrouwen. Ondertussen zit de raad wél met een lege stoel en een stapel dossiers waar niemand z’n hand voor opsteekt, en daar betalen huurders, jongeren en schuldengezinnen de prijs voor. en ja, “persoonlijke omstandigheden” kan best, maar dan had je dus nooit op die plek gezet moeten worden door zo’n partij die iedereen als wegwerpmateriaal behandelt.

Dat “per direct opstappen” is ook zo’n mooie: als je in de raad zit heb je gewoon een opzegtermijn van nul en een verantwoordelijkheid van honderd, maar dat laatste staat niet in hun appgroep blijkbaar. En dat flauwvallen-verhaal is leuk voor de clicks, maar het echte falen is dat je dus iemand zonder backing en zonder fractieapparaat neerzet en dan verbaasd bent dat het na 6 maanden uit elkaar dondert. FVD doet lokale politiek alsof het een open-mic is: soms pakt iemand de microfoon, soms valt ’ie om.