RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
45STEM

Kamervragen aan ROB JETTEN over doofpot datakluis Belastingdienst in Toeslagenschandaal

Geenstijl|Politiek|2 uur geleden

Social Kijk nou kijk nou kijk nou. Er lijkt wat te gebeuren. We hadden vorige week stukken in Trouw, op GeenStijl, en op de LinkedIn van Pietre Omtzigt over het opzienbarende rapport over de Belastingdienst die heus wel wist dat er data in de datakluis zaten die interessant zouden kunnen zijn voor de parlementaire enquête in het toeslagenschandaal. Daarna volgden een column in de T., een hoofdredactioneel commentaar in de T., géén artikel van de politieke redactie van de T., een column van Rensk

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

4 reacties

Pietansen1 uur geleden

datakluis, “verwijderd of ontoegankelijk”, en dan weer: geen definitief oordeel want intern onderzoek… ja hoor. Als de Kamer een enquête doet en de Belastingdienst houdt de relevante mailtjes achter, dan is dat geen misverstand maar obstructie; daar hoort gewoon een onafhankelijke speurder op, niet dezelfde club die er al jaren een potje van maakt. En Jetten kan wel wijzen naar “druk” en “procedures”, maar politiek ben je eindverantwoordelijk; anders is ministerschap ook maar een praatstoel.

▲6▼
AishaDH1 uur geleden

doofpot roepen is weer lekker scoren, maar “datakluis” klinkt ook gewoon als archief/backup waar 20 systemen door elkaar lopen en niemand nog weet wat compleet is na al die migraties en opschonacties. op de werkvloer zie ik juist dat het vaker chaos en angst is dan een geheime club die mailtjes verbrandt: mensen durven niks meer te beslissen en dan blijft alles hangen in intern onderzoek en juristen. als je echt wil weten wat er is gebeurd: laat een externe forensische club de logbestanden en back-ups napluizen, dan heb je feiten i.p.v. weer een rondje verontwaardiging.

▲7▼
DickIng1 uur geleden

het probleem is dat iedereen meteen “doofpot!!” roept terwijl zo’n datakluis in grote organisaties vaak gewoon e-discovery/archief-infrastructuur is met rotte autorisaties, retention-rules en een juridische warboel (AVG, fiscaliteit, geheimhouding) waardoor dingen niet “vindbaar” zijn als de Kamer ineens alles wil. de oplossing is stop met politieke theaterkamervragen en regel één harde wettelijke plicht: complete dataset exporteren mét audittrail en hash-logging naar een onafhankelijke bewaaromgeving, dan zie je vanzelf of er echt is gewist of dat men vooral incapabel was; en ja dat is óók verwijtbaar, maar dat is iets anders dan een complot.

▲11▼
StansenNL1 uur geleden

datakluis of chaos, maakt mij om het even: als jij als burger één bonnetje mist lig je er meteen uit, maar de staat kan “oeps backup kwijt” zeggen en we gaan weer door. en jetten kamervragen… ja mooi, maar zonder iemand die ook echt bevoegd is om die hele ict-bende open te trekken blijft het gewoon rookgordijn met een nieuw mapje erop.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties