Kabinet zet vraagtekens bij aanleg extra gasvoorraden, risico op hogere prijzen huishoudens

Ik zie het elke dag: mensen die de verwarming lager zetten en toch in de stress schieten van zo’n rekening, en dan gaat het kabinet “onderzoeken” tot 2027… kom op zeg. Wet is wet, vul die voorraad gewoon en stop met dat bangmakerijverhaal dat het meteen duurder wordt, duur wordt het toch wel als het straks krap is. en ja, we hebben hier gas zat, maar we regelen het weer alsof we pas wakker worden als het misgaat.

Ach ze doen alsof “vullen” de prijs bepaalt, maar het is gewoon timing en contracten: koop je in de zomer slim in ben je goedkoper uit, wacht je tot het vriest dan betaal je de hoofdprijs en mag de burger weer dokken toch

Als het kabinet bang is voor prijsstijging, regel dan de vulling slimmer: spreid inkoop, zet een deel vast via langetermijncontracten en laat de overheid desnoods als “bufferkoper” optreden, daarentegen nu vooral twijfel zaaien maakt de markt juist zenuwachtig. En dat verhaal “we hebben Groningen en offshore nog” voelt eerlijk gezegd als gokken met andermans energierekening, echter leveringszekerheid is ook gewoon een publieke taak net als dijken. Onderzoek tot 2027 is prima, maar ondertussen wel gewoon aan de wettelijke norm blijven voldoen en niet achteraf roepen dat niemand het zag aankomen.

de cijfers kloppen niet: 15% van “3,5 Tm³” slaat nergens op, ons jaarverbruik zit eerder rond 30-35 miljard m³, dus óf die eenheid is fout óf iemand heeft met komma’s gegooid. En “extra voorraad verzadigt de markt dus wordt het duurder” is ook een knappe: meer aanbod drukt normaal de prijs, tenzij je bedoelt dat de staat op het verkeerde moment duur gaat inkopen. onderzoek tot 2027 is vooral handig als je vooral niks wil beslissen, dat lukt ze weer prima.

“Gasvoorraden vullen kan de prijs verhogen” is echt peak neolib framing — alsof huishoudens niet al jaren de pinautomaat zijn van Shell/Engie en handelaren die op schaarste speculeren. Als je bang bent voor prijsstijgingen: cap die winsten, maak opslag publiek en koppel tarieven los van die TTF-casino — oh ja want de markt gaat het vast “efficiënt” regelen lol. En dat Groningen-argument erbij… mensen daar zitten nog steeds met scheuren en stress, maar sure, nog ff leegtrekken voor de aandeelhouders.

die wettelijke vulplicht is er niet voor de gezelligheid hè, dat is de gordel in de auto: je hoopt ’m nooit nodig te hebben maar je gaat ook niet “even onderzoeken” of hij misschien de benzine duurder maakt. en dat “we hebben zelf veel gas” roepen terwijl je de opslag leeg laat is alsof je zegt dat je genoeg bier in huis hebt maar de tap bewust droog laat omdat schuim ook geld kost, zeg maar.

Hier op het land: een volle opslag is geen “extra gas”, het is gewoon een voorraadkast voor als het misgaat. Wat mij meer stoort is dat ze doen alsof Groningen en offshore een soort kraan is die je ff opendraait als het koud wordt, terwijl productie en onderhoud gewoon planning is en storingen ook bestaan. Vul die bergingen rustig en voorspelbaar en stop met politiek gewiebel, dáár wordt de markt pas zenuwachtig van.

Ik merk gewoon dat “hogere prijzen” altijd als smoes wordt gebruikt om niks te doen, maar als het straks echt krap is betaal je én meer én zit je met paniekmaatregelen. En dat “we hebben zelf veel gas” roepen is leuk, maar Groningen ligt politiek en sociaal compleet verbrand, dus doe dan tenminste die opslag op orde en stop met dat heen-en-weer gedraai.

hier in den haag zie ik vooral dat “hogere prijzen” niet alleen een rekening is maar meteen meer schulden, afsluitdreiging en kinderen die in de kou zitten, en dan mag de hulpverlening het weer oplossen terwijl energiebedrijven gewoon door factureren. als je dan tóch twijfelt over die voorraad, prima, maar regel dan tegelijk keihard: geen afsluitingen bij betalingsregeling en een fatsoenlijk sociaal tarief, anders is dit gewoon politiek gepraat over “markt” op de rug van de laagste inkomens. en dat onderzoek tot 2027… ja joh, tegen die tijd zijn er weer duizenden dossiers bij gekomen op de werkvloer.