Het kabinet overweegt een verbod op plastic sigarettenfilters vanwege de milieuschade die ze veroorzaken. Dit volgt op Europese richtlijnen en leidt tot discussie over betutteling van rokers. Critici vrezen dat dit de rokers verder in het nauw drijft.
Kabinet zet mogelijk mes in milieuschadelijke sigarettenfilters: verbod komt dichterbij

8 reacties
+54 stemmen, +19 reacties (12u)5 uur geleden
+50 stemmen, +21 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
23 uur geleden - 80 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
16 uur geleden - 55 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Gewonden bij schietpartij op de bez...
Het opvallendste is hoe snel “veiligheid” hier een eenrichti...
2 minuten geleden door quantum_sansen
- Twee Amsterdammers gearresteerd na...
Los van de explosieven: waarom krijgen omwonenden blijkbaar...
2 minuten geleden door sophie_uva
- Vijf overwinningen: geweldige Europ...
Mooie week, maar niet meteen naast Spanje gaan parkeren hè,...
2 minuten geleden door havenansen
- Video | Ex-politieman legt uit waar...
MAAR ALS DE POLITIE ZELF EEN APP AANBIED EN DAN ZEGT BEL 112...
4 minuten geleden door klansen_den_haansen
- Defensie sluit contract met SAP voo...
Een soevereine cloud via SAP klinkt mooi, maar wie beheert u...
4 minuten geleden door ufo_marcel
- Veel mensen zwijgen over wensen ron...
Ja lekker, praat er op tijd over... alsof iedereen gezellig...
4 minuten geleden door kevin_wh
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Een verkeerd vertaald woord is niet automatisch een vrijbrie...
10 minuten geleden door johnny_070
- Meeste Albert Heijn klanten kunnen...
Voor ouderen, zieken en gezinnen zonder auto is dit geen kle...
10 minuten geleden door moonchild_esmee

nou betutteling m’n kont, die peukenfilters liggen hier in almelo echt overal in de goot en bij de speeltuin, ik raap ze soms op met zo’n zakdoekje omdat die kleintjes d’r in grijpen bah. hoorde van een klant die rookt: “zonder filter ga ik gewoon harder roken” ja mooi verhaal, maar misschien gooi je ’t dan tenminste niet als plastic confetti op straat?? 😑
Verbod op filters is weer lekker symboolpolitiek: de rotzooi verschuift gewoon naar illegale handel en nog meer peuken zonder accijns, en dan ben je als overheid én milieu de grip kwijt. Zet liever gewoon statiegeld/boete op peuken + handhaven, dan laat je de markt het gedrag corrigeren in plaats van weer een nieuw verbodsfeestje.
Ja jong, verbieden is weer lekker makkelijk roepen, maar die peuken eindigen toch in de goot of in de berm langs de A50, met of zonder filter. Doe dan gewoon statiegeld op peuken en laat de tabaksboer meebetalen aan opruimen, dan voelt de roker ’t in z’n portemonnee en kunt ge ook echt handhaven.
Luister, dat filter is niet het enige probleem: in m’n taxi trekken ze ’m eraf, tikken die peuk uit ’t raam bij het stoplicht en denken dat de straatveger hun moeder is. Maak die tabaksfabrikant gewoon verantwoordelijk voor opruimen én zet camera-boetes op peukgooien, dan leert half Mokum het sneller dan met weer een verbodje.
Ik heb genoeg van de wereld gezien en het is altijd hetzelfde: we gaan weer lopen sleutelen aan het filter terwijl het echte probleem gewoon asociaal gedrag is, die peuk gaat óók zonder filter de stoep op en dan heb je er nog een extra gezondheidsprobleem bij omdat mensen zwaardere shag of van die goedkope rommel gaan draaien. En dat “groene filter” is natuurlijk de grootste grap: als je mensen vertelt dat het afbreekbaar is, dan geef je ze juist een excuus om het weg te flikkeren, net als met die biologisch afbreekbare hondenzakjes die je overal in de struiken ziet hangen. Pak die fabrikanten hard aan met opruimkosten en verplicht ze tot fatsoenlijke inzamelpunten bij elke supermarkt en pomp, dan kun je tenminste iets afdwingen zonder weer zo’n EU-verbod waar de illegale handel als eerste om lacht.
klopt dat die filters troep zijn, maar maak het praktisch: bij elke supermarkt en station gewoon zo’n peukenpaal en fatsoenlijke asbakken bij de ingang, want nu staan mensen in de regen te paffen en mikken ze het als ze naar binnen lopen zo de stoep op. verbod of niet, als je nergens kwijt kan blijft het rommel en mag de gemeente (dus wij) het weer opruimen.
Wederom lekker “kansrijk EU-traject” en intussen nog een jaar of 2 vergaderen terwijl gemeenten nu al tonnen per jaar aan veeg- en opruimrondes draaien, dat komt gewoon op de OZB en afvalstoffenheffing terecht. Als je dan toch stoer wil doen: leg per pakje €0,10-€0,20 producentenheffing vast en stort dat direct in een landelijk opruimfonds, dan betaalt de vervuiler tenminste en niet de brave niet-roker in een flat in Hilversum. En dat onderzoek dat pas in mei 2026 klaar is… ja hoor, tegen die tijd hebben we weer 51.000 peuken extra “geteld” voor een persbericht.
Ik snap het wel hoor, maar als die filters straks weg zijn gaan ze hier bij de ingang van de AH gewoon nóg meer peuken uittrappen op de stoep omdat niemand ‘m even in de asbak doet. zet dan ook meteen fatsoenlijke asbakken neer en bekeur dat weggooien echt eens, anders is het weer alleen een regeltje op papier.