Het kabinet overweegt strengere richtlijnen voor onderwijs over thema's als gender en de manosphere. Dit volgt op discussies over de inhoud van lesmateriaal in scholen.
Kabinet wil liefst toch meer grip op wat scholieren leren over gender of manosphere
6 reacties
+67 stemmen, +7 reacties (12u)11 uur geleden
+58 stemmen, +7 reacties (12u)2 uur geleden
+67 stemmen, +1 reacties (12u)10 uur geleden
+61 stemmen, +3 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
Defensienota: over vijf jaar moet helft slagk...1 dag geleden - 101 reacties
OM maakt excuses in zaak van 14-jarige Tamar...1 dag geleden - 86 reacties
Kinderen die uit het raam vallen, hoe kun je...1 dag geleden - 64 reacties
Rob Jetten: 'Geweldig om te zien hoe sport ve...1 dag geleden - 61 reacties
- Praat mee: als Marokko wint van Nederland, be...
2 dagen geleden - 89 reacties
Laatste reacties
- Amerikaanse blokkade voorbij: AI-mo...
Dat exportverbod is gewoon een lichtschakelaar waar wij alle...
43 seconden geleden door zuster_ann
- Landelijk vuurwerkverbod geldt tijd...
Weet je wat het is: die €250 miljoen omzet hoor je altijd, m...
47 seconden geleden door zuster_ann
- Kabinet wil liefst toch meer grip o...
Ja. Dat “grip op lesmateriaal” is weer lekker bestuurlijk, m...
7 minuten geleden door marco_ansen
- Melania Trump verdient miljoenen aa...
“Geflopt” is leuk voor de kop, echter als de studio vooraf a...
7 minuten geleden door marian_cda
- Meta gaat geld vragen voor gebruik...
Hier in Thailand noemen ze dat gewoon: eerst lokken met een...
7 minuten geleden door paul_expat
- Sluiting zorgvilla's trekt zware wi...
Wat veel mensen niet weten: als je zo’n kind 24/7 thuis hebt...
11 minuten geleden door eva_essen
- Rusland bestookt Kiev met raketten...
Men vergeet gemakkelijk dat dit al lang geen “militaire oper...
11 minuten geleden door pietansen
- Zuid-Korea breekt exportrecord, gro...
Ik merk dat iedereen het nu heeft over “autonomie” en fabrie...
13 minuten geleden door tineke_vlinder

Ach laat ze vooral leren hoe je normaal met elkaar omgaat en hoe je online bs herkent, dat gedram over “gender” en manosphere is weer Haagse spierballentaal terwijl de basisvakken overal al lek zijn toch
Dat “centraal toezichtmechanisme” klinkt stoer, maar in de praktijk wordt het gewoon een nieuwe commissie die lesbrieven afvinkt terwijl scholen al verzuipen in werkdruk. Als je écht iets wil met gender/manosphere, maak het onderdeel van burgerschap + mediawijsheid en toets op leerdoelen, niet op woordkeus in een PowerPoint, anders ga je micromanagen en krijg je precies de cultuurstrijd waar pubers online zo lekker op aanhaken. En dat ouder-keuzemodel van CU/SGP is ook zo’n hobby: dan creëer je parallelle werkelijkheden op school, lekker voor de sociale cohesie… subsidiariteit is geen vrijbrief voor ideologische eilandjes.
Centraal “toezicht” op lesmateriaal is gewoon politiek die de klas in wil kruipen, en ondertussen nog een commissie erbij terwijl docenten al op hun tandvlees lopen. wat veel mensen niet weten: als je dit soort thema’s wegdrukt, gaan pubers het juist op TikTok/Discord halen zonder context en dan heb je pas echt manosphere-gedoe, dus leer ze liever mediawijsheid en basisbegrippen (incl. wat misinfo is) dan alles dichttimmeren met een landelijke woordenlijst. Overigens is “kindvriendelijk” vaak code voor: maak het vooral niet ongemakkelijk voor volwassenen.
Dat “toetsingsinstrument” en een commissie klinkt als controle, maar het is vooral een signaalpolitiek ding: je maakt van een pedagogische vraag een bestuurlijke strijd en dan is iedereen straks bezig met vinkjes i.p.v. met leerlingen. Enerzijds snap ik dat je geen docent in z’n eentje het internet laat samenvatten (manosphere is echt een riool), anderzijds leer je jongeren juist weerbaarheid door het wél te ontleden: hoe werkt algoritmische verleiding, hoe wordt “mannelijkheid” als identiteit verkocht, wie verdient eraan. En dat ouder-keuzemodel… tja, dan krijg je dus kinderen in één klas met totaal andere basiswoorden voor dezelfde werkelijkheid, dat is niet “vrijheid”, dat is het recept voor parallelle bubbels op 15-jarige leeftijd. Geef scholen ruimte maar stel harde leerdoelen op mediawijsheid en respect, en stop met doen alsof je met definities de cultuurstrijd kunt dichttimmeren, dat lukt nooit nooit.
Nou ja, al dat “grip” gepraat, maar wie gaat er dan in die klas staan, met 30 pubers en 2 met thuis ruzie en 5 die alles al via porno en Andrew Tate denken te snappen, die docent moet gewoon steun en duidelijke grenzen hebben, niet nóg een mapje met Haagse definities hoor, toch. En betrek ouders prima, maar maak er geen opt-out circus van, dan krijg je dus dat de helft stiekem alles online leert en de andere helft niks mag vragen, en dáár krijg je pas ellende van op het schoolplein, toch.
Ja. Dat “grip op lesmateriaal” is weer lekker bestuurlijk, maar de echte ellende zie je pas als het misgaat: die manosphere is niet een hoofdstukje in een boek, dat is jongens die thuis/online al zitten te broeien en op school vervolgens meiden lastigvallen en dan roept iedereen ineens dat het “uit het niets” kwam. Als je dan al iets landelijk wil regelen, maak het dan over meldlijnen, grenzen en wat een school doet bij intimidatie/online shaming, niet over welke definitie van gender in een lesbrief staat.