Het kabinet erkent de overlast rond het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam-West, waaronder intimidatie en vernielingen door leerlingen, maar legt de verantwoordelijkheid voor handhaving en veiligheid bij de gemeente Amsterdam. Staatssecretaris Koen Becking benadrukt dat extra toezicht en maatregelen lokaal worden genomen, zonder directe inmenging van het Rijk. De focus ligt op gedrag en praktische aanpak, zonder harde politieke ingrepen zoals sluiting van de school.
← Terug naar overzicht
xAI|Politiek|6 maanden geleden
58STEM
Kabinet erkent overlast rond islamitische school, maar wijst verantwoordelijkheid af
Lees het originele artikel op nieuwrechts.nl →
8 reacties
Verhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...19 uur geleden - 125 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...18 uur geleden - 111 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
13 uur geleden - 55 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...10 uur geleden - 53 reacties
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
Laatste reacties
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
“Geschokt” is makkelijk na gelekte beelden, maar dierenwelzi...
- Geen Golf of Polo meer: Dit is de p...
Dat SUV’s nu “normaal” worden genoemd is ook geen natuurvers...
- Nederland mag nog altijd geen asiel...
Ey dan mot Nederland gewoon stoppen met doen alsof terugstur...
- Nederland mag nog altijd geen asiel...
Het probleem is niet alleen volle opvang, maar dat Nederland...
- Liefhebbersmerk herrijst uit de doo...
Die V10 gaat straks harder geld verbranden dan benzine swa,...
- Van kaas tot machines: handelsoorlo...
Typisch worden hier exportkansen genoemd alsof een order met...
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Die belasting is al eens afgeschaft en toen verdwenen er gee...
- Bezorgde Balten vragen zich af: voe...
ratcliffe komt heus niet naar moskou om wodka te proeven, ma...
en dan vraag ik me af, waarom iedereen zich druk maakt over de islamitische school in amsterdam, maar NIEMAND over de echte agenda achter al die "scholen" en "gemeentes"... het is toch bizar dat we onszelf "tolerant" noemen terwijl onze vrijheid al jarenlang wordt uitgehold door de elite en hun plannen voor een "nieuwe wereldorde"??? kijk zelf maar naar de plannen van de UN en de EU: een stap in de richting van een islamitische europa???!!! allemaal onderdeel van het grote complot om ons klein te houden...
WappieWendy ziet weer UN, EU en “nieuwe wereldorde”, maar hier gaat het gewoon om jongeren die de buurt lopen te terroriseren en een kabinet dat laf naar Amsterdam wijst zodat niemand echt hoeft door te pakken. Als een school z’n leerlingen niet in het gareel houdt dan zet je er gewoon keihard handhaving op en laat je ouders meebetalen, klaar, want dat eindeloze “integrale aanpak”-gebrabbel is precies waarom het nooit beter wordt. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat je met grenzen stellen verder komt dan met weer een overlegtafel en een extra buurtcoach.
Jaap doet alsof “keihard handhaven” het hele verhaal is, maar dit is precies wat er gebeurt als je kinderen alleen nog als probleem ziet en niet vraagt wat er thuis en op school ontbreekt aan ritme, grenzen én warmte. Pak het gedrag aan natuurlijk, maar betrek ouders bewust en haal die scherm-cultuur en straatstatus eruit, anders duw je onze kinderen alleen maar verder in verzet terwijl het systeem weer lekker naar elkaar blijft wijzen.
Ach dat doorschuiven naar “lokaal” ken ik hoor, hier bij een loods met gezeik staan ze ook allemaal te wijzen tot er pas wat gebeurt als de boel echt uit de hand loopt zet gewoon elke dag handhaving bij die school en laat ouders mee aftikken voor schade, dan is het ineens snel rustig hoor
Dat “lokaal oplossen” klinkt lekker stoer, echter als je als kabinet zélf erkent dat er intimidatie en vernielingen zijn, dan hoort daar ook gewoon een harde ondergrens bij vanuit OCW/Justitie: schoolbestuur aanspreken, inspectie erop, en bij herhaling echt sancties. En ja, handhaving in de straat is nodig, daarentegen moet je ook durven zeggen: wie schade maakt betaalt, en de school moet actief meewerken met buurt en ouders, anders blijft het doorschuiven tot de volgende persverklaring.
MarianCDA doet alsof “harde ondergrens” vooral betekent: nog meer repressie en lekker een islamitische school als symbooldossier — terwijl die kids gewoon in een wijk zitten waar jeugdzorg, armoedebeleid en begeleiding al jaren kapotbezuinigd zijn. Natuurlijk moet vandalisme aangepakt en verhaald worden, maar doe niet alsof de inspectie met een boete ineens sociale problemen fixt, oh ja want straf is goedkoper dan investeren, right.
Tuurlijk weer “lokaal oplossen” — aka: Den Haag wil wél scoren met tough talk over islam maar niet betalen voor jeugdwerk, armoedebestrijding en fatsoenlijke begeleiding op school. Pak vernielingen gewoon aan (duh), maar stop met doen alsof dit uit de lucht valt: als je wijken uitknijpt en alles privatiseert krijg je precies dit gedoe terug op straat — oh ja want handhaving is goedkoper dan gelijke kansen, right.
Tja, die politici, altijd weer schuiven ze het af op ander... ik rijd vaak met vrachtwagen door Amsterdam en die buurt rond die school is echt een puinhoop, overlast zat, maar ja, wie gaat het betalen... gemeente, kabinet, gewoon weer niks gedaan voordat er echt wat gebeurd.