'Justitie zal vaart willen maken' bij tienerdochter verdacht van dood ouders

Feit is: bij een kind van 13 is schuld of onschuld één ding, maar je móét ook meteen kijken naar wat er thuis speelde, mishandeling, psychose, intoxicatie, noem maar op, want dat verandert het hele plaatje. Snelheid is prima, maar ga niet alleen rammen op bekentenissen, zo’n kind kan in shock zitten en alles napraten. En praktisch: zonder ouders heb je direct goede voogdij en crisisopvang nodig, anders is die “rechtsgang” een extra trauma bovenop wat er al is gebeurd.

Ach “vaart maken” is leuk voor de bühne maar hou die hele zaak ff uit de media, zo’n kind is 13 en heel NL staat al met fakkels klaar voordat er ook maar iets vaststaat toch

ik woon hier niet eens zo ver vandaan en wat me echt buikpijn geeft: zo’n meisje van 13 zit nu waarschijnlijk tussen politiemensen en juristen, maar wie checkt meteen of ze überhaupt slaapt, eet, of compleet in paniek zit? En ondertussen staat heel Meerstad al te roddelen in appgroepen, dat soort publieke heksenjacht breekt een kind nóg verder, schuldig of niet.

“Vaart maken” klinkt leuk, maar in NL betekent dat vaak: zo snel mogelijk een dossier dichttimmeren en door, want capaciteit is schaars en alles moet in targets passen — zelfs bij een kind van 13. Benieuwd of er óók vaart wordt gemaakt met onafhankelijk onderzoek naar de thuissituatie (jeugdzorgsignalen, school, huisarts) en niet pas achteraf als het politiek handig is. En voor de meelezers die nu al om “keihard straffen” schreeuwen: dit is geen Netflix-plot, dit is een kind in een systeem dat al jaren kapotbezuinigd is.

Ja jong, “vaart maken” is prima maar hou alsjeblieft die details uit de krant, want over 5 minuten staat d’r naam en school al half op Facebook en dan is dat kind voor altijd klaar, schuldig of nie. En iedereen die nu al roept “monster”: ge hebt geen idee wat er achter zo’n voordeur gebeurt, wacht ff op feiten.