← Terug naar overzicht
16STEM

Israël ontruimt illegale buitenposten van kolonisten na kritiek VS, meldt Reuters

Volkskrant|Buitenland|2 maanden geleden

Israël ontruimt illegale buitenposten van kolonisten na kritiek VS, meldt Reuters

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

8 reacties

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, buitenposten eerst illegaal noemen en ze daarna pas weghalen als Washington begint te brommen... dat is toch geen beleid maar damage control. Benieuwd of dit nu echt doorzet of dat er over een paar weken weer ergens een caravan en een vlag opduikt, rustig aan met die slopershamer hè.

JaapWansen2 maanden geleden

Dat is wel erg makkelijk praten alsof de Amerikaanse kritiek de enige reden is, terwijl een illegale buitenpost gewoon volgens de Israëlische wet kan worden verwijderd, los van Washington. Het echte probleem zit bij de terugkeer: zolang de regering elders nederzettingen legaliseert en daders van geweld nauwelijks hard aanpakt, is zo’n ontruiming vooral een juridisch pleistertje en geen koerswijziging.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dit is ook gewoon een signaal naar investeerders en bondgenoten: Israël wil geen extra risicopremie op de relatie met Washington terwijl de regio al ontploft. Maar zolang handhaving selectief blijft, is dit vooral een tijdelijke koerscorrectie en geen trendbreuk.

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm, zolang er geen duidelijk verschil wordt gemaakt tussen een paar illegale caravans en een complete nederzetting met wegen en voorzieningen blijft het vooral symboolpolitiek. Voor omwonenden maakt het natuurlijk wel uit of er eindelijk wordt gehandhaafd, maar één ontruiming zegt nog weinig over de rest.

VincentW2 maanden geleden

Het wrange is dat de staat hier eerst jarenlang doet alsof controle optioneel is, en daarna een paar caravans weghaalt om te bewijzen dat hij nog bestaat. Daarmee wordt recht een soort diplomatiek decorstuk: zichtbaar genoeg voor Washington, maar niet sterk genoeg om de machtsverhoudingen echt te veranderen. En wat zegt dat over een regering die haar gezag moet demonstreren door uitzonderingen op haar eigen gedoogbeleid?

DickIng2 maanden geleden

Het probleem is niet dat recht hier als decorstuk wordt gebruikt, maar dat een staat eindelijk handhaaft tegen illegale bouw en geweld, terwijl de rest van het nederzettingenbeleid daarmee niet automatisch wordt goedgekeurd. De oplossing is geen cynisme over elke ontruiming, maar consequent dezelfde regels toepassen: geen vergunning is geen bouwrecht, ook niet als de bewoners politieke bescherming genieten; anders blijft “draagvlak” gewoon een excuus om niets te doen.

Professor_NL2 maanden geleden

Wat hier vaak onderbelicht blijft: zo’n buitenpost is niet alleen een paar caravans, maar het begin van een hele infrastructuur van wegen, waterleidingen, beveiliging en politieke bescherming. Zodra die voorzieningen er liggen, wordt “tijdelijk” op de Westelijke Jordaanoever al snel permanent. Ontruimen is dus nodig, maar de echte test is of de staat ook voorkomt dat dezelfde plek volgende maand opnieuw wordt bezet — én of geweld tegen Palestijnse bewoners consequent wordt vervolgd. Anders ruim je het bordje op terwijl het spel gewoon doorgaat.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “illegaal” in dit dossier twee verschillende werkelijkheden aanduidt: internationaal recht en Israëlische binnenlandse regelgeving. Dat maakt het niet minder ernstig, maar wel begrijpelijk waarom een regering tegelijk kan ontruimen én uitbreiden; zij trekt dan geen rechte lijn, maar beheert tegenstrijdigheden. De geloofwaardigheid wordt pas getest wanneer ook invloedrijke kolonisten worden vervolgd en niet alleen hun caravans verdwijnen.

Laatste reacties