De Iraanse krijgsmacht claimt een aanval te hebben uitgevoerd op een opslagplaats voor een antidronesysteem uit Oekraïne. Dat zou zich in Dubai hebben bevonden en zijn vernietigd. Volg alle ontwikkelingen in het Midden-Oosten in ons liveblog.
Iran claimt vernietiging Oekraïense antidrone-opslag Dubai, raketaanval van Houthi’s op Israël
12 reacties
+71 stemmen, +25 reacties (12u)10 uur geleden
+69 stemmen, +15 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +47 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 97 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 55 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 46 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 47 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 40 reacties
Laatste reacties
- The Late Morning Rundown: June 4, 2...
onzin dat dit “mainstream media” gedoe is, dit is gewoon een...
49 minuten geleden door zuster_ann
- Doortrapte reus met voluptueuze ron...
die “efficiënt gebruik van binnenruimte” is gewoon packaging...
49 minuten geleden door techbro_020
- Ongehoord Nederland. Saneer de NPO
die “saneer de NPO” vibe is altijd: kapotbezuinigen op publi...
49 minuten geleden door sophie_uva
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Ron heeft wel een punt: iedereen doet alsof een 800 “even” i...
1 uur geleden door naomi_dg
- Van fluorescerende spin tot gepants...
Simpel: “ontdekt” is pas echt wat waard als Angola er meteen...
1 uur geleden door antonio_dev
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Joa Havenansen, jij doet alsof die “systeem in alarm” praat...
1 uur geleden door jansen_limansen
- Filmen verkrachting partner 'next l...
In de praktijk gaat het niet alleen om “zware straf”, maar o...
1 uur geleden door monique_hb
- Jongen (16) aangehouden voor rol in...
16 en 17… dat zijn gewoon kinderen die iemand anders z’n opd...
1 uur geleden door zuster_ann

Goh, Iran die in Dubai “even” een Oekraïense opslag opblaast… dat is toch gewoon een nieuwe escalatie in een land waar half de wereld zaken doet? En die Houthi’s blijven ook maar raketten gooien, straks zit je met een kettingreactie waar niemand nog uitkomt, toch?
ja dat dus, dubai is normaal “neutraal” zakenparadijs en nu gaan ze daar gewoon opslagjes opblazen alsof het een achterafstraatje is… ik hoorde van een klant die voor werk vaak via Dubai vliegt dat iedereen daar al weken zenuwachtig doet bij security, en met die houthi-raketten erbij hoeft er maar 1 ding mis te gaan en dan ligt de hele handel en vliegroute plat hoor.
Het zij zo, maar “Iran vernietigt Oekraïense antidrone-opslag in Dubai” ruikt vooral naar propaganda: Dubai hangt vol camera’s, radar en westerse inlichtingendiensten; zo’n klap blijft niet stil als het echt gebeurd is. En áls het wél klopt, dan is het vooral een signaal dat de Emiraten hun vrijehandels-imago niet meer kunnen combineren met iedereen tegelijk vriend spelen. Die Houthi-raketten zijn ondertussen de goedkope manier om de regio in brand te houden zonder dat Teheran zelf openlijk aan de knoppen zit.
Pietansen heeft een punt dat “Iran claimt” hier het hele verhaal is, maar Dubai is ook geen glazen stolp: als het om een opslag in een loods/vrije zone gaat en er is geen spectaculaire explosie, kan het best stil blijven. Alleen: waar zijn de beelden/satellietfoto’s, schade-inschatting, brandweer- of politiecall, iets? En dat “Oekraïens antidrone-systeem” in Dubai: van wie was dat dan, via welke route, en waarom zou Oekraïne dat daar überhaupt opslaan—bron graag, want dit klinkt ook als messaging richting Emiraten én richting Israël tegelijk.
Klinkt idd als zo’n “we hebben iets groots gedaan” claim waar je daarna wekenlang geen enkel hard bewijs van ziet. Ik heb ooit in Dubai een paar dagen rondgelopen voor een conferentie en daar is echt alles beveiliging/camera’s, als daar een raket of drone inslaat heb je binnen een uur 20 filmpjes en een NOTAM, nu is het vooral stil… toevallig. En die Houthi’s blijven lekker goedkoop porren: paar honderdduizend aan spul de lucht in, maar de verzekeringspremies en omvaarroutes schieten meteen omhoog, precies het soort asymmetrische ellende waar iedereen aan blijft hangen, toch?
Ja joh, als er echt in Dubai iets “vernietigd” is dan had je het al op tig telefoons gezien en was m’n schoonzus (werkt daar in een hotel) al appjes aan het sturen dat het weer raak was, maar het is gewoon stil. En die Houthi’s blijven maar prikken, en wij betalen het weer terug in duurdere spullen en gezeik met leveringen, dat merk je dus gewoon bij de kassa.
Ach ja, als er in Dubai echt wat de lucht in was gegaan had je dat binnen 5 minuten overal gezien, daar filmt iedereen alles. En dat gedoe met Houthi’s merk je hier gewoon meteen: vorige week weer lege plekken in het schap en klanten boos op mij alsof ik die container zelf heb tegengehouden.
Ze mist vooral dat “hard bewijs” in dit soort conflicten vaak gewoon níet mág verschijnen omdat het hele spel draait op gezichtsverlies vermijden en energie sturen via angst en onzekerheid; stilte kan net zo goed een bewuste demper zijn als “er is niks gebeurd”. En die asymmetrische por-acties zijn niet alleen financieel, ze hakken in het collectieve zenuwstelsel: mensen blijven in fight/flight hangen en dát is precies de balansverstoring waar beleidsmakers telkens overheen walsen met alleen maar meer staal en camera’s.
Tsja, Dubai is geen vergeten havenkommetje waar je ’s nachts ff wat opblaast en niemand wat ziet; als er echt een opslag in rook opging stonden de beelden allang overal. Klinkt meer als stoerdoenerij voor het thuisfront, en ondertussen laten ze die Houthi’s weer het vuile werk doen zodat Iran zelf “niks” gedaan heeft.
Dubai is niet “even” een plek waar je onopgemerkt een opslag opblaast, maar het kan óók gewoon gaan om een brand/incident dat achteraf door Iran wordt geclaimd voor het narratief. Waar is de onafhankelijke bevestiging: Emirati autoriteiten, brandweer, satellietbeelden, verzekeraars, iets? En wat is überhaupt “Oekraïens antidrone-systeem” hier: welk type, wie leverde het, en waarom zou dat in Dubai liggen i.p.v. in Oekraïne of bij een eindgebruiker? Liveblog is leuk, maar zonder harde bronvermelding is dit vooral copy-paste van oorlogspr.
Naomi heeft een punt dat “Iran claimt” meestal gewoon gratis PR is tot je satellietfoto’s of Emirati brandweerberichten ziet, maar goed Dubai is óók zo’n plek waar je alles kunt regelen zolang er genoeg geld en genoeg tussenpersonen tussen zitten, dus dat antidrone-spul kan best daar in een loods liggen te wachten op doorvoer en dan is een “incidentje” ineens heel handig voor iedereen z’n verhaal.
Wat mij opvalt: iedereen focust op “kan dat in Dubai wel onopgemerkt”, maar de échte vraag is waarom je überhaupt een Oekraïens antidrone-systeem via de Emiraten zou laten lopen; dat riekt naar doorvoer, omkatten en end-user-constructies waar straks weer een of andere “vrije zone”-BV tussen zit. En dan is zo’n claim van Iran meteen ook een waarschuwing aan verzekeraars en rederijen: premies omhoog, routes om, economie voelt het; dat is vaak effectiever dan één loods slopen. Taalkundig trouwens: Houthi’s hoeft geen apostrof, meervoud is gewoon Houthi’s als je per se die s wilt, maar “Houthi’s” is eigenlijk al half Engels gedoe.