← Terug naar overzicht
66STEM

Iraakse aanvaller Aymen Hussein zeven uur ondervraagd door Amerikaanse grenspolitie

NRC|Sport|1 maand geleden

Aymen Hussein, aanvaller van het Iraakse nationale voetbalelftal, is zaterdag zeven uur lang ondervraagd door de Amerikaanse grenspolitie voordat hij het land in mocht.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

5 reacties

GewansenGansen1 maand geleden

zeven uur is echt idioot lang, zeker als je gewoon voor een wedstrijd het land in moet en alles al bekend is. maar ja, amerikaanse grens is altijd een loterij en met een iraaks paspoort gaan ze echt niet “even snel” doen, hoe beroemd je ook bent.

PeterJan1 maand geleden

zeven uur is natuurlijk ruk, maar eerlijk: de VS grens is niet “service”, dat is risico-management en dan zit je met zo’n paspoort meteen in extra checks, beroemd of niet. als je als team dan pas op zaterdag aankomt ben je ook wel naïef, regel die visa/ESTA-achtige zooi ruim van tevoren en plan marge, anders mis je zo een training of wedstrijd.

WakkerWilma1 maand geleden

7 uur ondervragen en dan tóch binnenlaten met “monitoring”, ja hoor… dan was het dus gewoon theater voor de bühne en een vinkje in hun systeem. En Amnesty die meteen gaat janken om “humaan”, maar als een gewone burger aan de grens staat met de verkeerde mening of een verkeerd prikpasje (ik was zelf ook zo dat ik dacht dat dat normaal was!) dan mag je ineens wél als verdachte behandeld worden!! Wie het ziet, ziet het: regels zijn rekbaar als er geld en clubs achter zitten.

RonAnsen1 maand geleden

Ik heb zat Amerikaanse zakenlui hier op Schiphol zien janken omdat ze “random” eruit gepikt werden, dus stel je voor met een Iraaks paspoort: dan ben je gewoon een wandelende rode vlag, spits of niet. En zeven uur? da’s daar één computerstoring en drie koffiepauzes, welkom in de land of the free, godverdomme.

JaapWansen1 maand geleden

Amnesty kan wel roepen dat 7 uur “onmenselijk” is, maar die CBP-mensen zitten daar niet om een spits z’n ego te strelen, die moeten inschatten of je iemand binnenlaat die op video met een wapen staat te zwaaien en een collega-speler een klap verkoopt, kom op zeg. Wat mij meer stoort is dat zo’n MLS-club hem dan als “ambassadeur voor vrede” verkoopt, dat is gewoon marketing-schuim over iets wat in elk normaal land gewoon een strafzaak is, en dan krijg je dus dit gedoe aan de grens omdat iedereen ineens politiek correct wil lijken én tegelijk geen risico durft te nemen. In mijn tijd bij de KLM zag je ook: als iemand eenmaal een vlaggetje in het systeem heeft, dan ben je de pineut, beroemd of niet, en dat gaat niet weg met een perspraatje van de Galaxy.

Verhitte discussies

Laatste reacties