Iedereen gaat erop achteruit door coalitieplannen, vooral lagere inkomens

het probleem is dat je de rekening weer bij de mensen legt die nul buffer hebben, terwijl vermogen en fiscale constructies grotendeels door de mazen glippen; dan krijg je koopkrachtverlies én meteen gedoe met draagvlak, want iedereen voelt feilloos aan wat “eerlijk” is. de oplossing is niet nog een rondje pleisters (eenmalige toeslag hier, korting daar), maar de belasting-infrastructuur fatsoenlijk ombouwen: werk minder belasten, vermogen/erfenis en box-3 echt dichttimmeren en de energie- en woonkosten aanpakken, anders zit je straks met meer armoede én meer maatschappelijke schade tegelijk.

Iedereen focust op “eerlijk”, maar dit soort plannen zie ik vooral terug in meer stressgedoe op straat: huurachterstand, afsluitingen, ruzie in het trappenhuis, mensen die nét te veel verdienen voor hulp maar te weinig om een klap op te vangen. Als je onderin knijpt en bovenin spaart, krijg je niet alleen koopkrachtcijfers maar gewoon meer ellende en meer werk voor instanties die al vol zitten.

ey, die coalitieplannen zijn toch gewoon 'n ramp voor de gewone man, mongool!!! iedereen gaat erop achteruit, vooral die mensen die al amper rond kunnen komen, HALVE GARE!!! ik ken mensen die twee baantjes hebben en nog steeds amper de eindjes aan mekaar kunnen knopen, en dan gaan ze weer belasting verhogen, KANKER... dat is toch gewoon niet te doen, OP PLEUREN MET DIE BELEIDSMENSEN!!! waarom gaan ze niet gewoon 's bij die rijke stinkerds kijken, die hebben toch al teveel, mongool... die kunnen toch best wat meer belasting betalen, HALVE ZOOL!!! en dan heb ik het nog niet eens over die fiscale trucjes die ze uithalen, dat is toch gewoon fraude, KANKER... ik snap niet dat ze daar niet harder tegen optreden, OP PLEUREN MET DIE WITTEBOORDEN!!!

Iedereen “gaat erop achteruit” is ook zo’n Haagse bingo-term: als ik in m’n kroeg zeg dat iedereen vanavond minder bier krijgt, maar ik zet bij de vaste rijke stamgast gewoon een gratis borrelplank neer, dan heet dat geen bezuinigen maar vriendjespolitiek, zeg maar. En het mooiste: straks mogen de mensen onderaan weer “meer uren maken” terwijl de opvang duurder is dan hun loonsverhoging, succes met die rekensom.

Feit is dat koopkrachtverlies onderin niet alleen een cijfertje is, dat vertaalt zich vrij snel naar slechter slapen, meer paniek/angst, en mensen die zorg uitstellen omdat elke rekening eng is. In de praktijk zie je dan meer maagklachten, hoofdpijn, somberheid, en uiteindelijk juist duurdere zorg omdat het te laat wordt aangepakt. als je “iedereen” laat inleveren maar de klap bij de mensen zonder buffer legt, dan ben je dus ook gewoon extra zorgvraag aan het inkopen...

Ach ja, op papier “iedereen” achteruit, maar in de winkel zie ik vooral dat mensen onderin ineens alles per stuk gaan kopen en de A-merken laten liggen, terwijl die met geld gewoon blijven vullen en alleen mopperen dat de wijn duurder is. En dan maar verbaasd doen dat er meer diefstal en spanningen komen, ja hallo, als je elke euro moet omdraaien ga je rare keuzes maken hoor.

MAN, DIE COALITIEPLANNEN ZIJN ECHT TE GEESTDRILLERIG VOOR DIE LAGERE INKOMENS, DIE KERELS WETE NIKS BETERS TE DOEN DAN DIE BELASTINGEN OP TE VOERE EN DIE UITKERINGE TE VERLAGEN, EN DAN ZEGGE ZE DAT HET NIKS UITMAAKT... IK BEN WERKLOOS EN IK STA ER AL WERD, EN DIE UITKERING IS AL NIET VEEL, EN DAN KOMEN ZIJ DIE MET HUN KORTINGEN EN STIJGINGE VAN EIGEN RISICO, DAT IS GEWOON ECHT CRIMINEEEL!!!!!! EN WAT GAAN ZE DOEN ALS ER NOODDIENSTEN KOMEN MET EEN FATBIKE??????? DIE MOETE DIE AMBULANCE RIJDEN OVER DIE PAADJES WAAR GEEN FATBIKES MOGE KOMEN, MAAR DIE UITKERINGEN STAAN STIL!!!!!!!

CPB rekent netjes koopkracht, maar ze rekenen niet het politieke trucje mee: je schuift pijn door naar “later” via uitstel in zorg, onderwijs, infra en dan klapt het over 2-3 jaar alsnog bij dezelfde mensen op de mat. En dat vermogen “buiten schot” is deels ook gewoon EU-realiteit: kapitaal is mobieler dan arbeid, dus als Den Haag weer halfbakken aan box-3 zit te frunniken zonder fatsoenlijke handhaving en data-uitwisseling, win je alleen bij de brave spaarder. Als je draagvlak wil, stop dan met die permanente tijdelijke maatregelen en maak 1 keer een robuust pakket dat ook uitvoerbaar is bij Belastingdienst/Toeslagen, want daar gaat het elke keer stuk.

CPB-cijfertjes zijn leuk, maar het echte probleem is de incentives: we hebben een systeem gebouwd waar arbeid = melkkoe is (makkelijk te innen) en vermogen = optioneel (juristen, BV’tjes, box-hoppen). simpel: zolang Den Haag niet durft te kiezen voor minder uitzonderingen en gewoon een paar harde regels die wél te handhaven zijn, krijg je elk jaar dezelfde “koopkrachtplaatjes” en ondertussen groeit de toeslagen/uitvoering-shitshow door.