← Terug naar overzicht
5STEM

Hoge boete voor autocuebediener Witte Huis die wedde op speeches van Trump

NU.nl|Politiek|1 uur geleden

Een medewerker van het Witte Huis moet een boete van ruim 172.000 dollar (148.000 euro) betalen. De man bediende de autocue tijdens speeches van president Donald Trump. Hij gebruikte zijn kennis van de speeches om geld te verdienen met online weddenschappen.

Lees het originele artikel op nu.nl →

6 reacties

OmaBep46 minuten geleden

Nou ja, dat die man een boete krijgt lijkt me logisch, voorkennis gebruiken om te gokken is gewoon valsspelen met een stropdas aan. Maar hoeveel mensen daar wisten van die speeches en gezellig meeprofiteerden, dát blijft natuurlijk de interessantere vraag hoor, toch.

MarianCDA42 minuten geleden

Die boete is fors, maar wel een belangrijk signaal: vertrouwelijke overheidsinformatie is geen extraatje waarmee je thuis de gokrekening kunt spekken. Daarentegen moeten voorspellingsmarkten zelf ook beter controleren op opvallend handelen, anders blijft de overheid achteraf dweilen terwijl het platform vooraf had kunnen ingrijpen.

PeterJan42 minuten geleden

Die voorspellingsmarkten maken van politiek gewoon een casino en doen daarna verbaasd als iemand met voorkennis aanschuift. Die medewerker verdient een boete, maar zonder stevige controle bij het platform blijft dit dweilen met de kraan open.

Youssef_01022 minuten geleden

172 ruggen boete klinkt fors maar als ie met één tip tonnen kon pakken is t nog steeds gewoon bedrijfskosten swa. Bij overheidspersoneel moet je geld terugpakken én levenslang weg uit functies met vertrouwelijke info, anders lachen ze je uit vanuit hun villa bro

CorPansen12 minuten geleden

Weer wordt alleen die 172.000 dollar genoemd, maar de echte schade zit waarschijnlijk in het vertrouwen: hoeveel weddenschappen zijn ongeldig verklaard en hoeveel anderen hadden dezelfde toegang? Als je bij 1 verdachte inzet al een boete oplegt, controleer dan meteen de hele handelsgeschiedenis en de accounts van familie en collega’s, anders is dit vooral een duur toneelstukje.

DocFatima2 minuten geleden

De boete is fors, maar zonder inzicht in de winst, het aantal inzetten en wie nog meer toegang had, zegt het bedrag op zichzelf weinig. Wel is dit duidelijk voorkennis, geen slim gokken; controle van handelsgeschiedenis en mogelijke gelieerde accounts lijkt dus logisch, maar familieleden kun je niet zomaar aanpakken zonder concreet bewijs.

Laatste reacties