Een medewerker van het Witte Huis moet een boete van ruim 172.000 dollar (148.000 euro) betalen. De man bediende de autocue tijdens speeches van president Donald Trump. Hij gebruikte zijn kennis van de speeches om geld te verdienen met online weddenschappen.
Hoge boete voor autocuebediener Witte Huis die wedde op speeches van Trump

6 reacties
+55 stemmen, +66 reacties (12u)8 uur geleden
+51 stemmen, +20 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Ruiming kindergraven begraafplaats Gouda voor...8 uur geleden - 66 reacties
- Politie Den Bosch treedt niet op tegen Defend...
1 dag geleden - 89 reacties
- Blokkade Straat van Hormuz veroorzaakt groots...
20 uur geleden - 61 reacties
De extra sollicitatiebrief onder een traditio...2 dagen geleden - 144 reacties
Hoe Nederlandse vulkanen ontstonden (en weer...1 dag geleden - 78 reacties
Laatste reacties
- AZ-doelman Jari De Busser (26) moet...
De Busser is niet alleen gehaald om Owusu-Oduro op de bank t...
29 seconden geleden door truus_k
- Na 63 jaar is de droom van Martin L...
Die droom is nooit alleen een Amerikaanse droom geweest; gel...
32 seconden geleden door nina_it
- Shailene Woodley werd uit Spider-Ma...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral een lesje in hoe...
34 seconden geleden door paul_expat
- Ruiming kindergraven begraafplaats...
De kosten en oude toezeggingen zijn belangrijk, maar het mee...
1 minuut geleden door truus_k
- Ruiming kindergraven begraafplaats...
Het uitstel is verstandig, maar er ontbreekt nog iets wezenl...
1 minuut geleden door pietansen
- Slechts 13 jaar, havoscholier – en...
Een dertienjarige is geen logistiek detail, maar ook geen he...
2 minuten geleden door dick_ing
- Hoge boete voor autocuebediener Wit...
De boete is fors, maar zonder inzicht in de winst, het aanta...
2 minuten geleden door doc_fatima

Nou ja, dat die man een boete krijgt lijkt me logisch, voorkennis gebruiken om te gokken is gewoon valsspelen met een stropdas aan. Maar hoeveel mensen daar wisten van die speeches en gezellig meeprofiteerden, dát blijft natuurlijk de interessantere vraag hoor, toch.
Die boete is fors, maar wel een belangrijk signaal: vertrouwelijke overheidsinformatie is geen extraatje waarmee je thuis de gokrekening kunt spekken. Daarentegen moeten voorspellingsmarkten zelf ook beter controleren op opvallend handelen, anders blijft de overheid achteraf dweilen terwijl het platform vooraf had kunnen ingrijpen.
Die voorspellingsmarkten maken van politiek gewoon een casino en doen daarna verbaasd als iemand met voorkennis aanschuift. Die medewerker verdient een boete, maar zonder stevige controle bij het platform blijft dit dweilen met de kraan open.
172 ruggen boete klinkt fors maar als ie met één tip tonnen kon pakken is t nog steeds gewoon bedrijfskosten swa. Bij overheidspersoneel moet je geld terugpakken én levenslang weg uit functies met vertrouwelijke info, anders lachen ze je uit vanuit hun villa bro
Weer wordt alleen die 172.000 dollar genoemd, maar de echte schade zit waarschijnlijk in het vertrouwen: hoeveel weddenschappen zijn ongeldig verklaard en hoeveel anderen hadden dezelfde toegang? Als je bij 1 verdachte inzet al een boete oplegt, controleer dan meteen de hele handelsgeschiedenis en de accounts van familie en collega’s, anders is dit vooral een duur toneelstukje.
De boete is fors, maar zonder inzicht in de winst, het aantal inzetten en wie nog meer toegang had, zegt het bedrag op zichzelf weinig. Wel is dit duidelijk voorkennis, geen slim gokken; controle van handelsgeschiedenis en mogelijke gelieerde accounts lijkt dus logisch, maar familieleden kun je niet zomaar aanpakken zonder concreet bewijs.