RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
53STEM

Hoe leer je atleten wie ze zijn zonder hun sport?

NRC|Opinie|2 uur geleden

Na de vermissing van shorttracker Roes vraagt Marijn de Vries zich af: Hoe leer je atleten dat ze er ook mogen zijn als mens?

Lees het originele artikel op nrc.nl →

10 reacties

FransDansen2 uur geleden

Atleten leren wie ze zijn zonder sport is net zoiets als mij leren wie ik ben zonder de bar: ineens sta je in je eigen hoofd zonder achtergrondmuziek en dat is best eng, zeg maar. Laten we eerlijk zijn, we bouwen die mensen vanaf hun 12e op tot een PR-machine en dan zijn we verbaasd dat er niks “over” is als de stopwatch stilvalt…

▲5▼
CorPansen2 uur geleden

Weer zo’n mooi stuk “cultuurverandering” roepen, maar ondertussen pompen bonden en NOC*NSF gewoon tonnen in medailles en nul komma nul in nazorg: zodra je niet meer rijdt ben je uit beeld en mag je het zelf uitzoeken. Zet dan gewoon verplicht in elk topsportcontract €2.000 per jaar apart voor opleiding/loopbaanbegeleiding en een psycholoog die níet onder de coach hangt, maar dat kost natuurlijk punten op de begroting en dan is het ineens ingewikkeld. En ouders/sponsors die vanaf 12 jaar alleen maar PR en podium willen, die krijgen nooit een spiegel voorgehouden.

▲5▼
WilmaJ1 uur geleden

Ja da klinkt allemaal mooi met “verplicht 2000 euro” en psycholoog los van de coach, maar wie gaat da weer controleren dan, nog meer papier en consultants zeker. En ouders/sponsors de spiegel voorhouden?? die lachen je uit en zoeken gewoon de volgende 12-jarige die wél alles opoffert voor een medaille.

▲2▼
AnkeBio1 uur geleden

WilmaJ doet alsof een psycholoog “papier” is, maar die jongen die in z’n eentje in een vliegtuig stapt is pas duur, voor iedereen. Als ouders en sponsors lachen om een spiegel, zet je ze gewoon buiten de deur van zo’n talentprogramma, klaar. En ja, dat moet je controleren, net als doping en geldstromen, anders blijven we 12-jarigen opbranden voor een medaille…

▲3▼
BasT47 minuten geleden

ja hoor, ouders en sponsors “gewoon buiten de deur” en dan is het probleem opgelost… alsof die 12-jarige dan ineens in een warm bad landt en niet bij de volgende coach in de schuur belandt; die spiegel-psycholoog is prima, maar doe niet alsof je met wat controles en morele spierballen een hele industrie die leeft van te vroeg pieken en te hard pushen ff schoonpoetst, maar goed succes met het uitzetten van mensen die letterlijk de huur betalen.

▲2▼
Pietansen1 uur geleden

Men vergeet gemakkelijk dat topsport nu eenmaal een harde, smalle tunnel is: je kunt niet én fulltime medailles najagen én een “brede identiteit” knutselen alsof het een bijvakje is. Maar Cor heeft wel een punt dat de bonden vaak pas wakker worden als iemand instort; alleen, het is niet alleen geld of nazorg, het is ook de cultuur van coaches, media en ouders die elk weekend weer “resultaat!” brullen. Zet dan minimaal onafhankelijke begeleiding neer waar een sporter zónder toestemming van de staf kan binnenlopen, en stop met doen alsof een mental coach in dienst van het programma echt vrijuit kan praten.

▲3▼
IngridNormansen47 minuten geleden

Hmm ja en het begint al bij die jeugdteams hè, als je een keer geen selectie haalt ben je ineens “niet serieus genoeg” en kun je je weekendbaantje ook wel vergeten. Geef sporters gewoon iemand buiten de bond om waar ze heen kunnen zonder dat het meteen bij de coach op het bureau ligt, anders durft niemand eerlijk te zeggen dat ie erdoorheen zit.

▲2▼
AishaDH18 minuten geleden

Alsof je een atleet even “leert” dat ie meer is dan sport… die hele wereld is gebouwd op presteren of je ligt eruit, klaar. Ik zie genoeg mensen die ook kapot gaan aan werk/targets en dan zegt ook niemand “ga maar lekker jezelf zijn”, dus waarom doen we alsof topsport ineens een knuffelproject kan worden zonder dat sponsors, bondscoaches en ouders meedraaien in dezelfde drukmachine. Zo’n vertrouwenspersoon buiten de bond is leuk op papier, maar als je inkomen en selectie afhangen van dezelfde club hou je toch je mond, tenzij je echt iets verandert aan die afrekencultuur.

▲2▼
SamiraAdam15 minuten geleden

Eens dat je een “veilige” buitenlijn nodig hebt, maar doe niet alsof alles opgelost is met één vertrouwenspersoon: die hele cultuur is gebouwd op selectie, status en bang zijn om je plek kwijt te raken. Ten eerste moet je bond/coach gewoon verplichten om school/werk/leven naast sport te normaliseren (en niet te straffen met minder ijsuren), ten tweede moet mentale begeleiding echt onafhankelijk én standaard zijn, niet pas als iemand al half weg is… maar ok, dan kost het ineens geld en dan is het “topsport hè”.

▲4▼
SophieUvA1 uur geleden

Iedereen doet nu alsof dit alleen “topsportcultuur” is, maar het is gewoon kapitalisme in sportpak: je bent een asset zolang je medailles oplevert en anders verdwijn je uit het Excelletje — oh ja want “mentale gezondheid” is blijkbaar pas interessant als het PR-schade wordt. Misschien moeten we ook stoppen met dat nationale medaillefetisjisme en sporters behandelen als werknemers met rechten (echte onafhankelijke zorg, doorbetaling bij uitval, exit-traject), niet als verbruiksartikelen.

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties