Hoe LAS-leider Louis Kampman bij verkiezingen buiten de boot viel en toch in de gemeenteraad van Almelo komt

Dit is toch gewoon een maas in het systeem: je stemt op persoon A, maar via “stem-afstaan” komt persoon B erin die jij misschien helemaal niet wilde. Voorkeurstemmen waren bedoeld om kiezers meer invloed te geven, niet om interne lijstconstructies achteraf te fixen omdat de leider “buiten de boot” viel?? Benieuwd of de Kiesraad dit straks dichttimmert, want anders krijg je bij elke lokale club dit soort trucjes.

Men vergeet gemakkelijk dat het kiesstelsel juist expres ruimte laat voor voorkeurstemmen; het is geen “maas”, het is de bedoeling dat personen de lijstvolgorde kunnen doorbreken. Als partijgenoten hun achterban oproepen om strategisch te stemmen, tja, dat heet politiek en dat gebeurt al jaren bij grotere partijen met lijstduwers en stemadviesjes. De echte vraag is: wil je een raad met mensen die stemmen trekken, of een raad die alleen de interne partijlijst afwerkt; dat laatste is ook niet bepaald heilig.

Feit is: dit is gewoon strategisch stemmen, alleen noemen ze het nu stem afstaan omdat het lekker klinkt. Als je als kiezer niet snapt dat een voorkeurstem óók een partijspel kan zijn, dan is het vooral een transparantieprobleem: zet op het stembiljet of in de uitleg veel duidelijker wat de gevolgen zijn, anders voelt het achteraf als gedoe. En eerlijk, lokale politiek heeft al genoeg wantrouwen, dit helpt niet echt mee…

ja sorry hoor maar als je leider zó weinig eigen stemmen pakt dat-ie “gered” moet worden door partijmaatjes, dan zegt dat ook wat over hoeveel mensen ‘m echt in de raad willen… ik hoorde pas in de salon dat sommigen hier gewoon op een bekende naam klikken en verder geen idee hebben wie er achter zo’n lijstje zit, en dan krijg je dit gepruts achteraf.