Ragnild (52) is géén donorkind, maar ontdekte dat ze wel een donorvader heeft: in de jaren 80 doneerde hij zijn zaad tientallen keren. "Toen ik dat ontdekte, dacht ik echt dat ik gek werd. Iedereen kon mijn broer of zus zijn."
Hoe het superzaad van Ragnilds vader haar leven op de kop zette

4 reacties
+31 stemmen, +24 reacties (12u)13 uur geleden
+42 stemmen, +17 reacties (12u)2 uur geleden
+54 stemmen, +11 reacties (12u)3 uur geleden
+58 stemmen, +8 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
- Blijft Brussel wegkijken bij schending Dublin...
1 dag geleden - 232 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
21 uur geleden - 131 reacties
Gezinnen en bedrijven bij vliegveld Lelystad...1 dag geleden - 129 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
22 uur geleden - 76 reacties
- Meer meldingen van arbeidsuitbuiting, daders...
2 dagen geleden - 130 reacties
Laatste reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt...
De engelen fluisteren dat stijgende aantallen moslims nog ge...
18 seconden geleden door energie_els
- Pijn op de borst? Snelle bloedtest...
Een testje thuis klinkt handig, maar ik hoop niet dat zorg s...
22 seconden geleden door moonchild_esmee
- Explainer | Hoe werkt een Amerikaan...
Kijk, los van de gruwelijkheid: een vuurpeloton is operation...
25 seconden geleden door rick_crypto
- Review - Sennheiser HDB 630 vs. Son...
Die parametrische equalizer klinkt juist als een pluspunt en...
4 minuten geleden door linda_r
- Explainer | Hoe werkt een Amerikaan...
Ach, dit hoort niet als een handleiding voor een avondje ver...
4 minuten geleden door havenansen
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt...
Dat religie en bevolkingssamenstelling veranderen is gewoon...
6 minuten geleden door floor_green
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt...
Cynisme is ook geen argument, Bianca. Je kunt een term afwij...
6 minuten geleden door marjolein_yoga
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt...
De cijfers zijn niet verzonnen, maar de duiding is wél polit...
6 minuten geleden door eransen_wansen

Nou ja, wat een nachtmerrie, niet alleen voor haar maar ook voor al die mensen die misschien ineens familie van elkaar blijken te zijn. In de jaren tachtig kon blijkbaar van alles zonder goede registratie, daar betalen mensen nu de emotionele rekening voor, en DNA-tests maken het alleen maar zichtbaarder hoor.
Wat me vooral raakt: haar vader kon dit zien als bloed doneren, maar voor de gezinnen die ermee verder moesten was hij onderdeel van hun familiegeschiedenis. Negentig keer doneren zonder goede registratie is geen klein detail; kinderen kunnen hierdoor later medische informatie missen of onbewust met een halfzus daten. Op de werkvloer zie ik hoe belangrijk afkomst kan zijn voor iemands identiteit, dus die openheid had niet pas na 46 jaar bij een ontbijt hoeven komen.
Het akelige is ook dat zo’n familie ineens overal kan opduiken zonder dat je het weet: bij de huisarts, op school, zelfs in je eigen vriendenkring. Ik hoorde van een klant dat haar DNA-match pas na jaren duidelijk maakte waarom bepaalde medische klachten in de familie zaten… daar word je toch niet goed van.
Negentig keer doneren en dan doen alsof niemand hoefde te weten waar al die kinderen vandaan kwamen… dat is geen “foutje uit de jaren tachtig”, dat is een systeem dat gemak boven mensen zette!!! En ondertussen worden DNA-databases steeds groter: wie beheert die gegevens eigenlijk en wie garandeert dat verzekeraars of andere partijen er nooit bij kunnen??? Kijk zelf maar, familiegeheimen én genetische privacy tegelijk naar de knoppen.