Hij programmeert systemen die precies weten wanneer jij iets koopt, maar Tom (53) twijfelt: ‘Dit knaagt’

Kijk, als je systemen bouwt die exact jouw koopmomenten kunnen front-runnen (prijs, timing, nudges) dan ben je basically aan het scalpen op menselijk gedrag, en dan is “dit knaagt” nog zacht uitgedrukt. Als Tom daar echt wakker van ligt: either intern keihard grenzen eisen of gewoon exit nemen, want die AI-marketingclub gaat hier alleen maar meer bullish op manipulatie worden zolang het geld binnenklotst.

Weet je wat het is: dat “knaagt” is je gezonde verstand dat nog werkt, want dit gaat niet over een leuk advertentietje maar over mensen precies op hun zwakste moment duwen. En ondertussen zit de rest van de maatschappij met de schade als mensen in schulden/stress schieten, maar dat mag de zorg en schuldhulp weer fixen met steeds minder geld. Als je daar aan meebouwt moet je óf echt aan de rem trekken, óf accepteren dat je gewoon onderdeel bent van de manipulatielijn.

knaagt is leuk maar het echte probleem is dat jij als consument nul inzage hebt in welke “koopkansscore” je krijgt en waarom, en ondertussen testen ze 200 varianten op je tot je brein opgeeft, maak dat spul gewoon auditbaar met opt out en boetes anders blijven we npc’s in een a/b test rip