Hier is het ondenkbaar, in Spanje openen ze de poort voor illegalen: 'Hebben ze hard nodig'

Feit is: als je mensen al in je land hebt rondlopen, dan is legaliseren vaak juist een manier om ze uit de schaduw te halen, belasting te laten betalen en uitbuiting tegen te gaan, Spanje doet dat ook omdat ze arbeidskrachten tekortkomen. Strafbaar maken klinkt lekker stoer, maar medisch zie ik vooral dat mensen dan zorg mijden tot het escaleert, en dan sta je alsnog op de SEH met hogere kosten en meer ellende. Paradijs is het niet, het is vooral: kiezen welke problemen je liever zichtbaar hebt.

Spanje doet het tenminste eerlijk: “we hebben mensen nodig, dus kom maar uit de bosjes en ga gewoon werken”, terwijl wij hier doen alsof strafbaar maken ineens een magische stofzuiger is die 500.000 man terug de grens over zuigt, zeg maar. En dat “Spanje is een paradijs” klinkt vooral als iemand die nog nooit op een Spaans gemeentehuis een stempeltje heeft proberen te scoren.

Die vergelijking met Spanje gaat altijd mank: die hebben al jaren een soort “regularisatie-cyclus” omdat een groot deel van hun economie (landbouw, horeca, huishoudelijk werk) half informeel draait, en dan is legaliseren ook gewoon een opruimactie voor je eigen administratie. Strafbaar maken hier klinkt daadkrachtig, maar dan moet je ook capaciteit hebben voor handhaving, opvang/terugkeer én bezwaarprocedures, en daar zit precies de kanttekening: we kunnen nu al amper een dossier fatsoenlijk wegzetten zonder wachtrij. En “paradijs” roepen is leuk voor clicks, maar probeer in Spanje maar eens een afspraak te krijgen voor je papieren… succes ermee.

Spanje kan legaliseren omdat ze daarna ook echt kunnen zeggen: je werkt mee en je houdt je aan de regels, anders eruit. Hier maken we het strafbaar en vervolgens gebeurt er niks, want terugkeer is een papieren tijger en de boer en bouw mogen straks weer “handjes” zoeken in polen. zonder recht dat ook uitgevoerd wordt, wordt het alleen maar harder praten.

Dat hele “Spanje is een paradijs” frame is vooral projectie: we doen alsof migratie een morele quiz is, terwijl het in de praktijk een logistiek systeem is van papieren, werkgevers, gemeenten en inspecties. Strafbaar maken is dan de makkelijke knop omdat het lekker helder klinkt, maar je creëert vooral een parallelle samenleving waar mensen nóg minder te zien zijn en dus ook minder te sturen. paradoxaal dat we roepen om “orde”, en vervolgens het enige doen dat orde per definitie ondermijnt: mensen de schaduw in duwen — wat zegt dat over ons dat we liever onzichtbare chaos hebben dan zichtbare verantwoordelijkheid?

“500.000 vergunningen” klinkt stoer, maar even rekenen: dat is alsof NL in één klap ruim 300.000 mensen legaliseert, en dan moet je dus ook huisvesting, zorg, onderwijs en controlecapaciteit hebben, anders is het alleen een stempelmachine. En dat strafbaar maken hier… leuk voor de bühne, maar wie gaat het doen, met welke agenten en welke cellen, terwijl we nu al aangiftes laten liggen. Paradijs is vooral voor de krantenkop, de uitvoering is overal gewoon modderig.

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat Spanje dit soort “regularisaties” ook doet omdat ze anders gewoon geen grip krijgen op wie er rondloopt, maar ze vergeten er altijd bij te zeggen dat je daar met een verblijfskaart nog steeds in een krot woont met 8 man en je baas je cash uitbetaalt als het hem uitkomt. En dat strafbaar maken hier… leuk voor de Haagse spierballentaal, maar zolang je niet keihard achter werkgevers aan gaat die willens en wetens illegalen laten werken (en huisjesmelkers die ze proppen), straf je vooral de onderkant en blijft de bovenkant lekker verdienen, typisch weer. Paradijs? ga maar eens een zomer in Almería tussen de kassen kijken, dan ben je snel genezen.

Ik was zelf ook zo dat ik dacht “legaliseren = netjes regelen”, maar kijk nou ff wie er echt beter van wordt: werkgevers die weer goedkoop personeel hebben en de overheid die kan zeggen dat het “onder controle” is, terwijl de gewone Spanjaard al geen huis meer kan betalen in half Andalusië. Wie het ziet, ziet het: dit is gewoon beleid op basis van arbeidslobby + EU-druk, en straks doen ze hier precies hetzelfde en heet het dan weer humaan en noodzakelijk!!!