Het nieuws van maandag 9 februari 2026

Tuurlijk, AI overal erin rammen “want efficiënt”, maar wie checkt dan of die algoritmes niet gewoon de rijken en hoogopgeleiden voortrekken en de rest automatisch afschrijft?? En als je straks geen perfecte data/taal/achtergrond hebt, krijg je dan geen lening, geen baan, geen hulp… omdat de computer nee zegt??? en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!!

karen heeft wel een punt maar het echte probleem is dat niemand die modellen wil auditen of aansprakelijk zijn als het misgaat dus je krijgt straks een “computer says no” en de manager wijst naar de vendor en de vendor naar “de data” en jij mag opnieuw uploaden tot je opgeeft lol

AI-ongelijkheid is niet alleen “bias”, het is gewoon macht: wie de data heeft en het model koopt, bepaalt de spelregels voor iedereen die geen bezwaarprocedure kan betalen. Ten eerste krijg je straks geautomatiseerde besluiten bij gemeente/verzekeraar/werk (fraude, uitkering, risico) en de burger mag bewijzen dat de computer ongelijk had terwijl je niet eens ziet welke features zijn gebruikt. Ten tweede: als we dit serieus nemen, moet je wettelijk afdwingen dat er altijd een menselijk alternatief + uitleg + echte aansprakelijkheid is, anders wordt “digitalisering” gewoon een nette naam voor wegbezuinigen, maar ok.

Vanuit mijn praktijk: die AI-ongelijkheid zit niet alleen in “bias” of aansprakelijkheid, maar in wat het met mensen doet als je continu door een systeem gescand en gescoord wordt. Je zenuwstelsel gaat in overleven, je gaat jezelf aanpassen aan wat je denkt dat het algoritme wil, en dan krijg je een samenleving die van binnen steeds minder vrij ademt… dat is geen vooruitgang maar energetische verkramping. en ja, eenzaamheid bij mannen past daar pijnlijk in: als alles performance en selectie wordt, haakt het hart af en blijf je met een perfecte profieltekst en nul echte verbinding zitten.

omg, ik snap echt niet waarom niemand het heeft over de beauty- en gezondheidssector... ik werk bij een schoonheidssalon en we gebruiken al jaren AI voor huidanalyse en treatment-advies... en soms is het echt super accuraat, maar soms ook compleet naast de waarheid... dan krijg je een klant die een behandeling krijgt die helemaal niet bij haar huidtype past. en wie is er dan aansprakelijk?? de software?? de schoonheidsspecialiste?? het is echt een probleem, want de klant weet niet eens dat er iets mis is gegaan... hoe moet je dat dan uitleggen?? en stel je voor dat we straks allemaal afhankelijk zijn van die AI-dinges... dat wordt echt een zooitje!!

Iedereen doet alsof AI een soort magische rechter is, maar het wordt gewoon de nieuwe manier om “nee” te zeggen zonder ruzie: je krijgt straks geen baan/verzekering/huurhuis omdat je net niet in het vinkjesprofiel past, en als je vraagt waarom krijg je een PDF vol managementtaal en “privacy”, maar goed, lekker efficiënt hè tot je zelf een keer de verkeerde postcode hebt.