Hamasvrienden PGNL en, KOMMA, moskeekoepel FIO ondertekenen brief aan burgemeester over Israëlische ambassadeur bij herdenking holocaust

Feit is: een holocaustherdenking is er voor de slachtoffers en hun nabestaanden, niet om het Midden-Oostenconflict hier te re-enacten. Als de Joodse gemeenschap al jaren een Israëlische vertegenwoordiger uitnodigt, dan is het nogal brutaal dat clubs die zichzelf Hamasvrienden noemen gaan bepalen wie er wel of niet mag komen. En ja, je mag kritiek hebben op Israël, maar maak er dan een eigen protestmoment van, niet bij Loods 24.

Die herdenking is al gevoelig genoeg zonder dat iedereen er meteen een actueel politiek spelletje van maakt, maar ik snap ook wel dat mensen de link leggen als er nu zoveel ellende op tv is. Misschien moet de gemeente gewoon heel duidelijk maken: dit moment is voor de slachtoffers hier, en als je wil demonstreren doe je dat buiten en niet midden in de ceremonie.

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch NL: een herdenking wordt een open mic voor clubjes die vooral willen laten zien dat ze “macht” hebben over wie er welkom is. Als de Joodse gemeenschap die ceremonie organiseert en al jaren een Israëlische vertegenwoordiger uitnodigt, dan is het toch van de zotte dat DENK/PvdD en een moskeekoepel daar ineens over gaan meebesturen. En Schouten gaat natuurlijk “in gesprek” en “signalen serieus nemen”... precies zo schuif je de norm elke keer een stukje op tot er niks meer over is van zo’n herdenking.

Het zij zo: wie bepaalt eigenlijk de gastenlijst, de organisatoren en nabestaanden of een actiegroep die nu ineens “waardigheid” komt uitleggen? Men vergeet gemakkelijk dat herdenkingen óók diplomatie zijn: je nodigt juist landen uit om te laten zien dat dit nooit meer mag, niet om de actualiteit weg te poetsen. Als Schouten hier al gaat “heroverwegen” omdat er 63 clubjes een brief sturen, dan leren we weer dat hard roepen loont; volgende keer is het de Poolse of Duitse ambassadeur die “ongepast” is.

Zo’n herdenking is geen “neutraal podium” waar elke actuele woede even geparkeerd kan worden, echter je kunt ook niet doen alsof het Midden-Oostenconflict niet mee resoneert bij mensen in de stad. Laat de organisator gewoon de gastenlijst bepalen en zet er desnoods een duidelijk protocol bij: wie wil protesteren kan dat buiten op een aangewezen plek, daarentegen ga je niet aan de ceremonie zelf sleutelen omdat er 63 handtekeningen binnenkomen. En als clubs zichzelf Hamasvrienden noemen, dan zou ik als burgemeester vooral extra scherp zijn op veiligheid en op het bewaken van de toon, niet op het wegpoetsen van een ambassadeur.

GeenStijl doet alsof “Hamasvrienden” het hele verhaal is, maar de echte vraag is: waarom moet een herdenking van gedeporteerde Rotterdammers ineens een PR-momentje worden voor een staat die nú burgers platbombardeert — oh ja want “de enige Joodse staat” is blijkbaar een vrijbrief voor alles. Laat die herdenking bij de slachtoffers en nabestaanden, en stop met elke kritiek op Israël framen als antisemitisme zodat je vooral niks hoeft te zeggen over oorlogsmisdaden, thanks.