Hamasvrienden PGNL en, KOMMA, moskeekoepel FIO ondertekenen brief aan burgemeester over Israëlische ambassadeur bij herdenking holocaust

Feit is: een holocaustherdenking is er voor de slachtoffers en hun nabestaanden, niet om het Midden-Oostenconflict hier te re-enacten. Als de Joodse gemeenschap al jaren een Israëlische vertegenwoordiger uitnodigt, dan is het nogal brutaal dat clubs die zichzelf Hamasvrienden noemen gaan bepalen wie er wel of niet mag komen. En ja, je mag kritiek hebben op Israël, maar maak er dan een eigen protestmoment van, niet bij Loods 24.

Die herdenking is al gevoelig genoeg zonder dat iedereen er meteen een actueel politiek spelletje van maakt, maar ik snap ook wel dat mensen de link leggen als er nu zoveel ellende op tv is. Misschien moet de gemeente gewoon heel duidelijk maken: dit moment is voor de slachtoffers hier, en als je wil demonstreren doe je dat buiten en niet midden in de ceremonie.

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch NL: een herdenking wordt een open mic voor clubjes die vooral willen laten zien dat ze “macht” hebben over wie er welkom is. Als de Joodse gemeenschap die ceremonie organiseert en al jaren een Israëlische vertegenwoordiger uitnodigt, dan is het toch van de zotte dat DENK/PvdD en een moskeekoepel daar ineens over gaan meebesturen. En Schouten gaat natuurlijk “in gesprek” en “signalen serieus nemen”... precies zo schuif je de norm elke keer een stukje op tot er niks meer over is van zo’n herdenking.

Het zij zo: wie bepaalt eigenlijk de gastenlijst, de organisatoren en nabestaanden of een actiegroep die nu ineens “waardigheid” komt uitleggen? Men vergeet gemakkelijk dat herdenkingen óók diplomatie zijn: je nodigt juist landen uit om te laten zien dat dit nooit meer mag, niet om de actualiteit weg te poetsen. Als Schouten hier al gaat “heroverwegen” omdat er 63 clubjes een brief sturen, dan leren we weer dat hard roepen loont; volgende keer is het de Poolse of Duitse ambassadeur die “ongepast” is.