Haarhuis en Eltingh reageren op kritiek Griekspoor: ‘Hij is meer dan welkom in de Davis Cup-ploeg’

Weer een tennisgedoe... Griekspoor die een grote mond heeft en dan moet ie ook maar gewoon presteren, lijkt me. Die Eltingh en Haarhuis, die weten er wat van, die hebben zelf ook niet altijd gewonnen hoor... en die Davis Cup, dat is toch gewoon een flinke hap werk voor die gasten. Lekker druk, maar ach, moet je maar gewoon lekker je ding doen.

Tja, die tennisgasten en hun ego's... ik rijd gisteren nog langs de Johan Cruyff Arena en dan hoor je die sponsoring dealen en contracten voor sporters... die Griekspoor, die wil gewoon meedoen, vind ik... en die Eltingh en Haarhuis, die weten wat het is om onder druk te presteren, dat scheelt... ik sta nu stil op de a1 bij de Muiderberg, file!!!

In de praktijk: als je vindt dat de bond onprofessioneel is, zeg dan ff concreet wat er misgaat, niet alleen “gevoel”. Davis Cup is geen verplicht nummer hè, maar als je nr 1 van NL bent en je haakt af, dan mag je ook verwachten dat mensen zeggen: prima, maar dan ook niet janken als je straks niet meer bovenaan het lijstje staat. Praat het uit en leg afspraken vast, anders is het volgend jaar weer hetzelfde gedoe.

Dus Griekspoor heeft kritiek en ineens is ie “meer dan welkom”?? waarom moest het eerst via de media, kunnen die mannen niet gewoon normaal communiceren zonder dit PR-gedoe?? En als het allemaal zo gezellig is, waarom haken onze beste spelers dan steeds af bij die Davis Cup, ligt het dan echt altijd aan de speler en nooit aan de bond/coaches?? En dan moeten wij doen alsof dit volwassen topsport is???!!!

Dat “meer dan welkom” klinkt vooral als damage control nadat het al in de krant ligt, en dat is precies hoe je vertrouwen sloopt: eerst radiostilte, dan ineens warme woorden. Enerzijds snap ik Griekspoor ook wel: in individuele topsport is je planning je kapitaal, en Davis Cup is vaak reizen + druk + gedoe voor weinig ranking/inkomsten. Anderzijds: als de bond echt professioneel is, laat dan gewoon zien wat de afspraken zijn, wie beslist over selectie/programma/medische begeleiding, en hoe je conflicten oplost zonder dat het elke keer via de media moet escaleren. Dit is zo’n klassiek “governance”-ding: onduidelijke rollen = ego’s gaan het gat vullen, en dan krijg je dit gezeik weer.