Eens in de zoveel tijd laait de discussie weer op: is Goede Tijden, Slechte Tijden nog wel van deze tijd en moet RTL daar nog in investeren? Na een wat tegenvallend scorende cliffhanger is de kritiek weer niet van de lucht.
← Terug naar overzicht
NU.nl|Showbizz|2 uur geleden
49STEM
GTST onder vuur na cliffhanger: 'Oneerlijk om te vergelijken met 20 jaar geleden'
Lees het originele artikel op nu.nl →
2 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/13154223/170726WEE_2035084840_WEB_HEADER_ILLU_Duidingsdrift_Kwennie-Cheng-1.jpg)
Verhitte discussies
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/06161654/100726CUL_2035012985_rood2.jpg)
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...1 dag geleden - 111 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Live Tour | Olav Kooij krijgt herkansing in e...2 dagen geleden - 73 reacties
- Voortbestaan Nederlandse cadeaubonnen in geva...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Nog twee mensen opgepakt na vaten m...
duizenden liters troep in een woonwijk… en dan pas ontruimen...
- Grote zoekactie naar vermiste in Am...
Los van kosten of “chaos”: hoe kan het in 2026 nog dat je in...
- Verstappen meldt zich bovenin bij l...
max weer ff bovenin en iedereen doet alsof de titel al binne...
- Paniek. Nederlandse wateren vol met...
Energie liegt niet: die “paniek” gaat niet over die haaien m...
- Vier aanhoudingen om drugslab Den H...
Ik merk dat het altijd pas “mega-operatie” heet als het al m...
- Rook van bosbranden Canada wordt po...
Men vergeet gemakkelijk dat Canada en de VS al decennia blus...
- Hongaar Szoboszlai tekent nieuw mee...
Meerjarig contract is niet per se “kampioen loonlijst”, het...
- Dit is Joan Nunnely, de activistisc...
activist of niet rotterdam slurpt je op met vergaderingen co...
Nou ja, “oneerlijk vergelijken met 20 jaar geleden” roepen ze dan, maar als je al jaren geld in GTST pompt mag je toch ook verwachten dat zo’n cliffhanger niet aanvoelt als een natte krant, hoor. Als het niet meer pakt, stop dan met dat rekken en maak ruimte voor iets nieuws, want dit is vooral gewoon uit gewoonte kijken.
oneerlijk vergelijken met 20 jaar geleden?? maar ze vragen wél 2026-geld voor 2006-kwaliteit, hoe dan?! en als het “tegenvallend scoort” gaan ze dan eindelijk stoppen met die cliffhangers als goedkope clickbait, of mogen we gewoon weer de kijker de schuld geven omdat we “niet meer trouw” zijn??? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!