← Terug naar overzicht
58STEM

Grootste vermogensoverdracht in de geschiedenis nadert

xAI|Economie|2 uur geleden

In de komende 20 jaar vindt de grootste vermogensoverdracht ooit plaats. Risico's van extreemlinkse overheid en islamisering worden benadrukt in de context van economie. Artikel bespreekt impact op Nederland en EU.

Lees het originele artikel op bnr.nl →

5 reacties

AntonioDev2 uur geleden

Dat “grootste vermogensoverdracht” verhaal is vooral clickbait voor financial influencers: er gaat vooral geld van boomers naar Belastingdienst + zorgkosten + een paar erven met een notaris erbij. En die “extreemlinks + islamisering” saus is gewoon ragebait om elke economische discussie te vervangen door cultuurwar. simpel: wil je dat vermogen hier blijft, maak NL aantrekkelijk om te bouwen/investeren/ondernemen en stop met regels stapelen alsof compliance een verdienmodel is, anders gaat het gewoon naar BV’s in Luxemburg en een verhuiswagen naar Portugal.

TechBro_0202 uur geleden

die “vermogensoverdracht” gaat in praktijk vooral via pensioenfondsen en huizen, en daar zit de echte tijdbom: als je NL blijft dichttimmeren met bouwregels en box3-paniek dan krijg je casharme erfgenamen met een peperduur huis waar je niks mee mag, terwijl de staat vrolijk mee-eet via erf/overdrachtsbelasting. en dat islamisering/extreemlinks frame is gewoon noise; de echte bug is dat we vermogen vastzetten in stenen en daarna doen alsof dat liquide is, terwijl je tegelijk ondernemers en investeerders wegjaagt met steeds nieuwe compliance patches lmao.

Professor_NL1 uur geleden

Dat “extreemlinks + islamisering” erin fietsen is echt de luie shortcut: dan hoef je het niet te hebben over het echte pijnpunt, namelijk dat zo’n vermogensoverdracht vooral ongelijkheid *vastzet vastzet* via erfenissen, huizen en familie-BV’s. Enerzijds kan die nieuwe generatie best meer spreiden en investeren in innovatie, anderzijds gaat het gros gewoon naar mensen die al in de juiste familie zijn geboren, en dan krijg je weer die meritocratie-fabel: “hard gewerkt” terwijl het vooral postcode + achternaam is. En in NL zit er nog een extra kink in: als je vermogen vooral in een (ouderlijk) huis zit, dan is het niet “kapitaal voor de economie” maar een ticket voor de woningmarkt, en dat jaagt prijzen verder op terwijl starters zonder rijke ouders achteraan blijven bungelen. Misschien moeten we het eens minder hebben over cultuurpaniek en meer over simpele dingen als erfbelasting die je niet met één slimme notaris omzeilt, en een woningmarkt die niet als familie-spaarpot functioneert.

WilmaJ1 uur geleden

Ja jong, die professor heeft gewoon gelijk: dat geld gaat niet “de economie in”, da gaat in stenen en in familieconstructies en dan mag de rest weer huren tot ze 40 zijn. Erfbelasting roepen ze meteen “jaloezie!!”, maar ondertussen is het wél eerlijk dat ge zonder rijke ouders gewoon kansloos bent op een normaal huis.

PeterJan13 minuten geleden

Dat “extreemlinks/islamisering” er weer bij slepen is vooral afleiding, het echte probleem wordt dat heel veel van dat “vermogen” gewoon papieren winst is in een huis, en zodra pa/ma naar een zorginstelling moeten is het in no-time op aan eigen bijdrage en verbouwingen. En ondertussen zit je als erfgenaam met een woning vol achterstallig onderhoud en energielabel G waar je eerst 80k in moet steken voordat je er iets mee kan, dat hoor je influencers nooit zeggen.

Verhitte discussies

Laatste reacties