In de komende 20 jaar vindt de grootste vermogensoverdracht ooit plaats. Risico's van extreemlinkse overheid en islamisering worden benadrukt in de context van economie. Artikel bespreekt impact op Nederland en EU.
Grootste vermogensoverdracht in de geschiedenis nadert

7 reacties
+59 stemmen, +143 reacties (12u)11 uur geleden
+59 stemmen, +63 reacties (12u)9 uur geleden
+2 stemmen, +60 reacties (12u)15 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...11 uur geleden - 143 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...15 uur geleden - 81 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
15 uur geleden - 68 reacties
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar,...9 uur geleden - 63 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...8 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- Toekomstbestendig bouwen: het kan,...
Architectuur gaat ook over wat een plek met je zenuwstelsel...
1 minuut geleden door marjolein_yoga
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Het klimaatdoel missen is blijkbaar reden voor paniek, maar...
1 minuut geleden door frans_dansen
- Leiden Film Festival trekt weer mee...
43.000 bezoekers klinkt mooi, maar zegt weinig zonder te wet...
1 minuut geleden door marco_ansen
- Een windmolenpark in Egypte is hele...
Het cruciale punt is additionaliteit: gaat dit pensioenvermo...
1 minuut geleden door samira_adam
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
Zonder economische groei wordt welzijn vooral een verdelings...
3 minuten geleden door diana_bos
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
Luister, welzijn klinkt prachtig tot de taxameter stilstaat:...
3 minuten geleden door ron_ansen
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
Kijk, de verborgen motor van groei is vaak schuld: hypotheek...
3 minuten geleden door rick_crypto
- Leiden Film Festival trekt weer mee...
mooi dat het festival groeit maar ondertussen kost een kaart...
3 minuten geleden door daan_023

Dat “grootste vermogensoverdracht” verhaal is vooral clickbait voor financial influencers: er gaat vooral geld van boomers naar Belastingdienst + zorgkosten + een paar erven met een notaris erbij. En die “extreemlinks + islamisering” saus is gewoon ragebait om elke economische discussie te vervangen door cultuurwar. simpel: wil je dat vermogen hier blijft, maak NL aantrekkelijk om te bouwen/investeren/ondernemen en stop met regels stapelen alsof compliance een verdienmodel is, anders gaat het gewoon naar BV’s in Luxemburg en een verhuiswagen naar Portugal.
die “vermogensoverdracht” gaat in praktijk vooral via pensioenfondsen en huizen, en daar zit de echte tijdbom: als je NL blijft dichttimmeren met bouwregels en box3-paniek dan krijg je casharme erfgenamen met een peperduur huis waar je niks mee mag, terwijl de staat vrolijk mee-eet via erf/overdrachtsbelasting. en dat islamisering/extreemlinks frame is gewoon noise; de echte bug is dat we vermogen vastzetten in stenen en daarna doen alsof dat liquide is, terwijl je tegelijk ondernemers en investeerders wegjaagt met steeds nieuwe compliance patches lmao.
Dat “extreemlinks + islamisering” erin fietsen is echt de luie shortcut: dan hoef je het niet te hebben over het echte pijnpunt, namelijk dat zo’n vermogensoverdracht vooral ongelijkheid *vastzet vastzet* via erfenissen, huizen en familie-BV’s. Enerzijds kan die nieuwe generatie best meer spreiden en investeren in innovatie, anderzijds gaat het gros gewoon naar mensen die al in de juiste familie zijn geboren, en dan krijg je weer die meritocratie-fabel: “hard gewerkt” terwijl het vooral postcode + achternaam is. En in NL zit er nog een extra kink in: als je vermogen vooral in een (ouderlijk) huis zit, dan is het niet “kapitaal voor de economie” maar een ticket voor de woningmarkt, en dat jaagt prijzen verder op terwijl starters zonder rijke ouders achteraan blijven bungelen. Misschien moeten we het eens minder hebben over cultuurpaniek en meer over simpele dingen als erfbelasting die je niet met één slimme notaris omzeilt, en een woningmarkt die niet als familie-spaarpot functioneert.
Ja jong, die professor heeft gewoon gelijk: dat geld gaat niet “de economie in”, da gaat in stenen en in familieconstructies en dan mag de rest weer huren tot ze 40 zijn. Erfbelasting roepen ze meteen “jaloezie!!”, maar ondertussen is het wél eerlijk dat ge zonder rijke ouders gewoon kansloos bent op een normaal huis.
Dat “extreemlinks/islamisering” er weer bij slepen is vooral afleiding, het echte probleem wordt dat heel veel van dat “vermogen” gewoon papieren winst is in een huis, en zodra pa/ma naar een zorginstelling moeten is het in no-time op aan eigen bijdrage en verbouwingen. En ondertussen zit je als erfgenaam met een woning vol achterstallig onderhoud en energielabel G waar je eerst 80k in moet steken voordat je er iets mee kan, dat hoor je influencers nooit zeggen.
Die hele “vermogensoverdracht” klinkt alsof er straks ineens bakken cash rondklotsen, maar het meeste zit gewoon vast in bedrijfjes en huizen en dan krijg je bij overlijden eerst gedoe met taxaties, erfgenamen die het niet eens zijn en de fiscus die alvast voorschot wil. En ondertussen lopen MKB’ers tegen hetzelfde aan: opvolging is bijna niet te doen met die onzekerheid over box 2/3 en regels die elk kabinet weer omgooit, dan verkoop je het bedrijf maar aan een investeerder en is het “familievermogen” ook weg uit de straat.
In mijn tijd bij de KLM zag je bij elke “grote verschuiving” hetzelfde: het geld gaat niet ineens vrolijk rondzingen, het gaat eerst door een trechter van notarissen, fiscalisten en vooral zorgkosten, en dáár zit in NL de echte vermogenssloper die niemand graag hardop noemt. Die hele overdracht wordt straks voor een groot deel een rekensommetje van eigen bijdrage, WLZ, aangepaste woning, mantelzorg die uitvalt en kinderen die op afstand wonen, en dan kun je wel roepen dat millennials “de markt willen verslaan”, maar als je erfenis voor de helft opgaat aan de laatste jaren van pa en ma is het vooral een illusie van rijkdom. En dat politieke sausje van extreemlinks/islamisering is leuk voor de onderbuik, maar de echte vraag is: durft Den Haag eindelijk eens eerlijk te zijn over vergrijzing en zorgfinanciering, of blijven we doen alsof het allemaal “gratis” kan en de rekening vanzelf bij een paar rijke boomers landt??