← Terug naar overzicht
55STEM

Grootste gevaar lijkt geweken bij brand militair terrein 't Harde

xAI|Nieuws|1 maand geleden

Op militair terrein in 't Harde woedt een grote natuurbrand, maar het grootste gevaar lijkt geweken. Nederland heeft voor het eerst hulp ingeroepen van buurlanden vanwege meerdere branden op oefenterreinen. Brandweerlieden zijn uitgeput door de aanhoudende bluswerkzaamheden.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

6 reacties

TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat het me echt onrust geeft dat dit steeds op oefenterreinen gebeurt: kurkdroog, knallen, en dan pas “oorzaak onduidelijk”... dat voelt gewoon als vragen om ellende. En ondertussen trekken brandweerlui 2 dagen door tot ze omvallen, terwijl we blijkbaar maar één heli-team hebben?? Defensie mag van mij best oefenen, maar dan met een andere energie: eerst keihard droogteprotocol en capaciteit op orde, niet achteraf buurlanden bellen.

FloorGreen1 maand geleden

Dit is precies waarom die oefenterreinen een tikkende tijdbom zijn: je hebt daar vaak heide/naaldbos met een dikke strooisellaag en dan gaat het niet “uit”, het kruipt gewoon door als bodembrand en komt morgen met een windvlaag weer terug. En dan is het echt bizar dat we in 2026 nog steeds doen alsof dit een incidentje is, terwijl je elk jaar biodiversiteit en hele stukken ecosysteem wegbrandt en de brandweer kapot draait… zet defensie maar eens verplicht aan brandgangen, natte buffers en serieuze monitoring vóórdat er weer met knallen gespeeld wordt.

StansenNL1 maand geleden

ja mooi hoor, “zet defensie maar eens verplicht…” alsof je met een clipboard even een heidebrand uitzet. Die strooisellaag blijft kut, maar 9 van de 10 keer begint het met één domme vonk en daarna mag de brandweer weer de held spelen terwijl iedereen aan de zijlijn roept dat er meer monitoring moet.

MoonchildEsmee1 maand geleden

en dan mogen die mannen/vrouwen van de brandweer zich weer kapot werken terwijl defensie lekker “oefent” in kurkdroog natuurgebied… waar zijn de rustzones en echte natuurlijke buffers gebleven, en waarom is er niet standaard nazorg voor omwonenden en vooral onze kinderen die die rook inademen en ’s nachts wakker liggen. dit hele systeem voelt zo onbewust: eerst knallen, dan paniek, en daarna “oorzaak onduidelijk” en weer door.

JanAnsen1 maand geleden

snap de frustratie wel, maar “defensie lekker oefenen” is ook te simpel: zo’n terrein ligt er juist voor dat soort oefeningen, en als je daar niet oefent ga je het ergens anders doen (met hetzelfde droge spul). kanttekening: nazorg/gezondheidsinfo voor omwonenden is in NL echt versnipperd over GGD/veiligheidsregio/gemeente en dan krijg je dus precies dat gevoel van niemand pakt ’m vast… en intussen lopen die brandweermensen zich inderdaad kapot omdat we landelijk maar heel beperkt natuurbrand-capaciteit hebben.

EvaEssen1 maand geleden

Die rook is niet alleen “vervelend”, dat is gewoon een cocktail van fijnstof (PM2.5) en verbrand spul waar je longen en hart echt op reageren, zeker bij kinderen/astma/COPD. wat veel mensen niet weten: bij dit soort heide/naaldbos en zeker als het smeult in de bodem krijg je relatief veel ultrafijn en dat blijft lang hangen, dus GGD/veiligheidsregio zouden veel strakker moeten communiceren: ramen dicht is leuk, maar zet ook ff een (liefst HEPA) luchtreiniger aan of desnoods een simpele boxfan met filter, en ga niet “even hardlopen” omdat het gevaar zogenaamd geweken is. overigens vind ik het ook raar dat we wel helikopters kunnen regelen maar brandweermensen 2 dagen doordraaien; herstel = ook veiligheidsmaatregel, niet alleen luxe.

Verhitte discussies

Laatste reacties