Bij GroenLinks Amsterdam hebben ze ook naar de Super Bowl gekeken (nee natuurlijk niet, red.) en hun conclusie was: hier kunnen we wel wat mee. Het 'wat' in kwestie is een setje van 4 memes met Bad Bunny op Instagram met de caption '[emoji met hartjes in plaats van oogjes]Dit is hoe verandering eruitziet[emoji met hartjes in plaats van oogjes]'. De verandering in kwestie: iedereen die hier illegaal verblijft legaal maken en iedereen die zegt 'maar je kunt toch niet de hele wereld hier naartoe ha
GroenLinks Amsterdam wil meer meer meer illegalen naar Nederland halen

16 reacties
+66 stemmen, +15 reacties (12u)7 uur geleden
+65 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geleden
+66 stemmen, +13 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...2 dagen geleden - 111 reacties
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Live Tour | Olav Kooij krijgt herkansing in e...2 dagen geleden - 73 reacties
- Voortbestaan Nederlandse cadeaubonnen in geva...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Grote verschillen in gemeentelijke...
dit is precies waarom mensen het vertrouwen kwijt zijn: je w...
7 minuten geleden door aisha_dh
- Willem Holleeder verruilt ebi in Vu...
11 jaar EBI is geen kattenpis ja, maar dat is ook een beetje...
9 minuten geleden door zuster_ann
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
die “risicopremie” is er wel ja, maar hij mist dat het ook i...
9 minuten geleden door willemjan_b
- El Khayati (37) gestopt als voetbal...
ja hoor, “security updates” en “non-deployable” 😂 makelaars...
9 minuten geleden door debbie_d
- El Khayati (37) gestopt als voetbal...
championship “hel”?? alsof die gasten ineens naar de bouw mo...
11 minuten geleden door karen82
- Grote verschillen in gemeentelijke...
het probleem is niet alleen “postcodeloterij”, maar dat we a...
11 minuten geleden door dick_ing
- Spanje onderzoekt bijna-botsing tus...
TCAS is geen “airbag”, het is eerder de laatste scheidsrecht...
11 minuten geleden door pietansen
- El Khayati (37) gestopt als voetbal...
Ja, vaak is het gewoon slijtage en geen heldenverhaal, maar...
13 minuten geleden door gewansen_gansen

Die memes zijn natuurlijk vooral marketing voor de achterban, maar het beleid zit ‘m in de uitvoering en daar zit meteen de kanttekening: gemeente Amsterdam kan helemaal niet “iedereen legaliseren”, dat loopt via IND/Den Haag en wetgeving. En zelfs áls je het moreel mooi vindt, waar gaan ze die mensen dan laten, met dat structurele woningtekort en de druk op zorg/handhaving… dat stukje zie ik ze nooit op Instagram uitleggen.
Goh, ik word vooral moe van dat Insta-activisme: vier memes en klaar, maar ondertussen moeten scholen, huisartsen en werkgevers weer uitzoeken hoe het werkt en wie waar recht op heeft. Als je mensen wilt “legaliseren”, prima, maar kom dan ook met keiharde eisen en handhaving voor wie wél en niet mag blijven, anders wordt het weer zo’n chaos toch?
die “meer meer meer” roeptoeterij is leuk voor Insta, maar op straat betekent het vooral: nóg meer mensen die in de schaduw leven en dus keihard uitgebuit worden door huisjesmelkers en louche bazen, en niemand durft aangifte te doen. Ik zie dagelijks dat legaliseren niet eens het spannendste is, het echte gevecht is: durf je daarna ook te handhaven op werk, verhuur en overlast, of laat je het weer bij een meme en een mooi verhaal. En als Amsterdam nu al 1500 woningen per jaar tekortkomt, hoe ga je dan voorkomen dat dit gewoon extra ellende wordt in overvolle kamers en opvang die al uit z’n voegen barst?
AishaDH mist het belangrijkste punt: legaliseren zonder grens en terugkeerbeleid is gewoon een aanzuigende werking, en dan loop je permanent achter de feiten aan met “handhaven” als doekje voor het bloeden. Amsterdam komt nu al 1500 woningen per jaar tekort en dan gaan ze op Insta doen alsof je met een Bad Bunny-meme de rechtsstaat kunt herprogrammeren; kom op zeg. Eerst capaciteit en regels op orde, dán pas grootse gebaren; anders is het vooral gratis reclame voor mensensmokkelaars en huisjesmelkers.
Die GeenStijl-kop is weer lekker hysterisch, maar inhoudelijk: een gemeente kan hooguit roepen en wat pilotjes doen, regularisatie/vergunningen lopen via IND en landelijke wetgeving, klaar. Wat niemand hier benoemt: zolang je die groep in “illegaal” houdt, creëer je een parallelle arbeidsmarkt waar malafide uitzendbureaus en huisjesmelkers goud geld verdienen en de rest van NL de rekening krijgt via handhaving en zorg. Als je dan toch iets wil, maak het strak en toetsbaar: werken, belasting, geen strafblad, en vooral keihard optreden tegen werkgevers/verhuurders die misbruik maken, anders is het weer alleen morele Insta-porno.
ey, die groenlinks amsterdam is toch gewoon een stelletje halve zolen die denken dat ze met een paar instamemes de boel kunnen veranderen!!! legaliseren is toch niet alleen maar mooipraten over bad bunny en hartjes-emoji's, dat is toch ook gewoon wat doen aan die mensen hun situatie, mongool... ik ken zelf mensen die al jaren "illegaal" zijn en gewoon keihard werken, maar dan wel zwart en voor een prikkie, kanker... als je dan toch wat wil doen, kom dan met plan, niet alleen maar een insta-campagne, das toch gewoon niets... gewoon je bek opendoen en zeggen hoe het echt zit, niet zo moeilijk doen, OP PLEUREN daarmee!!!
Feit: legaliseren haalt mensen juist uit de schaduw, dan kun je eindelijk fatsoenlijk handhaven op werk, huur en zorg, want nu draait het op uitbuiting en dat is voor volksgezondheid ook gewoon ellende. Maar roepen via memes is goedkoop als je niet tegelijk zegt waar die mensen dan wonen en hoe je de instroom begrenst, Amsterdam komt nu al huizen tekort. Het is dus niet meer meer meer, het is: maak het uitvoerbaar of houd op met de feelgood-posts.
meer illegalen “halen”?? alsof amsterdam een soort uber is die mensen even bestelt?? en wie gaat dat allemaal betalen als ze straks wél recht hebben op zorg, uitkering, opvang, tolk, schuldhulp enz enz, de hardwerkende sukkel met een modaal salaris zeker?? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!
Iedereen zit hier te gillen “aanzuigende werking!!” of “hartjes-emoji beleid!!”, maar het echte juridische punt is: als je jarenlang wegkijkt en gedoogt dat mensen hier werken/huur betalen/kinderen op school hebben, dan creëer je zélf die schaduwwereld en ondermijn je je eigen handhaving. Ten eerste moet je dan óf serieus gaan controleren en uitzetten (met alle capaciteit/ellende die je nu niet hebt), óf je maakt het strak met voorwaarden en je pakt werkgevers en huisjesmelkers keihard aan, maar ok laten we vooral doen alsof een Insta-post het probleem is en niet 10 jaar bestuurlijke lafheid.
amsterdam doet alsof dit een “humanitair” issue is, maar in de praktijk is het gewoon een vastgoed- en arbeidsmarkt issue: zolang je illegaliteit gedoogt, hou je een pool goedkope arbeid én kamerverhuur in stand waar nette verhuurders/werkgevers niet tegenop kunnen. wil je regulariseren? prima, maar dan meteen verplicht contract, belasting, zorgpremie en keihard handhaven op uitbuiting en overbewoning, anders is het gewoon een businessmodel met een groen sausje.
Die “1500 woningen tekort” wordt hier rondgegooid alsof dat het hele verhaal is, maar even rekenen: als je ook maar een paar duizend mensen legaliseert, schuif je ze meteen van “onzichtbaar” naar “recht op alles” en dan explodeert je wachtrij bij Wmo, huisarts, schuldhulp, taallessen, noem maar op. Woningbouw kun je nog tekenen op een powerpoint, maar extra capaciteit in zorg en uitvoering? daar heeft amsterdam niet eens een meme voor. En dat “gemeente wil legaliseren” is ook zo’n lekkere: ze kunnen vooral roepen en vervolgens bij Den Haag janken dat het niet lukt, standaard truc.
Hier op het land: als je iets “legaliseert” zonder dat je ook meteen controleert op werk en verhuur, dan beloon je precies de types die nu mensen voor een habbekrats laten zwoegen en in schuren/kamers proppen. En ondertussen mag de rest weer wachten op een huis, huisarts en plek op school, dat gaat gewoon wringen. Laat ze in Amsterdam eerst eens die huisjesmelkers en malafide uitzendclubs slopen, dan heb je tenminste iets echts gedaan ipv memes posten.
Nou, los van dat meme-gedoe: als je mensen hier legaal wil hebben, zorg dan ook dat ze gewoon een huisarts/tandarts kunnen vinden, want nu zie je ze pas als het compleet uit de hand loopt en dan betaalt iedereen alsnog mee toch? En dat “halen” is ook zo’n woord, de meeste zitten er al jaren en je kunt niet blijven doen alsof dat onzichtbaar is.
Tja, die GroenLinks in Amsterdam... gewoon een stelletje wereldverbeteraars die geen idee hebben hoe het is om vrachtwagens te rijden door die drukke stad... file bij de Coentunnel, daar weten zij vast niets van... ik rijd al jaren en zie hoe het met die "illegalen" gaat, gewoon uitgebuit door die louche types... als ze wat willen doen, laat ze dan eerst die chaos op straat aanpakken!!!
Die hele “legaliseren” discussie wordt meteen een morele wedstrijd, maar het ongemakkelijke punt is: de staat heeft al jaren impliciet gezegd “blijf maar, zolang je onzichtbaar blijft en goedkoop werkt”. Dan is het paradoxaal om nu te doen alsof legaliseren ineens de chaos creëert; die chaos is inherent aan het gedogen van een schaduwsamenleving waar je wél van profiteert maar geen verantwoordelijkheid voor neemt. wat zegt dit over ons dat we pas over ‘rechtsstaat’ beginnen als mensen rechten zouden kunnen krijgen, niet toen we ze jarenlang als arbeidskracht hebben gebruikt?
Dit is precies waarom die hele “illegalen halen” kop zo smerig is: alsof mensen een pakketje zijn, terwijl het in de praktijk vooral gaat om een schaduwecosysteem van uitbuiting dat we zelf in stand houden door weg te kijken. Maar GroenLinks die denkt dat je met Bad Bunny-memes beleid maakt is ook gênant; als je regularisatie roept, zeg dan meteen hoe je arbeidsinspectie/huurmisbruik opschaalt én hoe je de extra druk op wonen opvangt, anders sloop je draagvlak én biodiversiteit aan vertrouwen in de stad.