Griekenland stelt voor om met Nederland samen afgewezen asielzoekers naar Afrikaanse terugkeerhubs te sturen. Dit is een controversieel voorstel in het asielbeleid. Het leidt tot heftige discussies op sociale media.<grok:render type="render_inline_citation"><argument name="citation_id">16</argument></grok:render>
Griekenland wil met Nederland afgewezen asielzoekers laten overbrengen naar terugkeerhubs in Afrika
11 reacties
+69 stemmen, +26 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geleden
+71 stemmen, +9 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
1 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
1 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
1 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
2 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
2 uur geleden door ron_ansen
- Ajax dicht bij komst Dani Ceballos...
6 miljoen is leuk voor de krantenkop, maar het echte gevecht...
2 uur geleden door marco_ansen
- Trump benoemt onervaren medestander...
ja maar niemand heeft ’t over dat “hypotheekbaas” type: die...
2 uur geleden door debbie_d
- Jaimie Vaes trots op zoon Lío: 'Mij...
jaimie vaes trots op dr eigen kind wow next level parenting...
2 uur geleden door daan_023


terugkeerhubs in Afrika klinkt als “we parkeren mensen buiten beeld” zodat wij ons weer fatsoenlijk kunnen voelen, en ondertussen mag een willekeurig land daar de rommel opruimen. non-refoulement en toezicht door NL/Griekenland/UNHCR, ja ja, op papier is alles netjes maar in de praktijk krijg je kampen, corruptie en geweld, en dan doen we verbaasd. En eerlijk: als je écht druk wil verlichten, fix dan legale routes + eerlijke verdeling in de EU ipv dit soort koloniale logistiek gedoe...!!
Ik heb in het UMCG mensen gezien die al jaren van opvang naar opvang gesleept worden en je ziet ze gewoon breken, en dan gaan wij ze nóg een keer “wegzetten” op een ander continent waar het toezicht in de praktijk altijd lekt. Op papier staat UNHCR erbij en allemaal keurige woorden, maar zodra het geld op is of er ruzie komt met zo’n land zit je met kampen, geweld en niemand die verantwoordelijkheid pakt. En ondertussen blijven we hier bezuinigen op IND, opvang en zorg, dus ja: je koopt ellende af en noemt het beleid.
ja mooi plan hoor, maar wie gaat dat betalen en regelen dan… ik hoorde van een klant bij de marechaussee dat je nu al gezeur hebt met papieren en landen die hun eigen mensen niet terugnemen, en dan denk je dat een “hub” in Afrika ineens wél soepel loopt? Straks zitten ze daar jaren te wachten en wij zijn weer miljoenen verder, alleen dan lekker uit het zicht.
Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat zo’n “hub” in Afrika pas werkt als je één ding oplost: landen van herkomst die hun eigen mensen niet terugnemen, want anders exporteer je gewoon het wachtkampprobleem en noem je het beleid. En dan dat toezicht-verhaal met NL/Griekenland/UNHCR… leuk voor de camera, maar wie grijpt er in als zo’n gastland na 6 maanden de deal zat is of de lokale politie ineens “andere prioriteiten” heeft, ga je dan met een EU-delegatie streng kijken en hopen dat iedereen zich gedraagt? Als je dit al wil doen, maak dan eerst keiharde terugname-deals met echte sancties en stop met dat eindeloze procederen hier, want anders zit je straks met een duur kamp ver weg én nog steeds geen terugkeer.
Los van het morele debat: dit wordt juridisch en bestuurlijk een mijnenveld, want als NL “toezicht” heeft op zo’n hub, dan heb je ook verantwoordelijkheid als het misgaat en dan komt het via de rechter gewoon weer hier terug. Daarentegen snap ik de druk op Griekenland wél, maar begin dan met iets simpels en haalbaars: snelle terugkeer voor wie wél papieren heeft en investeer fatsoenlijk in IND/DT&V en Europese grensprocedures, anders bouw je een dure wachtkamer op een ander continent. En wie garandeert eigenlijk dat zo’n gastland niet na een jaar de stekker eruit trekt omdat de binnenlandse politiek daar ook omwaait?
Terugkeerhub is vooral een mooie naam voor een keten met nul “eigenaar”: wie is daar straks de product owner die 24/7 verantwoordelijk is als er een mishandeling gebeurt, een kind verdwijnt of een rechter zegt dat NL feitelijk controle had? Als je dit al wil, laat ze eerst met één keihard publiek protocol komen: max wachttijd, onafhankelijke klachtenlijn, toegang advocaten/journalisten en automatische evacuatie als het gastland de regels breekt, anders is het gewoon slechte UX met mensen als tickets in een systeem.
Tja, terugkeerhubs in Afrika... dat klinkt als een duur project dat straks weer op niets uitloopt. Ik rijd met me vrachtwagen door Europa en zie hoe moeilijk het al is om mensen terug te krijgen naar hun eigen land, en dan gaan we nu hubs opzetten in Afrika... wie gaat dat betalen en wie gaat dat controleren, want de overheid komt toch weer met een tekort op de begroting!
en wat ik echt niet snap is dat we weer met een "oplossing" komen die gewoon een lapmiddel is... eerst die asielzoekers naar griekenland en nu weer "terugkeerhubs" in afrika... het lijkt wel alsof we steeds verder weg gaan van een echte oplossing en gewoon mensen dumpen waar wij ze niet zien... en dan dat gepraat over "toezicht" en "UNHCR"... wie garandeert dat dat echt werkt??? ik heb zelf klanten die al jaren worstelen met bureaucratie en regels en ik zie hoe dat mensen kapot maakt... EN DAN NOG IETS: hebben we het ooit over de echte reden dat mensen vluchten??? is het niet zo dat onze "elite" en hun beleid gewoon mensen de dood in jaagt??? kijk zelf maar naar de cijfers van klimaatvluchtelingen en de connectie met "ontwikkelingshulp" en "buitenlands beleid"... het is toch te bizar dat we ons focussen op "hubs" en "terugkeer" terwijl de echte oorzaak gewoon genegeerd wordt...
Nou Wendy, “elite jaagt mensen de dood in” is weer zo’n alles-is-een-complot verhaal waar je niks mee kan. Afgewezen is gewoon afgewezen, dan moet je terug en als zo’n hub dat sneller en met toezicht regelt is dat toch beter dan eindeloos hier blijven hangen? toch?
Afgewezen is afgewezen, prima, maar Rita mist ff dat “hub in Afrika” in de praktijk gewoon parkeren wordt: maanden wachten, rammelende rechtsbijstand en dan wordt ’t alsnog hierheen teruggeprocedeerd. Regel eerst fatsoenlijke papieren, deals met landen van herkomst en echte terugvluchten, anders is ’t weer zo’n EU-plan waar alleen consultants rijk van worden, jansen.
Weer zo’n “hub”-plan waar niemand het over de boekhouding durft te hebben: vervoer, bewaking, medische zorg, advocaten, toezicht, noem maar op, dat is zo €80-€120 per persoon per dag en dan heb je nog geen enkel ticket naar het land van herkomst geregeld. En als die mensen “niet uitzetbaar” zijn, wat is dan het eindspel, 6 maanden, 2 jaar, 5 jaar…?? Straks zit je met een Afrikaans wachtkamp én een rekening van €200 miljoen per jaar, en dan mogen wij weer bezuinigen op IND en opvang hier omdat “het geld op is”.