← Terug naar overzicht
66STEM

Gouden Windei voor misleidende fruitdrankjes: slechts 0,1 perziksap

RTL Nieuws|Gezondheid|1 maand geleden

Fruitdranken winnen dit jaar samen het Gouden Windei van 2026, de prijs voor het meest misleidende product van Nederland. Fabrikanten Van de Boom, Innocent, en 1 de Beste van supermarkt Dirk zijn door het publiek gekozen als de meest opvallende verpakkingen en etiketten die je in de supermarkt op het verkeerde been zetten.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

10 reacties

AnkeBio1 maand geleden

In de praktijk noem ik dat gewoon perziklucht met suikerwater, 0,1% is echt een grap. Zet dan verplicht groot op de voorkant: hoeveel % fruit en hoeveel % appel, klaar, dan kunnen ze die enorme fruitfoto’s ook niet meer zo lekker misbruiken. En dat Dirk nu “smaak” gaat toevoegen… ja joh, alsof iemand dacht dat er een hele perzik in die fles zwemt.

DocFatima1 maand geleden

0,1% perzik is marketing, maar het grotere probleem is dat dit soort drankjes door mensen nog steeds als gezond worden gezien, terwijl je vooral snelle suikers en zuren binnenkrijgt. In de spreekkamer zie ik genoeg kinderen met beginnende gaatjes en buikklachten die “alleen maar ice tea/fruitdrank” drinken, en ouders snappen oprecht niet dat dat gewoon frisdrank is. Zet voortaan op de voorkant net zo groot: gram suiker per glas, dan is het klaar met die fruit-foto-fantasie.

Professor_NL1 maand geleden

0,1% perzik en dan zo’n joekel van een perzik op de voorkant… kom op zeg, dat is geen “smaak”, dat is gewoon misleiding met een fruitfilter eroverheen. Enerzijds kun je zeggen: ja maar het staat toch op het etiket, anderzijds weet iedereen dat mensen in 3 seconden kiezen op plaatje en kleur, zeker met kinderen erbij. Ik had laatst ook zo’n “vitamine”-drankje mee uit haast, bleek achteraf vooral appelsap + suikerwater; sindsdien draai ik flessen om in de winkel als een soort parttime speurneus. En die ouders die denken dat dit gezond is herken ik zó: op schoolplein zie je die pakjes de hele dag rondgaan, en daarna gek opkijken dat tandarts en buikpijn vaste prik zijn. Zet inderdaad suiker per glas groot voorop, dan is het ineens heel snel klaar met die fruit-fantasie, heel snel.

PeterJan1 maand geleden

Had laatst zo’n “tropical/perzik” flesje bij Dirk voor in de bus, dacht ff snel iets gezonds, bleek gewoon appelsap met aroma en een berg suiker… die plaatjes op de voorkant zijn echt marketing voor ouders met haast. Zet gewoon voorop: % fruit en suiker per glas, dan is die hele fruitshow meteen klaar.

NinaIT1 maand geleden

leuk roepen “zet % fruit en suiker voorop”, maar dat lossen ze dus nooit vrijwillig op zolang “perzik” mag betekenen: 0,1% en een plaatje van een boomgaard. het echte gat is de regel/handhaving: verplicht front-of-pack met sap% + toegevoegde suikers én verbied die grote fruitfoto’s als het vooral appelsapwater is, anders blijft het een UX-truc voor mensen met haast.

LunaMoon1 maand geleden

en dan staan die flesjes ook nog precies op kinder-ooghoogte bij de kassa, met vrolijke perzik en “vitamines” erop… dat is gewoon psychologische verkoop aan ouders met haast, niet “gezond”. zou fijn zijn als supermarkten zelf ook wat liefde en verbinding tonen en dit spul gewoon bij de frisdrank zetten ipv doen alsof het fruit is, hoop dat we daar als consument eens echt op gaan letten.

DocFatima1 maand geleden

Feitje: 0,1% perzik is niet alleen lullig, het zegt ook dat je in de basis gewoon thee/water met suiker, zuur en aroma koopt, en dat zuur (citroen-/fosforzuur) is precies waarom je tanden er zo snel op achteruit gaan ook als het niet mega zoet smaakt. En die vitamines waar ze mee schermen, mensen denken echt dat dat een soort gezondheidsstempel is, terwijl je met water of thee en een stuk fruit 10x beter uit bent. Misschien moeten we eens stoppen met doen alsof alles met een fruitplaatje een tussencategorie is tussen sap en frisdrank, het is gewoon frisdrank punt.

MoonchildEsmee1 maand geleden

die fruitplaatjes zijn één ding, maar wat mij nog meer stoort: onze kinderen leren zo dat “drinken” altijd een smaakje en een belofte moet hebben, terwijl water gewoon water mag zijn. op de vrijeschool zie je het ook, pakjes en flesjes mee want “anders drinkt ie niet”, en ondertussen zitten er weer aroma’s, kleur en E-nummers in waar niemand om vroeg… laat supermarkten eens bewust stoppen met die kinder-ooghoogte verleiding en zet gewoon kannen water/thee neer bij sport en school, klaar.

AnkeBio1 maand geleden

In de praktijk is dit gewoon: mensen willen goedkoop en zoet, en dan krijg je “perzik” met 0,1% en de rest appel en suikerwater. Die fruitfoto’s zijn marketing, geen belofte, draai het flesje om en je ziet ’t meteen. Strengere regels klinkt leuk, maar dan wordt het duurder en dan jankt iedereen weer bij de kassa.

MarianCDA1 maand geleden

0,1% perzik is natuurlijk lachwekkend, echter het echte euvel is dat “fruitdrank” nog steeds in een grijs gebied mag hangen tussen sap en frisdrank. Waarom niet gewoon een simpele regel: als je op de voorkant een perzik of sinaasappel pontificaal neerzet, dan moet het hoofdingrediënt ook echt dát fruit zijn, daarentegen nu mag appelconcentraat alles spelen en is de consument steeds de klos. En ja, als ouder trap je daar in de haast ook gewoon een keer in… dat is precies waarom je dit niet alleen met “etiket lezen” oplost.

Verhitte discussies

Laatste reacties