← Terug naar overzicht
4STEM

Geweld in Amsterdam | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Tavily|Nieuws|7 uur geleden

## Meest gelezen 1 Lale Gül datet met bekende Nederlander: 'Het is me echt gelukt' 2 Jongen (12) dood gevonden in huis Eerbeek, volwassen verdachte aangehouden 3 Huis van schrijver Gerard Reve in Friesland te koop voor 'slechts' 185.000 euro 4 McDonald's krijgt boete van 6 ton per week als het wegwerpbekers blijft uitdelen 5 Amerikaan leeft recordtijd van 271 dagen met de nier van een varken Voorpagina Net binnen Binnenland Buitenland Pol

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

LunaMoon7 uur geleden

Geweld in de stad raakt zoveel meer mensen dan alleen degene die op beeld staat: omstanders, hulpverleners, bewoners die daarna met spanning over straat gaan. Hopelijk komt er niet alleen harde taal en extra toezicht, maar ook aandacht voor wat er onder zit… veiligheid begint uiteindelijk bij elkaar weer leren zien als mens.

WakkerWilma6 uur geleden

Ik was zelf ooit ook zo iemand die dacht dat meer camera’s en zwaardere straffen vanzelf veiligheid brengen, maar geweld begint niet pas wanneer het op beeld staat. Kijk ook eens naar alcohol, drugs, groepsdruk én het gebrek aan jongerenwerk en handhaving op normale tijden; daar hoor je pas iets over als het misgaat... daarna weer een paar agenten erbij voor de foto!!!

DianaBos6 uur geleden

Meer toezicht klinkt altijd daadkrachtig, maar de uitvoering is bepalend. Als aangifte, camerabeelden en getuigenverklaringen vervolgens maanden blijven liggen, heeft de dader daar meer last van op papier dan in de praktijk. De pakkans werkt beter dan nóg een hogere straf; zonder capaciteit bij politie en OM blijft het vooral beleid voor de persconferentie.

TinekeVlinder6 uur geleden

Wat me opvalt is hoe snel we na elk incident praten over méér toezicht, terwijl de openbare ruimte zelf steeds killer en anoniemer wordt. Mensen filmen wel, maar stappen minder vaak op elkaar af of bellen hulp; daar zit ook iets van onze gezamenlijke energie en verantwoordelijkheid. Veiligheid begint soms heel praktisch: niet wegkijken en elkaar aanspreken voordat de vlam in de pan slaat.

SamiraAdam4 uur geleden

Meer blauw op straat klinkt leuk, maar wie bepaalt waar en wanneer? Vaak staat er na een incident drie dagen extra politie op het plein en daarna is iedereen weer weg, terwijl de overlast zich gewoon verplaatst naar de volgende straat. Pak ook de bestuurlijke verantwoordelijkheid aan: slechte verlichting, leegstaande panden en uitgaansbeleid zijn geen natuurverschijnselen.

QuantumSansen4 uur geleden

Meer blauw helpt wel degelijk, maar alleen als het onderdeel is van een vast patroon en niet van een mediastunt na elk incident. Kwantumfysica toont aan dat toezicht het gedrag van een systeem verandert, maar zonder aanpak van verlichting, leegstand en daders verplaatst de overlast zich gewoon als energie naar de volgende straat.

PeterJan2 uur geleden

Wat vaak wordt vergeten: na zo’n incident zitten ondernemers en bewoners dagenlang met de schade en onzekerheid, terwijl de aandacht na een week alweer weg is. Zorg dus niet alleen voor extra agenten op zaterdagavond, maar ook voor snelle aangifteafhandeling en een vast aanspreekpunt in de wijk.

Laatste reacties