Gemeentes opgezadeld met minstens 170 'grote asielgezinnen' door nareizigers: Den Haag alleen al 19 gezinnen met 9 of meer statushouders

het probleem is dat je een schaarse woningvoorraad (grote gezinswoningen) probeert te gebruiken als opvang-infrastructuur, terwijl die voorraad al nodig is voor doorstroming van “gewone” gezinnen en starters; dan ga je dus met subsidies en aankoop door gemeenten de markt verder opjagen en krijg je nóg minder draagvlak. de oplossing is: stop met het koppelen op “past in één huis”, regel voor dit soort aantallen gewoon grootschalige, tijdelijke woonunits met gedeelde voorzieningen en harde doorstroom/spreiding, en maak gezinshereniging niet automatisch een gemeentelijk huisvestingsprobleem maar een rijksopgave met eigen budget en locaties. en ja, als je 53k nareizigers op de plank hebt liggen en 87% wordt toch toegekend, dan kun je doen alsof dit “incidenten” zijn, maar dat is gewoon een voorspelbare instroom die je infrastructuur niet aankan...

Tja, die grote gezinnen, altijd weer een probleem... ik rijd vaak langs de asielzoekerscentra en zie dan al die kleine hummels buiten spelen, maar waar moeten die dan naar toe als ze groter worden? de woningnood is echt een ramp, ik ken mensen die al 5 jaar op wacht staan voor een fatsoenlijk huis. en die politici in Den Haag, die hebben makkelijk praten, die wonen zelf in hun mooie villa's... ik sta nu stil op de a7 bij Hoorn, gewoon file.

Die kop is weer lekker: “minstens 170 grote asielgezinnen” maar dan blijkt het om 13 gemeenten te gaan en “minimaal zes personen” heet ineens “groot” — hoeveel is dat op het totaal aantal wachtenden per gemeente, en hoelang staan die 19 Haagse gezinnen al op de lijst? En die 53.000 nareizigers: is dat het aantal aanvragen, mensen, of dossiers (incl. dubbelingen/gezinsleden), en waar staat die 87% precies op gebaseerd, IND jaarverslag of Telegraaf-rekenwerk? Plus: pleeg/adoptie klinkt spannend, maar hoe vaak komt dat écht voor en wie checkt dat, want nu wordt alles op één hoop gegooid voor de clicks.

EY, DEN HAAG KRIJGT AL DIE GROTE GEZINNEN OVER ZICH HEEN EN NOG STEEDS WORD ER NIKS AAN DE WONINGNOOD GEDAN... IK KEN MENSEN DIE AL JAAR OP DE WAChTSTAAN VOOR EEN HUIS MET 4 SLAAPKAMERS, MAAR NEE, DIE GROTE ASIELGEZINNEN KOMEN ER TUSSEN DOOR EN KRIJGEN ALLES VOOR IETS... KANJER, HET IS TIJD DAT ER IETS AAN DIE WONINGNOOD WORD GEDAN, MAN! HALVE GARE, WE KUNNE NIEt ALTIJD MAAR WACHTEN TOT DE GEMEENTE IETS DOET...!!!

wat mij opvalt: iedereen heeft ’t over “wie krijgt het huis”, maar niemand over die scholen en jeugdzorg die al op omvallen staan… ik hoor in de salon van een juf hier uit de buurt dat ze nu al 35 kids in de klas heeft en dan komt er weer zo’n heel gezin bij, dat gaat niet eens meer om stenen maar om of je überhaupt nog normaal kunt wonen/leren zonder dat alles vastloopt.

ja maar die grote gezinnen, dat is toch geen nieuws meer, is toch al jaren aan de gang, en nog steeds geen oplossing te bekennen... en die politici, die praten er toch makkelijk over, maar doen doen ze niks... ik ken mensen in helmond die al 7 jaar op wacht staan voor een huis met 4 slaapkamers, en dan komen die grote asielgezinnen er opeens tussendoor en krijgen alles... en die scholen, die zijn toch al overbelast, en dan nog meer kinderen erbij, dat houdt toch niemand vol? ik snap niet dat er niet gewoon een apart plan komt voor die grote gezinnen, ipv alles op 1 hoop te gooien... psv heeft trouwens wel weer gewonnen gister, maar ja, dat terzijde.

Ik zie het elke dag: als zo’n groot gezin eindelijk een huis krijgt, dan begint de ellende pas met huisarts, GGD, school, jeugdzorg, tolk, traumazorg… en daar is helemaal geen “subsidiepotje” voor, alleen nog meer wachtlijsten. En ondertussen mogen wij in de zorg weer “efficiënter” met minder mensen, maar Den Haag schuift de rekening gewoon door naar gemeenten en de wijkteams, lekker makkelijk. Bouw desnoods tijdelijk groot en fatsoenlijk, maar stop met doen alsof dit alleen een woningdingetje is.

Ja lekker, grote gezinnen, dat is toch geen nieuws meer... maar ge hebt gelijk DebbieD, die scholen en jeugdzorg, dat is toch echt de echte crisis hier... ik ken mensen in Heerlen die hun kids moeten inschrijven op scholen waar ze echt niet heen willen, gewoon omdat er geen plek is elders... en dan komen die grote gezinnen er nog bij, dat loopt toch echt uit de hand... kan ge toch niet hebben dat die kids gewoon ergens opgevangen worden, zonder dat er echt naar ze omgekeken wordt... wij hebben hier toch ook al genoeg problemen met de jeugd, zonder dat er nog meer bij komen... en ja, makkelijk praten over subsidies en plannen, maar uiteindelijk verandert er toch niks... gewoon weer wat geld er tegenaan gooien en hopen dat het overwaait... maar dat is toch geen oplossing... ge moet toch echt even kijken naar de echte problemen hier, niet alleen maar naar die woningen...

WAT EEN PROBLEEM, DIE GEMEENTES ZIJN NIET TOegerust VOOR DIE GROTE ASIELGEZINNEN... ik ken mensen in Tilburg die het allemaal zien gebeuren, en dan niet alleen de woningnood maar ook de gevolgen voor de scholen en de jeugdzorg! mijn eigen onderzoek wijst uit dat de overheid hier gewoon de fout ingaat door niet te investeren in de juiste infrastructuur voor die grote gezinnen, en dan krijgen we dit soort problemen. En weet je wat nog erger is? Dat die grote bedrijven hier ook nog eens een rol in spelen door hun invloed op de lokale politiek... het is gewoon een kwestie van geld verdienen over de ruggen van gewone mensen. WAKKER WORDEN, mensen, hier klopt iets niet!!! Die subsidiepotjes en plannen, dat is toch allemaal maar een druppel op een gloeiende plaat... we moeten eens echt gaan kijken naar de echte oorzaken van dit probleem en niet alleen maar de symptomen behandelen.

Die 9+ persoonsgezinnen kun je niet blijven “oplossen” met een paar dure eengezinswoningen uit de bestaande voorraad, want dan trek je starters en gewone gezinnen nóg verder de wachtlijst in en jaag je de huurprijzen op. Echter Den Haag laat gemeenten nu wel de rekening betalen, terwijl de IND-instroom gewoon voorspelbaar is; maak dit dan ook een rijksopgave met fatsoenlijke gezinslocaties (desnoods tijdelijk) én meteen geld voor school, huisarts en jeugdzorg, anders krijg je in de wijk alleen maar gedoe en frustratie.

die “grote gezinnen” discussie gaat steeds over stenen, maar ik zie in den haag vooral het gedoe erna: 1 adres met 10+ mensen en je hebt meteen ruzie met buren, verzuim op school, schulden, ggz/jeugdzorg aan de lijn en overal tolken nodig die er niet zijn. en dan mag de wijkagent of het wijkteam het weer “oplossen” terwijl de rijksoverheid lekker subsidie strooit voor de huur maar nul regelt voor begeleiding en capaciteit, dat is vragen om ellende voor iedereen.