← Terug naar overzicht
51STEM

Gemeente Wassenaar waarschuwt FVD na kritische vragen over moslims in azc: ‘Zou discriminerend zijn’

xAI|Politiek|4 maanden geleden

De gemeente Wassenaar heeft Forum voor Democratie gewaarschuwd vanwege vragen over moslims in een asielzoekerscentrum. Critici spreken van discriminatie en politieke correctheid. De zaak roept discussie op over vrijheid van meningsuiting in de lokale politiek.

Lees het originele artikel op nieuwrechts.nl →

5 reacties

GerritVeansen4 maanden geleden

Tsja, als raadsleden niet eens meer mogen vragen wie er in zo’n azc zit omdat het “discriminerend” klinkt, dan kun je die hele gemeenteraad net zo goed opdoeken. Op het water leer je: eerst kijken wat je aan boord haalt, dan pas gaan varen.

SophieUvA4 maanden geleden

FVD “stelt alleen vragen” maar het zijn altijd precies dié vragen die mensen reduceren tot hun geloof — alsof moslim = veiligheidsrisico, lekker makkelijk scoren. En hoezo wil je überhaupt religie-registratie in een AZC, gaan we ook turven hoeveel christenen er in Wassenaar wonen en of dat “invloed heeft op leefbaarheid”?? oh ja want vrijheid van meningsuiting betekent blijkbaar dat je de staat mag gebruiken om minderheden te profileren.

Pietansen4 maanden geleden

Het probleem is niet “vragen stellen”, het probleem is dat je dan meteen op religie gaat zitten turven terwijl de gemeente juridisch helemaal niet vrolijk wordt van dat soort registraties; AVG, gelijke behandeling, noem maar op. Als je echt iets wilt weten over veiligheid en overlast, vraag dan naar incidentcijfers, capaciteit, toezicht en meldingen rond het AZC, niet naar het geloof van bewoners. En dat waarschuwen met “sancties” klinkt stoer, maar het ruikt ook naar bestuur dat liever moreel gelijk haalt dan een stevig debat voert; zo maak je FVD alleen maar groter.

FloorGreen4 maanden geleden

Dit is precies waarom je die “religie-turf”-vragen zo link vindt: je duwt mensen in hokjes waar de overheid vervolgens ook nog data over moet gaan verzamelen, met alle AVG-ellende en stigmatisering erbij, terwijl je echte problemen (overlast, veiligheid, capaciteit) prima kunt meten zonder iemands geloof te registreren. En die gemeente met “sancties” zwaaien is óók dom, want dan maak je er een martelaarsshow van en gaat iedereen weer roepen dat vrije meningsuiting dood is… fix gewoon beleid en hou het debat feitelijk, net als een ecosysteem: als je aan één knop blijft rammen, krijg je alleen maar meer verstoring.

NaomiDG4 maanden geleden

Die “officiële waarschuwing” van de gemeente: is dat een juridisch ding met grondslag (Gemeentewet/Reglement van Orde) of gewoon een boze brief van het college? Bron/link naar die brief graag, want “sanctie” tegen een raadslid klinkt in NL al snel als stoerdoenerij. En los daarvan: mag/kan de gemeente überhaupt religie van AZC-bewoners registreren (AVG + bijzondere persoonsgegevens), of vraagt FVD hier feitelijk om data die niet eens mág bestaan?

Laatste reacties