Gelderland trekt toestemming in voor afschieten probleemwolf Hoge Veluwe

Leuk zen-verhaal, maar die hardloper was geen “prikkel”, dat was gewoon een beet van een roofdier dat mensen associeert met nul consequenties. simpEl: als een wolf in NL bezoekers bijt en blijft rondhangen, dan is dat een safety bug die je niet fixt met “buffers” en bordjes—dan haal je ’m weg, anders wacht je op bite #2 en dan gaan we weer vergaderen.

nee sorry maar “sluit stukken af en streng hondenbeleid” helpt nul als één wolf al heeft laten zien dat ie mensen te dichtbij laat komen en zelfs gebeten heeft, dan ga je niet wachten tot het de volgende keer een kind is. liefde voor natuur is óók grenzen stellen en soms een dier weghalen zodat de rest én de bezoekers veilig blijven, hoop dat we daarin wat meer verbinding vinden tussen mens en wild zonder naïef gedoe.

ja joh, “betaald pretpark” en “PR-paniek”, lekker makkelijk scoren vanaf de zijlijn. Een hardloper met een beet is niet “mens wil alles controleren”, dat is gewoon een grens die overschreden is, en dan mag je als beheerder ook handelen i.p.v. spiritueel wegrelativeren met managementpraat. Energie liegt niet: als je een gebied vol prikkels propt en dan verwacht dat een roofdier zich als een mascotte gedraagt, creëer je zelf een scheef veld. Maar doen alsof afschieten per definitie fout is, is ook symptoombestrijding in een ander jasje; soms is het gewoon schade beperken zodat de rest van het systeem weer in balans kan zakken.