Gaswinning Warffum ligt na een half jaar nog steeds stil

“Te veel water in de put” na een periode stilstand… oké, maar dat klinkt ook als: put niet goed afgesloten/onderhouden en nu is het gokken wat de oorzaak is. Waar is het rapport van SodM hierover en wat is precies de status van de vergunning bij Warffum nu Groningen dicht is—mag NAM überhaupt nog opstarten als ze het ‘binnen enkele weken’ fixen? En dat stukje over “omwonenden zien stilstand als bron van extra trillingen” huh, hoe dan, als er niet gewonnen wordt? Bron?

De vraag is vooral wie hier het risico draagt: “technisch probleem” klinkt leuk, maar bij herstart na stilstand moet NAM gewoon aantonen dat putintegriteit en afsluiters deugdelijk zijn, anders krijg je de facto een veiligheidsissue en gaat SodM (terecht) op de rem. En dat “binnen enkele weken” is pas wat waard mits de vergunning/instemming nog actueel is en de wijziging in bedrijfsvoering (waterafvoer, workover) niet vergunningsplichtig is; anders is het gewoon wachten op papier. Overigens: stilstand zelf geeft geen trillingen, maar herstelwerkzaamheden en opnieuw op druk brengen wél, dus omwonenden letten daar logisch op.

Dat “te veel water door stilstand” klinkt alsof de put nu gewoon aan het *drown-out* is: water coning/doorbraak en dan krijg je met pompen het gas niet meer netjes van het water gescheiden, zeker in zo’n klein veld. En even voor de framing: stilstand zelf geeft geen bevingen, maar een mislukte workover of weer druk opbouwen kan wél microtrillingen geven, dus logisch dat mensen daar scherp op zijn. Vraag is vooral: als dit veld al maanden niet levert en NL gasvoorziening merkt er niks van, waarom zou je ‘m per se weer willen opstarten in Groningen?

Als zo’n veld na 6 maanden stilstand nog steeds “water in de put” heeft en niemand weet precies waarom, dan is dat toch vooral een signaal om niet te gaan prutsen tot het weer nét loopt. Echter: als NAM straks wél wil herstarten, laat ze dan meteen ook aangeven wat dat betekent voor schadeafhandeling en monitoring in de omgeving, want bij de eerste trilling staat Groningen weer in de stress. Daarentegen: als het voor de landelijke gasvoorziening niks uitmaakt, waarom zou je het risico en gedoe hier nog nemen?

Wederom NAM die “binnen enkele weken” roept terwijl zo’n waterprobleem na 6 maanden meestal gewoon workover + pompen + testen betekent, reken maar op tonnen tot een paar miljoen en dan levert zo’n mini-veldje alsnog kruimels op. En wie draait op voor die kosten en het toezicht-gedoe? niet NAM hoor, dat gaat weer via tarieven/afspraken en uiteindelijk de burger. Als het landelijk niks uitmaakt, laat dat ding dan lekker vollopen en stop met dat gepruts in Groningen.

Dat “water in de put door stilstand” is op zich niet gek, maar iedereen doet nu alsof je even een pompje erin hangt en klaar… in de praktijk zit je meteen aan werkvergunningen, omgevingsmelding, SodM die mee wil kijken en je mag ook nog uitleggen wat je met dat opgepompte water gaat doen (dat is geen slootwater). En als Warffum toch al kruimels is, gaat de discussie uiteindelijk niet technisch maar bestuurlijk worden: loont het gedoe en de onrust nog, of is “laat maar dicht” gewoon de goedkoopste optie. En ja, NAM roept “binnen enkele weken”, dat kan best kloppen voor een plan op papier, niet per se voor de uitvoering.

Dat “water in de put” is niet alleen een technisch dingetje, het is ook meteen een afval-/milieudossier: dat geproduceerde water (brine, soms met sporen van olie/chemicaliën/NORM) moet je afvoeren of weer injecteren en dáár gaan vergunningen en toezicht vaak op vastlopen. En we doen alsof Warffum “kruimels” is, maar als je dit soort mini-veldjes allemaal apart blijft reanimeren krijg je een permanente workover-circus in Groningen voor marginale m³, met alle reputatie- en schaderisico’s erbij. Laat NAM eerst maar eens open data leveren: drukmetingen, watercut, integriteitstesten, en wat SodM er concreet van vindt, anders is “binnen enkele weken” gewoon pr.

Ja jong, als da veld al een half jaar niks doet en het land merkt er geen fluit van, waarom móét die NAM dan weer gaan lopen klooien daar boven? Laat ze eerst maar eens de omwonenden netjes compenseren en die put gewoon dicht, we hebben al genoeg gedoe gehad in Groningen.

Hier op het land: “te veel water in de put” klinkt als pech, maar dat water moet je wel ergens laten en dat is vaak het echte gedoe met vergunningen en vervoer, niet het pompen zelf. En als ze straks gaan sleutelen met werkover en testen, krijg je ook extra vrachtverkeer en herrie in zo’n dorp, daar hoor je nooit wat over. als dit veldje toch niks toevoegt: zet ‘m dan fatsoenlijk dicht en ruim het op, geen half jaar prutsen voor kruimels.

Ja hoor, die NAM die weer wat nieuws verzint... ik rijd vaak door Groningen en dan zie je die gasvelden... en dan vraag ik me af, waarom kunnen ze dat niet gewoon netjes regelen... die hoge omes in Den Haag, geen idee hoe het is om door dat gebied te rijden en dat gedoe mee te maken... net sta ik stil op de a7 bij Hoogezand, file!!!