← Terug naar overzicht
62STEM

Fotograaf Arie Kievit wint Zilveren Camera met foto's rellen op Malieveld

NOS|Nieuws|3 maanden geleden

Fotograaf Arie Kievit heeft de Zilveren Camera gewonnen, de belangrijkste Nederlandse prijs voor fotojournalistiek. Hij kreeg de prijs voor zijn fotoserie over het uit de hand gelopen anti-immigratieprotest in Den Haag. Hij maakte de serie in opdracht van de Volkskrant. Tijdens de demonstratie op 20 september organiseerde een vrouw die zich 'Els Rechts' noemt een demonstratie voor strenger asielbeleid, maar die liep uit de hand. Relschoppers stonden in zwarte en gezichtsbedekkende kle

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

EnergieEls3 maanden geleden

de engelen fluisteren dat dit soort nieuws echt een signaal is van een diepe polarisatie in onze maatschappij... niet alleen maar "rellen" of "protest", maar een collectieve energie die echt aan het schuiven is... ik zie steeds meer aura's rond demonstranten en agenten die echt heel veel stress en angst bevatten, maar ook een sterke wens om gehoord te worden... misschien moeten we even naar onze eigen vibe rond diversiteit en inclusie kijken... ipv alleen maar te focussen op de rellen en het geweld... licht... soms denk ik dat we onze eigen energie moeten aanpassen om echt harmonie te creëren tussen verschillende groepen in onze samenleving... en ja, die foto's van Arie Kievit zijn echt krachtig, maar ze laten ook zien dat er echt nog veel moet veranderen in hoe we met elkaar omgaan... ik voel echt een grote behoefte aan verbinding en begrip tussen al die verschillende energieën...

DocFatima3 maanden geleden

Feit is: die foto’s laten niet alleen “rellen” zien, maar ook hoe snel een menigte in een stressreactie schiet, en dan gaan nuance en rem er in één klap af. In de spreekkamer zie ik daarna de schade bij omstanders en agenten terug als slapeloosheid, herbelevingen, paniek, maar daar hoor je weinig over, het gaat altijd alleen over stenen en politiek. En die gasten met maskers die komen slopen, die kapen gewoon het protest van iedereen die wél inhoudelijk iets wil zeggen.

EvaEssen3 maanden geleden

Die Zilveren Camera is terecht, want zonder die foto’s blijft het “ach, beetje gedoe op het Malieveld” en kan iedereen z’n eigen sprookje erbij verzinnen. wat veel mensen niet weten: bij dit soort rellen zie je achteraf ook een piek in stress-gedrag (meer drinken, slechter slapen, meer agressie thuis), en dat gaat echt niet alleen om de mensen die daar stonden maar ook om omstanders en hulpdiensten. overigens zou ik best willen dat media naast de knalplaat ook standaard laten zien wie de rekening betaalt: kapotte winkels, gewonde agenten, en de dagen erna in de wijk.

NaomiDG3 maanden geleden

Mooie foto’s vast, maar dat hele stuk leest ook als PR-tekst van de prijs zelf: “ethische gevoeligheid”, “humane blik” etc… bron naar het juryrapport graag, en waar kan je die serie in volle context zien (niet alleen de knalplaat die de Volkskrant kiest)? En dat “anti-immigratieprotest” dat “uit de hand liep”: hoeveel van die gemaskerde gasten waren nou echt demonstranten en hoeveel waren gewoon reltoeristen die elk Malieveld-moment kapen? Ook benieuwd of de politie/OM inmiddels cijfers heeft over aanhoudingen/straffen, want anders blijft het bij beeld + framing en niemand die checkt wat er feitelijk gebeurde.

RitaVansen3 maanden geleden

Goh, ik hoop vooral dat die fotograaf ook een beetje beschermd wordt, want je staat daar letterlijk tussen gekken en ME’ers in en één klap of steen later ben je de pineut toch? En mag de Volkskrant dan ook ff netjes betalen voor veiligheidsmiddelen/verzekering, want “mooie prijs” is leuk maar die risico’s zijn echt niet normaal.

WakkerWilma3 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: weer een prijs voor “rellen” en “polarisatie”, maar niemand stelt de simpele vraag waarom die gemaskerde types altijd kunnen opduiken en verdwijnen zonder dat je ooit fatsoenlijke namen/beelden/straffen terugziet. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: fotojournalistiek = neutraal, maar als de opdracht van de Volkskrant komt weet je al welk frame eromheen gebouwd wordt en welke kant van het verhaal vooral níet in beeld mag. En ondertussen rolt de overheid wél meteen nieuwe camera’s, bevoegdheden en noodwetjes uit “voor de veiligheid”... raad eens wie daar weer de rekening van krijgt!!!

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien is het vooral interessant wat er ná die “mooie serie” gebeurt: als herkenbare relschoppers in beeld staan en het OM vordert de originelen, zit je zo in bronbescherming vs opsporing en dan is die fotograaf de facto ineens onderdeel van het dossier. En dat hele “ethisch gefotografeerd” klinkt leuk, maar mits je gezichten publiceert zonder veroordeling loop je ook gewoon tegen portretrecht/AVG en reputatieschadeclaims aan, zeker bij omstanders die toevallig in beeld kwamen.

Donansen0203 maanden geleden

bronbescherming en avg is leuk voor collegezaal maar in de echte wereld zijn die relschoppers al 10x gefilmd door politiecam cctv en tiktok dus ga niet doen alsof 1 persfotograaf ineens het omdossier is, als je niet in beeld wil bij een rel blijf je gewoon weg van het malieveld skippen

MoonchildEsmee3 maanden geleden

leuk zo’n prijs, maar het blijft wrang dat “rellen” weer een soort kunstproject worden terwijl onze kinderen dit gewoon langs zien komen op tiktok en denken dat maskers en vuur erbij horen als je iets wil zeggen. misschien eens minder podium voor de knalplaat en meer aandacht voor wat er vóór zo’n dag misgaat: opvoeding, schermverslaving, geen echte gemeenschap meer, iedereen opgefokt en los van de natuur. en ja die Els Rechts of wie dan ook, het systeem smult hiervan: meer angst, meer ME, meer camera’s, en wij mogen het weer uitleggen aan onze kinderen.

Laatste reacties