← Terug naar overzicht
66STEM

Foreign Investments in Paramount-Warner Bros. Deal Flagged by Democratic Senators - TV News Check

Tavily|Politiek|2 maanden geleden

Don’t Miss Out on Exclusive Updates and Insights! Subscribe to our newsletter today and unlock a world of valuable content, expert tips, and exciting updates delivered straight to your inbox. Newsletters & alerts Become a Member Join TVN Plus Related Stories ### Spotify Lays Off 15 Staffers In Podcast Division ### Charter Communications Names John Lee Head Of Intelligence Ventures ### A Media-Rating Company Says Administration Is Threatening Its Livelihood Sponsored Content SPONSORED B

Lees het originele artikel op tvnewscheck.com →

9 reacties

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, in Amerika laten ze alles fuseren tot één mega-tanker en dan ineens schrikken ze dat er buitenlands geld in zit… had je eerder moeten nadenken. En dat “subscribe voor insights” gedram eromheen zegt ook genoeg: eerst de boel verkopen, dan doen alsof je waakt over de publieke zaak.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, ze doen nu net alsof “buitenlands geld” ineens een schok is, maar al die studio’s draaien al jaren op schulden, fondsen en aandeelhouders die overal vandaan komen, en pas als het politiek handig is gaan senatoren stoer waarschuwen. als je echt bang bent voor invloed, kijk dan naar wie de distributie en de rechten bezit, en wie straks bepaalt wat er wel of niet gemaakt wordt, dat is veel enger dan een vlaggetje op de investeerder hoor, toch.

SandraVG2 maanden geleden

OmaBep mist het echte issue: het gaat niet om “wie de rechten bezit” maar om regulatory risk en nationale veiligheid, want als een buitenlandse partij via debt/convertibles leverage krijgt zit je straks met compliance-gedoe, CFIUS-achtige blokkades en een deal die niet kan closen. content is ruis, control en toegang tot data/distributie is de asset.

Havenansen2 maanden geleden

Ach die senatoren maken zich druk om “buitenlands geld” maar het echte spelletje is wie straks de pijplijn naar de huiskamer bezit, als één club streaming, kabel én advertenties stapelt kan je als kijker en maker gewoon dokken of oprotten toch

GertJan0402 maanden geleden

Die senatoren doen alsof “buitenlands geld” automatisch een afstandsbediening op de redactie is, maar even rekenen: met 5-10% belang en nul stemrecht stuur je precies niks, behalve misschien de dividendverwachting. Het echte risico zit ’m in die fusie zelf: één mega-club die rechten, distributie en advertentiemarkt stapelt, daar heeft de kijker wél meteen last van, of Tencent nou meedoet of niet.

LindaR2 maanden geleden

buitenlands geld is één ding, maar waarom hoor je ze NOOIT over wat er met al die data gebeurt als zo’n mediagigant alles aan elkaar knoopt (streaming, kijkgedrag, advertenties, accounts)? straks weten 3 bedrijven beter wat jij kijkt en koopt dan jijzelf, en dan mogen senatoren ineens pas “bezorgd” kijken als het uit het buitenland komt 🙃

RonAnsen2 maanden geleden

Ik rij al 30 jaar door Amsterdam en ik zie hetzelfde trucje: “buitenlands geld!!” roepen, maar ondertussen laten ze die mediabakken met leningen, advisory fees en constructies vol met achterdeurtjes dichttimmeren zodat niemand nog snapt wie er écht aan de knoppen zit. En dan dat nieuwsbrief-gezeik eromheen, alsof ze ons een dienst bewijzen terwijl ze gewoon je mailadres komen aftappen, godverdomme.

ZusterAnn2 maanden geleden

Weet je wat het is: iedereen focust op “buitenlands geld”, maar het echte gif zit ’m in die content- en nieuwsdruk via adverteerders en PR—één telefoontje en een item verdwijnt, dat zie je nu al bij grote zenders. En ondertussen slokt zo’n mega-fusie alles op, banen eruit, lokale redacties weg, en dan krijg je nóg minder tegenspraak op tv, lekker handig voor wie er ook maar betaalt.

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa precies dit: bij ons in de horeca zie je het al, één grote sponsor die “even belt” en hop, de lokale omroep laat ’t kritische item over diezelfde keten vallen omdat ze anders de advertentiepagina kwijt zijn… en met zo’n Paramount/Warner-megaclub wordt dat alleen maar erger, minder redacties, minder tegengas, en de rest mag braaf content happen, sjön voor de aandeelhouder.

Laatste reacties