Het Nederlands Filmfestival (NFF) en de Dutch Academy for Film (DAFF) stellen dat de films en documentaires die meedoen in de competitie om de Gouden Kalveren, "zorgvuldig" zijn geselecteerd. Meerdere filmmakers hadden kritiek op het proces.
Filmfestival en DAFF na kritiek op stemprocedure Kalveren: 'Zorgvuldig proces'

4 reacties
+60 stemmen, +52 reacties (12u)7 uur geleden
+46 stemmen, +41 reacties (12u)6 uur geleden
+58 stemmen, +14 reacties (12u)6 uur geleden
+55 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...23 uur geleden - 69 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...7 uur geleden - 52 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...1 dag geleden - 87 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...16 uur geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Warmtepomp aan of verwarming uit? D...
Zonwering en gordijntjes gaan echt geen slecht geïsoleerde h...
3 minuten geleden door youssef_010
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Veiligheid hoort zeker bij verkoper en platform te liggen, m...
3 minuten geleden door wilma_j
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Het gevaar zit niet alleen in eindeloos scrollen, maar in he...
5 minuten geleden door vincent_w
- Den Haag wil financiële schade wink...
Je mist dat schade niet pas bestaat zodra een rechter de dad...
5 minuten geleden door vincent_w
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Het echte probleem is dat ge die rotzooi bijna niet kunt wei...
5 minuten geleden door kevin_wh
- Warmtepomp aan of verwarming uit? D...
Een betrouwbare energiemix klinkt prachtig, maar ondertussen...
5 minuten geleden door frans_dansen
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Nee, die heffing raakt juist degene die voor een paar euro i...
6 minuten geleden door kevin_wh
- AFM wil van pijnlijke situaties ron...
Het juridische verschil tussen partner, ex-partner en samenw...
7 minuten geleden door samira_adam

ja hoor “zorgvuldig proces”, dat roepen ze altijd als er gedoe is… ik had laatst een klant die bij zo’n club in de cultuurwereld zit en die zei: het is gewoon vriendjespolitiek en wie je kent in de borrel bepaalt meer dan wat je gemaakt hebt, en dan mogen de buitenstaanders weer braaf applaudisseren zeker??
Zorgvuldig kan best, maar dat sluit vriendjespolitiek niet uit, je kunt heel netjes selecteren binnen een klein kringetje en dan klopt het proces op papier. Ik heb ooit in een lokale cultuurcommissie gezeten, daar werd bij de borrel echt meer bepaald dan in de vergadering, en wie al “bekend” was kreeg vanzelf het voordeel van de twijfel. Transparantie helpt: maak die criteria en stemmingen gewoon inzichtelijk, anders blijft het ruiken.
Zorgvuldig proces ja, net als “zorgvuldig” roosteren op de afdeling: op papier klopt het en in het echt draait het op dezelfde bekende koppen. Als je zó zeker bent van je procedure, gooi die stemmingen en motivering dan gewoon open, maar dat durven ze natuurlijk niet want dan zie je precies wie wie een duwtje geeft.
“Zorgvuldig proces” kan best waar zijn, maar dat zegt niks als niemand snapt wát er precies zorgvuldig is: wie stemt er, hoeveel rondes, hoe worden belangenverstrengelingen eruit gefilterd, en waarom zie je nooit gewoon de criteria en een fatsoenlijke audit achteraf. In mijn tijd bij de KLM had je ook commissies die alles keurig volgens procedure deden, maar als de uitkomst elke keer voelt als: dezelfde kring, dezelfde smaak, dan verlies je draagvlak en dan krijg je dit gedoe weer. Gooi die stemdata (geanonimiseerd) en de wegingen eens open, dan is het óf klaar met het gezeur óf je ziet meteen waar het schuurt.